Upozornění pro hráče FC Bohemians Praha

Pokračování soutěže PFS II.třídy 2011/2012 začínáme na domácím hřišti v neděli 25.3.2012 od 10,15 hod. (TJ Prosek).Další informace na web. str. PFS (stačí si kliknout zde na znak PFS).

Důležité upozornění

Každý hráč, který je zaregistrovaný v klubu (netýká se hráčů na hostování) musí dle nových stanov FAČR vyplnit přihlášku za člena fotbalové asociace s poplatkem 50,- Kč na rok. Termín vyplnění a odeslání přihlášky je do konce února 2012. V případě, že hráč přihlášku nevyplní a nastoupí k utkání, může hrozit klubu kontumace.

Přihlášku obdržíte buď přímo ode mne nebo ji lze vytisknout na webových stránkách www.fotbal.cz

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

27.1.2012

Zpronevěra Pavla Švarce ve výši 56 mil. Kč ve společnosti FC Bohemians Praha.

Tímto rozhodnutím soudu skončila první fáze kauzy Bohemians, neboť rozhodnutí potvrdilo kdo zapříčinil pád FC Bohemians Praha, která se stala právoplatným nástupcem slavné Bohemky.

Vyjádření p. Švarce, které je uvedeno na aktuálně.cz je zcela zavádějící. Pan Švarc lže, když v rozhovoru říká, že prostředky zůstávaly v Bohemce. Vrcholem je vyjádření, že peníze použil na vyplácení prémií pro hráče či trenéry a jen je nemohl zanést do účetnictví. Pana Švarce znám od roku 1998 a v Bohemce se pouze vytloukal klín klínem, kdy si půjčoval a půjčku vracel zase půjčkou. Peníze z prodeje hráče šly na zaplacení dluhu a na známou kuličku (všichni víme, co kulička v Bohemce znamenala).

K diskuzi co pan Švarc s těmi penězi dělal - místo toho, aby Švarc platil dluhy v FC Bohemians Praha, platil svoje osobní dluhy (byl jsem osobně přítomen, jak p. Kristek vyzvedával peníze z konta FC Bohemians Praha a nesl je do jisté společnosti na Václavském nám., kde Švarc dlužil peníze).

Taktéž p. Švarc zašantročil stadion. Byl společníkem ve společnosti, která stadion vlastnila. Pak udělal divadlo před fanoušky a stadion chtěl koupit. Místo toho FC Bohemians Praha přišla o 8 mil. Kč (na vše jsou důkazy).

Nechme tedy p. Švarce.

V Satalicích se povídá, že zdražení vstupenek pro fanoušky B 1905 nebylo z důvodu bezpečnosti, ale z důvodu že majitelé B 1905 neuhradili startovné. Je zajímavé, že  pánové Jirát, Provazník a Suchý fanoušky B 1905 řádně neinformovali.

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

 

25.1.2012

Reakce na web. BOFOR.cz čl. 1781

1) Vejsada neobešel stanovisko FAČR z důvodu, že byl taktéž s dopisem od soudce seznámen předseda FAČR.

2) Nikdo nikomu nevyhrožoval. Upozornění na nedodržování zákonů ČR není vyhrožování.

3) Tak, jak někdo nemá rád pravou Bohemku (pro Bofor.cz FC Bohemians Praha a.s.), nemá rád někdo Bohemians 1905 a.s.

4) Pralesní ligu hrajeme díky Bohemians 1905, jejímž akcionářem je CU Bohemians o.s., která byla ve věřitelském výboru úpadce zastupována Petrem Svobodou a tento věřitelský výbor odsouhlasil správci Humlovi, aby FC Bohemians Praha odhlásil ze soutěže (šalamounsky udělané) a dále navrhl zrušit profesionální smlouvy s hráči.

5) Do jakého spolku vstupovali hráči v roce 2005, když ještě vůbec neexistoval. FAČR, dříve ČMFS, se neptala žádného hráče, zda souhlasí s přestupem do AFK Vršovice a.s. a bez souhlasu rodičů a hráčů FAČR převedla cca 500 hráčů do společnosti, která neměla ani živnost. Sám příznivec B 1905 Mgr. Petr Doležal u soudu potvrdil, že k přestupu musí být podpis hráče, popř. rodičů a při převodu jako celku se předkládají rozhodnutí valných hromad obou subjektů, jichž se převod týká. Na základě tohoto rozhodnutí pak dochází k vydání souhlasu od fotbalové asociace. Do dnešního dne žádná valná hromada neproběhla s tím, že by dala souhlas k převodu hráčů. Ani jedna podmínka tudíž nebyla dodržena.

6) Již dva roky leží na FAČR žádost SKP JUDr. Tumy (2. SKP), aby došlo k přeregistrování hráčů na FC Bohemians Praha a.s. Je podivuhodné, že Vám nevadilo, že hráči přišli do podivného uskupení v r. 2005.  Do roku 2005 FC Bohemians Praha zabezpečovala mládež , která byla nestandardním způsobem převedena na společnost, která dodnes nepodala řádnou přihlášku za člena Fotbalové asociace. Takže FC Bohemians Praha krmila, zatímco někdo kul pikle, jak zlikvidovat FC Bohemians Praha a převést si hráče bez jejich souhlasu do jiné společnosti (registrace). V tomto případě bylo asi vše v pořádku. Že si p. Jakubowicz, resp. B 1905 vyúčtoval za hráče Jiránka cca 8.000,- EUR (výchovné) a nevynaložil ani pětník na hráče to Vám nevadí, to je správně.

7) Nerozumím, proč se v článku se zmiňuje, že JUDr. Svaček je kandidátem na ústavního soudce. Mám to brát jako zastrašování? Stínový ministr spravedlnosti Dienstbier a JUDr. Sváček - ústavní soudce?

8) Je zcela zarážející, že občanské sdružení nerespektuje zákony ČR. Z druhé strany, když si přečtu výrok soudce JUDr. Bernárda (AK FAČR), který je na VS, že chce vést diskuzi ohledně zákona o soudcích, když se zřejmě zjišťuje, že zákon byl porušen, nemohu se v ČR již ničemu divit. Asi má pisatel dobrého učitele, když zásadně nerespektuje soud.

Reakce na p. Marečka

Právě jste předvedl, jak se s informacemi manipuluje. Uvádíte jenom to, co se Vám hodí. Proč jste neuvedl, že Příbram převzala dluh k hráčům ve výši 1,200.000,- Kč . Tato obchodní transakce je ukázkou, že jsem netuneloval společnost, když jsem uzavřel splatnost. V současné době SKP vymáhá na Příbrami cca 4,000.000,- Kč. Pane Marečku, to není pro Vejsadu, ale pro věřitele.Zajímavé bude co se vyklube z přestupu Škody, to bude škoda.

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Pojďte si zahrát za pravou Bohemku.

FC Bohemians Praha a.s. v současné době (díky konkurzu) hraje pouze soutěž II.třídy pořádanou PFS (viz. web.PFS).

tel. 602217718

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

20.1.2010 

Reakce na zveřejnění části dopisu předsedy Fotbalové asociace ohledně hostování s následným přestupem Milana Škody do SK Slávie Praha.

Jak jsme si již zvykli, zase vedení B 1905 manipuluje s fakty a dopis si upravuje. Záměrně neuvádí bod č. 2, ve kterém se uvádí:

Jako osoba jakýchkoli pravomocí mimo prostředí FAČR nemám žádnou možnost abych:,,zabránil protiprávnímu jednání zástupců Bohemians 1905 a.s., a nedovolil, bez projednání se mnou a splnění zákonných podmínek, jak povolení žádosti o hostování, tak žádosti o přestup a provést přeregistraci do SK Slávie Praha. Orgány FAČR rozhodují na základě vnitřních předpisů FAČR s tím, že ani předseda FAČR nemá žádnou možnost tento stav korigovat.,, konec citace.

Dále se uvádí, že FAČR doposud neobdržela žádné rozhodnutí orgánu státní moci.

V žádném případě se nejedná, že by v konkurzu docházelo k porušování lidských práv. Dle spisu na Městském soudu v Praze lze zjistit, že správce nehodlá bránit hráči v jeho dalším sportovním růstu, ale jedná se o to, že přestupová částka by měla být složena na účtu správce konkurzní podstaty dle zákona a tento akt se odehrává mezi Bohemians 1905 a správcem FC Bohemians Praha a.s. V případě že Bohemians 1905 vyhraje vylučovací žaloby, správce musí peníze z přestupu vydat B 1905. V případě že B 1905 vylučovací žalobu prohraje, správce z peněz uspokojí uznané věřitele FC Bohemians Praha a.s. včetně Bohemians 1905 a DFB ve výši cca 18,000.000,- Kč, i přesto že tzv. fotbalové pohledávky měly zaniknout dle požadavku FAČR v roce 2005 (podmínka pro přijetí za člena FAČR).

Vedení FAČR si neuvědomuje, že spolkové předpisy nejsou nad zákony ČR. Každý spolek podléhá zákonům ČR a předpisy spolků musí být v souladu se zákonem ČR.

Zřejmě nového předsedu Fotbalové asociace někdo z orgánů FAČR uvádí v omyl nebo záměrně zatajují skutečnosti, že několikrát samosoudce JUDr. Harmach upozorňoval Fotbalovou asociace, že porušuje zákon o konkurzu a vyrovnání.

Dne 16.1.2012 byl znovu zaslán dopis předsedovi Fotbalové asociace ohledně hostování a přestupu hráče Milana Škody. Taktéž byl předsedovi Fotbalové asociace zaslán dopis určen předsedovi představenstva B 1905, ve kterém samosoudce JUDr. Harmach upozorňuje na zákon o konkurzu a vyrovnání. (zveřejněn na str. O KONKURZU).

Dopis předsedy FAČR ze dne 13.1.2012 byl zaslán na policii, která vyšetřuje další neoprávněné přestupy hráčů zapsaných v konkurzní podstatě a je na zvážení jak s vyjádřením  předsedy FAČR naloží (za nakládání s majetkem byl již nepravomocně odsouzen Svoboda a Přibyl).

Ps: je zajímavé, že v dopise od před. FAČR se zmiňuje o souhlasu hráče, ale v roce 2005 se nikdo rodičů ani hráčů neptal zda souhlasí s přestupem na AFK Vršovice / Bohemians 1905. Bez souhlasu hráčů byl uskutečněn převod

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

 

 

14.1.2012

Krátká reakce na JUDr. Jiráta

Vážený pane Jiráte, mohu Vás ubezpečit, že to co jsem napsal mám i podložené.

Je zcela logické, když správce a úpadce jednají dle zákona, může to vypadat, že někdo někoho kopíruje, jak uvádíte. Budu se opakovat. Těším se, jak budu jinde vysvětlovat vazby s ing. Draslarem a celou kauzu Bohemians.

- máte mylnou informaci, že správce je nasazen mnou. Správce ing. Draslar byl doporučen FÚ pro Prahu 10. Důkaz ve spisu na MS v Praze.

- Kdo si v konkurzu dosadil správce bylo CU Bohemians o.s..

- správce může zpeněžovat dle zákona o konkurzu § 19 odst. 3. Toto Vám zřejmě uniklo.  Za poradenství Vám nic účtovat nebudu.

- na jedné straně jsou věřitelé, kteří respektují zákon a na druhé straně jsou věřitelé, kteří zákon nerespektují. Nemusím zde upozorňovat, kdo tady nedodržuje zákon.

- hospodaření před konkurzem (od 6.1.2004) je v naprostém pořádku a kdyby se ve společnosti každý choval jako řádný hospodář jako já, tak FC Bohemians Praha neskončila v konkurzu.

Snad jenom malé upozornění. Dle Vašeho vyjádření buď úmyslně mystifikujete veřejnost nebo jste získal právní titul v ZK.

Ve spise na MS v Praze pod číslem 60 K 26/2004 - 4201 je založen dopis soudce, který je adresován ing. Jakubowiczovi jako před. Bohemians 1905, ve kterém ho upozorňuje na zákon ohledně zpeněžování majetku, což předseda B 1905 vůbec nerespektuje. Zajisté tento dopis, pane JUDr. Jiráte, zveřejníte na web. str. B 1905 a na web. str. bofor.cz.

 

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

13.1.2012

Vyjádření ke zveřejněnému článku předsedy představenstva B 1905  ing. Jakubowicze na web. str. B 1905.

Je dobře, že "někdo" již začíná mít strach. Mohu p. Jakubowicze ubezpečit, že já to nejsem. Kroky správce neřídím a nikdy jsem neřídil. Kdo tady řídil správce bylo DFB a Bohemians 1905 a.s. a to ing. Vladimíra Humla a mohl bych tomu přidat dvě osoby, které byly na významných postech FAČR (vyjádření ing. Humla).

Reakce na tomto webu jsou reakcí pouze mojí osoby a to na uváděné lži, polopravdy, které jsou prezentovány ze strany vedení  Bohemians 1905 a DFB, jehož členové píší pod nickem ludvavestec, kenguru a dříve JD3. Nemusím zde zveřejňovat o koho se jedná. Všem jsou nicky známé. Správce s těmito stránkami nemá nic do činění. Tyto stránky právě vznikly, aby si veřejnost mohla porovnat, co je pravda a co je lež.

Panu předsedovi B 1905 zřejmě uniklo, že jsem zástupce úpadce (36 dní po vyhlášení konkurzu na FC Bohemians Praha) a dle zákona o konkurzu je mojí povinností poskytnout veškerou součinnost správci. V tomto neobvyklém konkurzu je součinnost o to větší.

Konstatování p. Jakubowicze, že správce nedal ani korunu na provoz hráčů je velice úsměvné. Již od roku 2008 leží na FAČR požadavek správce (JUDr. Tuma), aby došlo k přeregistrování hráčů, kteří jsou v konkurzní podstatě a to dle zákona o konkurzu § 18 ZKV. Do dnešního dne FAČR tak neučinila a je zcela logické, že kdo používá věc, v tomto případě výkonnost hráče, musí nést i náklady. Pokud si vzpomínám, tak na jednání za účasti správce, věřitelského výboru, vedení B 1905 a mé osoby, nabídl správce JUDr. Tuma, aby B 1905 pojistila hráče a že by se uzavřela smlouva o užívání dle ZKV. S tímto návrhem vedení B 1905 nesouhlasilo.

Přestup hráče Milana Škody v tomto případě nepoškozuje Bohemians 1905, ale FC Bohemians Praha a pouze výsledek vylučovací žaloby, kterou podala Bohemians 1905 rozhodne, kdo je tady poškozený. Předseda představenstva B 1905 se záměrně snaží svést vinu na špatné vedení konkurzu, ale záměrně neuvádí, že ve spisu na Městském soudu je založeno usnesení od Vrchního soudu, že by měla být Bohemians 1905 vyloučena z věřitelského výboru z důvodu, že není předpoklad, že bude hájit zájmy všech věřitelů. Posléze bylo taktéž odvoláno DFB. Když hrozilo Humlovi (1. správce) odvolání, tak den před schůzí věřitelů podal na soud žádost o zproštění z funkce správce a to si ještě stačil vybrat 1,500.000,- Kč jako odměnu, se kterou souhlasila B 1905 a DFB jako členové věřitelského výboru. A na konci roku ještě stačil převést 11,000.000,- Kč do dalšího roku, aniž by to řádně zdokladoval. Tuto transakci dodnes řádně nezdůvodnil.

Už se těším na soud, jak se bude prokazovat, kdo špatně vedl konkurz.

Pan Jakubowicz zřejmě zapomněl, že věc, v tomto případě přestup a hostování, má dle zákona projednávat taktéž se správcem, který měl být u jednání přítomen.

Zajisté zřejmě hloupý nejste, ale u Vašeho zveřejnění co znamená dát všechny peníze z prodeje hráčů zapsaných v konkurzní podstatě mě napadá jedna věc a to že nehodláte dodržovat ZKV. Nevím proč by se mělo čekat 10 let? Napište, že máte strach, že by se peníze utratily, asi máte zkušenosti s konkurzy, oproti mně.

Zákon o konkurzu hovoří jasně, že do vyřešení vylučovací žaloby ani správce konkurzní podstaty nemůže nakládat s penězi, jinak by se vystavil trestnímu stíhání. Určitě Vám Vaši rádcové p. Provazník, Mgr. Jirát a další vysvětlí, jak může správce nakládat s penězi, které jsou součástí vylučovací žaloby.

Vámi zmiňované náklady za hráče, kteří jsou zapsáni v konkurzní podstatě by jste nemusel hradit, kdyby jste dodržoval ZKV. Zase však nezmiňujete příjmy. Jak platíte hráče, kteří nejsou v KP a jsou u Vás na hostování? Když jim skončí hostování, tak chcete od mateřského oddílu peníze? V každé seriozní společnosti jsou příjmy a výdaje. Příjmy nejsou jenom z přestupu hráče.

Hráče Martina Jiránka jste znal z novin, ani korunu nákladů jste na tohoto hráče nevynaložil a přesto jste si vyúčtoval cca 8.000,- EUR za výchovné,které bezesporu patří FC Bohemians Praha a.s. Kdyby jste byl morální člověk, tak napíšete na FAČR, že Vám tyto peníze nenáleží a že v té době Bohemians 1905 ani neexistovala.

Co se týče odhadu p. Vandase - věřitelský výbor ve složení Nehoda, FK Pardubice a CU Bohemians o.s. zastoupené p. Svobodou odhad p. Vandase neuznala a dokonce p. Vandasovi pohrozil p. Doležal z FAČR co si to dovolil vypracovat ocenění hráčů. Takže Vaši lidé odhad p. Vandase neuznali s argumentací, že není oprávněn dělat odhady. Dle zákona odhad majetku dělá úpadce nebo správce. Ocenění bylo provedeno dle ZKV úpadcem a je založeno do spisu na soudu. Ocenění hráčů dle směrnic FAČR je kolem 50,000.000,- Kč. Toto se Vám však nehodí zveřejňovat .

K otázce, že hráči A - mužstva byli rozprodáni před Vaší koupí hráčů - na to se musíte zeptat věřitelského výboru ve složení Nehoda, Rýva za Pardubice a Vašeho akcionáře Petra Svobody za CU Bohemians a SKP Humla. Věřitelský výbor doporučil SKP, aby s hráči A mužstva neprodlužoval smlouvu, což se týkalo cca 13 hráčů a aby je SKP zpeněžil. Dokonce sami členové věřitelského výboru navrhovali ceny za hráče. Vše je založeno ve spise na Městském soudě v Praze.

Na Vaši otázku ohledně prodeje hráčů těsně před vyhlášením konkurzu Vám mohu sdělit následující. Zajisté máte na mysli přestup 4 hráčů do FK Marila Příbram. Cca více než 4 roky je podán podnět k AK FAČR, ve které je Váš příznivec a zároveň spolumajitel advokátní kanceláře Vašeho akcionáře Mgr. Fráni JUDr. Jelínek a další Váš příznivec JUDr. Bernárd, který v součinnosti s Vaším vedením brání, aby podnět SKP ohledně přestupu hráčů do FK Marila Příbram byl řádně dle směrnic FAČR řešen.

Jinými slovy za 1,5 milionu Kč jste získali "majetek", který dle směrnic FAČR je odhadován na cca 50 milionů Kč.

Když vezmu ještě výdaje, které jste měli a které Vám určila FAČR, tak cena nepřesáhla 4 mil. Kč. Do dnešního dne jste základní podmínku FAČR nesplnili, t.j. že jste měli převzít fotbalové pohledávky tak, že měly zcela zaniknout. Místo toho, aby zanikly, tak jste pouze provedli postoupení pohledávky za 10% hodnoty pohledávky s cílem ovládnout konkurz, "majetek" FC Bohemians Praha získat za co nejnižší cenu s cílem poškodit ostatní věřitele včetně FÚ pro Prahu 10.

Můj cíl byl a je zachránit FC Bohemians Praha dle zákonů ČR. Vaším cílem je FC Bohemians Praha vytunelovat a uspokojit pouze svoje zájmy.

Co máte dalšího p.Jakubowicz ?

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

7.1.2012

Trestní oznámení na představenstvo Bohemians 1905 a.s.

V mediích špatně interpretují podané trestní oznámení. Trestní oznámení není podané na to že si hráč Milan Škoda uzavřel s časovým předstihem profesionální smlouvu s SK Slávii Praha. K uzavření smlouvy se nikoho ptát nemusel z důvodu, že mu k 1.7.2012 končí smlouva uzavřená s B 1905 a.s.

Problém je v tom, že představenstvo Bohemians 1905 a.s. pověřilo vedení, aby vyjednalo podmínky za hostování hráče Milana Škody do SK Slávie Praha bez účasti správce konkurzní podstaty.

Je zajímavé, že vedení Bohemians 1905 a.s. v čele s Jakubowiczem ve svém vyjádření ohledně přestupu hráče, jak v tiskové zprávě vydané představenstvem B 1905, tak i v mediích vše svaluje na správce a na konkurz, aniž by nejdříve věc řešila přes orgány FAČR.

Osobně se domnívám, že vedení B 1905 a.s. s hráčem jednalo, ale nemohlo mu zřejmě splnit jeho požadované podmínky, aby prodloužil smlouvu, což i Jakubowicz uvedl v rozhovoru pro deník Sport.

V žádném případě žádný hráč, který je uveden na seznamu správce konkurzní podstaty není v nelehké situaci z důvodu konkurzu.Opak je pravdou. Je to pouze vypuštěná chiméra Jakubowiczem. Spor není mezi správcem konkurzní podstaty a hráčem, ale mezi FC Bohemians Praha a.s., zastupovaná správcem konkurzní podstaty a Bohemians 1905 a.s. o tom, že dojde-li k přestupu hráče, částka z přestupu dle zákona o konkurzu a vyrovnání § 18 do vyřešení vylučovací žaloby podanou Bohemians 1905 a.s.musí přijít na účet správce. SKP však s finanční částkou nesmí do vyřešení vylučovací žaloby nakládat, jinak by se dopustil trestního činu, což vedení v čele s Jakubowiczem nechápe nebo nechce chápat nebo má strach jak dopadne vylučovací žaloba.

Je velice zajímavé, že Jakubowicz požaduje na správci, aby udělal ohodnocení hráčů, ale že ohodnocení hráčů nebylo provedeno již v roce 2005, kdy Bohemians 1905 a.s. získala cca 500 hráčů za směšnou částku 1,510.000,- Kč, to již Jakubowicz nezmiňuje. Informace pro p.Jakubowicze. Ohodnocení hráčů je založeno ve spise na Městském soudu v Praze.

Vedení Bohemians 1905 v čele s Jakubowiczem by si mělo zamést nejdříve před svým prahem než budou někoho napadat.

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

 

                                                                                    Tisková zpráva

                                                                   ohledně přestupu hráče Milana Škody

 

Je zcela legitimní, že když hráči končí smlouva, může 6 měsíců před vypršením smlouvy vstoupit do jednání s jiným klubem. Je pouze na hráči, jakým způsobem to oznámí klubu, resp. zaměstnavateli.

Předseda představenstva Bohemians 1905 a.s. ing. Jakubowicz v mediích uvádí, že chtějí všechno a sami nedali nic!

Předseda Bohemians 1905 si však záměrně neuvědomuje, že hráč zase odvedl práci pro Bohemians 1905, podílel se nepřímo na návštěvnosti a taktéž na sponzorech včetně příspěvku od STESU, resp. od FAČR atd. Přínos hráče pro B 1905 a.s. byl daleko větší než vynaložené náklady na hráče, ale toto p. Jakubowicz záměrně neuvádí.

Vedení Bohemians 1905 a.s. mohlo hráče prodat již v srpnu do Plzně v součinnosti se správcem konkurzní podstaty s tím, že peníze by byly na účtě správce do ukončení vylučovací žaloby (u MS B 1905 žalobu prohrála). Díky tomu, že vedení B 1905 má zřejmě obavu z výsledku vylučovací žaloby (v případě, že by B 1905 u uspěla ve vylučovací žalobě, peníze za hráče by získala. Ani SKP by do vyřešení vylučovací žaloby nemohl s penězi nakládat, jinak by se dopustil tr. činu), tak volí cestu, která není v souladu se zákonem o konkurzu a vyrovnání.

Je tedy zarážející, že vedení Bohemians 1905 a.s. je překvapené. Hráči Milanu Škodovi se nelze divit, že odchází do Slávie Praha, která se finančně stabilizovala. Oproti Bohemians 1905 a.s., která vykazuje ve výroční zprávě ztrátu 60,000.000,- Kč viz obchodní rejstřík. Jak je možné, že vůbec Bohemians 1905 a.s. dostala licenci na I. ligu (asi zaúřadoval Mgr. Petr Doležal ředitel LPO FAČR, který byl na začátku kauzy Bohemians).

Kdyby nebyla FC Bohemians Praha vytunelována přes konkurz předem určené společnosti AFK Vršovice a.s., posléze Bohemians 1905 a FC Bohemians Praha a.s. byla zachráněna jako Slávie Praha, nemusela  kauza Bohemians vůbec vzniknout.

Bohužel bylo hodně vychytránků, kteří si mysleli v součinnosti s ČMFS (FAČR), že konkurz si ukočírujou ve svůj prospěch, věřitelům mimo B 1905 a DFB (věřitelé až po vyhlášní konkurzu) zbydou jen oči pro pláč a v klidu se dál pojede. Díky tomu, že ještě existují morální lidé, tunelářům se postavili s cílem vést konkurz dle zákona o konkurzu a vyrovnání, což se vedení Bohemians 1905 a.s. nelíbí.

Článek na web. str. Bofor.cz je zcela zcestný.

 

Michal Vejsada

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

K tiskové zprávě ohledně přestupu hráče Milana Škody.

Vedení Bohemians 1905 by se mělo seznámit se zákonem o konkurzu a vyrovnání, než začne neoprávněně útočit na správce konkurzní podstaty, jak je v tiskové zprávě uvedeno. Vedení Bohemians 1905 a.s. se snaží svojí neschopnost zakrýt útočením na SKP. Je zajímavé, že B 1905 nevadilo, že v roce 2005, když hráče kupovala (neoprávněně řeší vylučovací žaloba), nebylo udělané ohodnocení jednotlivých hráčů SKP Humlem, zejména když ve věřitelském výboru seděl Petr Svoboda za CU Bohemians Praha. Důvodem asi bylo, že by neprošla směšná částka, za kterou B 1905 získala cca 500 hráčů v té době registrovaných u FC Bohemians Praha a.s..

Představenstvo Bohemians 1905 uvolňuje hráče na hostování a je již delší dobu známé, že agent hráče vyjednává přestup ve výši 10 mil. Kč 

Ps. (pozor - dva hráči ze Slávie přešli do B 1905. Není přestup Škody předem domluvený ?).

Vypadá to na další TO,když se prokáže že vedení Bohemians 1905 podepíše smlouvu o hostování a po sléze o přestupu hráče do Slávie bez souhlasu SKP.

Doufám, že v letošním roce zazvoní zvonec a pohádky o Bohemians 1905 bude konec.

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

3.1.2012

Doporučuji všem fanouškům si přečíst dnešní Hospodářské noviny. Je tam článek o stadionu Ďolíček.

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

29.12.2011

Informace pro věřitele.

Jak jsem zde již uvedl, v současné době probíhá soudní jednání u Městského soudu v Praze pod sp.zn. 6 C 162/2011 ve věci bezdůvodného obohacení, kde je žalovaná strana Bohemians 1905 a.s. ohledně částky 20,000.000,- Kč.

Právní zástupce správce konkurzní podstaty FC Bohemians Praha a.s. navrhuje Městskému soud v Praze výslech předsedy představenstva AC Sparta Praha JUDr. Daniela Křetinského, Dušana Svobody a ing. Michala Viktorina ohledně přestupu hráče Václava Kadlece do AC Sparta Praha a.s.

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

22.12.2011

Vážení věřitelé FC Bohemians Praha a.s. (mimo Bohemians 1905 a DFB),

dovoluji si Vám touto cestou popřát veselé Vánoce a mnoho štěstí do Nového roku 2012.

Pevně věřím, že rok 2012 bude zcela průlomový v kauze Bohemians a že společnost FC Bohemians Praha a.s. prostřednictvím správce dostojí svých závazků tak, aby byla plnohotnotnou společností a mohla postupně navázat na slavnou historii Bohemians 1980/1982, kterou se snaží nájezdník B 1905 ukrást všemi dostupnými prostředky, které jsou i za hranicemi zákona.

V roce 2012 nás čeká nejdůležitější soudní jednání, které rozhodne o bytí či nebytí B 1905 týkající se odvolání  B 1905 k Vrchnímu soudu ohledně vylučovací žaloby, kterou prohrála u Městského soudu v Praze, který konstatoval, že smlouva ze dne 6.4.2005 je absolutně neplatná a že tak nemůže k převodu členství Bohemians 1905 v ČMFS (FAČR) dojít i když výkonný výbor ČMFS převod schválí.

Stručně o dalších nejdůležitějších soudních jednáních a TO, které by měly proběhnot v roce 2012 :

- žaloba na Bohemians 1905 o vydání cca 20,000.000,- Kč do konkurzní podstaty (leden)

- MS v Praze ve věci Pavla Švarce 60,000.000,- Kč (hospodaření FC Bohemians Praha již zahájeno cca  6 stání)

- odvolání odsouzených Lukáše Přibyla a Petra Svobody (není určen termín)

- žaloba ohledně členství Bohemians 1905 a.s. ve FA ČR

Ve věci trestné činnosti bylo dále podané TO na :

- ing. Dariusz Jakubowicz (stav vyšetřuje policie)

- Mgr. Jiří Dienstbier (stav vyšetřuje policie)

Ps: mohou být další žaloby a TO, o kterých doposud nevím.

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

 

20.12.2011

Informace

Doporucuji vsem fanouskum Bohemians si precist knihu Kockoviny.Je tam o p.Steinbrochovi a o ceskem fotbale.

Na str. O KONKURZU jsou zveřejněny pasáže z knihy, zajímavá stránka 265 ,, Já si myslím,že klíčem k mnoha problémům a podvodům a možná i vraždám je nějaký pan Steinbroch,,

Nejedná se o toho samého Stainbrocha,který byl u zrodu B 1905 ?

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

19.12.2011

Informace

V pripade ze MC Prahy 10 bude vlastnikem stadionu Dolicek, na nemovitost bude muset vypsat vyberove rizeni.Neni tedy jiste, ze to bude zrovna B 1905,ktera by mela ziskat stadion do pronajmu. Vyberove rizeni by melo mit jasna pravidla.

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

16.12.2011

Informace

Obdrzel jsem od DK FACR podnet ohledne neuznavani  Bohemians 1905. Do konce ledna 2012 se mam pisemne vyjadrit k podnetu Bohemians 1905.

To bude ctenicko, ktere poslu na DK FACR.

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

13.12.2011

Stadion Ďolíček

Dnes v MF vyšel článek o stadionu Ďolíček. Redaktor ve svém článku uvádí, že pronájem stadionu by měl být přes 20,000.000,- Kč. Každý soudný člověk, který umí počítat do deseti, zjistí, že pronájem stadionu od MČ Prahy 10 by byl pro jakoukoliv společnost, která by provozovala fotbal, likvidační.

- Dále se může stát, že se otevře Pandeřina skříňka a majitel Dukly, Sparty, Žižkova a Slávie bude taktéž požadovat,    aby MČ odkoupila stadion a klubu ho dala do pronájmu.

- Další zajímavou informací je, že MČ Prahy 10 hospodaří s provizorním rozpočtem, neví jaký rozpočet bude mít v lednu schválený a zastupitelé odhlasují koupi stadionu.

- Bohemians 1905 a.s. nemůže být partnerem pro MČ Prahy 10, když v roce 2010 vykazuje ztrátu 60,000.000,-Kc 

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

12.12.2011

Dnes jsem se zúčastnil zasedání zastupitelstva MČ Prahy 10. Po předložení projektu zástupcem DPD jsem zjistil, že odkoupení stadionu včetně investice tak, aby se mohla hrát I. liga by celkem vyšlo cca na 500 mil. Kč s tím, že stadion by se měl dát Bohemians 1905 do pronájmu na 20 let. Zástupce TOP 09 se výslovně zeptal, kolik by tedy měl být pronájem a zástupce DPD mu odpověděl, že by to mělo činil kolem 15 mil. Kč za rok a zástupce DPD dodal, že by to mělo být víc než dává banka a že by to mělo být kolem 5%. Pět procent z 500,000.000,- Kč (investice MČ) si každý spočítejte sám a budete se divit kolik by stál roční pronájem stadionu. Pak je zapotřebí ještě spočítat provoz stadionu, což zástupce DPD neuvedl (možná záměrně). Po zaplacení nákladů za pronájem stadionu a za provoz stadionu můžete začít dělat rozpočet na zajištění činnosti klubu, pokud do té doby nebudete muset na sebe podat  insolvenci.

Další skutečností je to, že FAČR na každou sezonu I. a II. ligy uděluje tzv. licenci. Může se stát, že FAČR licenci klubu odejme a kdo bude tedy platit pronájem stadionu atd. když se nebude hrát soutěž?

Zde bych chtěl připomenout, že tedy ne že by MČ dostala tzv. "trojského koně", jak se vyjádřil zástupce TOP 09, ale "trojského koně" by dostal ten, kdo by tuto nájemní smlouvu uzavřel.

Je zcela zřejmé, že by muselo dojít k výběrovému řízení v případě že by MČ odkoupila a zrekonstruovala stadion

Je však další otázkou, zda je někdo, kdo chce stadion Ďolíček prodat. Já si však myslím, že nikoliv. Osobně na mě jednání působilo, že se jedná pouze o politickou hru, kdy zvítězilo heslo Slibem nezarmoutíš.

Tento den si, fanoušci Bohemians 1905, dobře zapamatujte až se budete divit, že stadion MČ Prahy 10 nekoupila.

Stále mi však nejde do hlavy, proč se řeší stadion, když v roce 2007 media uváděla, že stadion patří Bohemians 1905 a že je Bohemka definitivně zachráněna. Pamatuji si na rozhovory pp. Panenky, Šimáčka, Dienstbiera atd.

 

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Už se těším na DK FAČR, jak bude řešit podnět Bohemians 1905 ohledně členství 1905.

Jsem rád, že se znovu otevře můj podnět ze dne 9.12.2010, ve kterém jsem poukazoval, že Bohemians 1905 a.s. není řádným členem FAČR.

DK věc vyřešila tím, že členství Bohemians 1905 není tzv. v její kompetenci. Že se pouze zaobírá přestupky v soutěži pořádané FAČR. Mimo jiné, byla podaná žaloba k soudu v řádném termínu na rozhodnutí ORK FAČR ze dne 13.10.2010.

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Informace o hospodaření akcionáře Bohemians 1905 a.s. Petra Svobody, když působil jako sportovní ředitel FC Bohemians Praha

Na str. O KONKURZU - důkazy  najdete "Smlouvu o hostování a o vypořádání závazků za hostování hráče"

Petr Svoboda s Pavlem Švarcem v roce 2003 uvolnili 3 hráče a to zdarma.

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

8.12.2011

Informace pro věřitele.

V lednu 2012 bude pokračovat soudní jednání u Obvodního soudu pro Prahu 10 sp.zn. 6 C 162/2011 o vydání finanční hotovosti 300.000,- EUR a 9,524.620,- Kč.

Správce (SKP) FC Bohemians Praha podal dne 21.9.2011 žalobu na vydání bezdůvodného obohacení, kterého se měla dopustit společnost Bohemians 1905 a.s.

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

6.12.2011

DPD ve své nicotné reakci, kterou zaslala členům zastupitelstva MČ pro Prahu 10 uvádí:

"úmyslem projektu městského stadionu v lokalitě Ďolíčku není jen jeho služba klubu Bohemians a jeho fanouškům, ale i nabytí ideálního objektu ve vlastnictví Prahy 10 pro pořádání nejrůznějších sportovních a kulturních akcí pro širokou veřejnost."

Nedovedu si představit stadion, který by měl sloužit pro I. ligu, a zároveň se na něm budou pořádat nejrůznější sportovní a kulturní akce pro širokou veřejnost. Bylo by dobré, kdyby DPD rozklíčovalo co je nejrůznější sportovní a kulturní akce. Mám takový dojem, že DPD chce udělat z Ďolíčku kulturní dům EDEN a jedna z atrakcí by bylo utkání Bohemians. Něco mi tady nevoní.

Pan Provazník Vám může dát osvětu ohledně trávníků. Je známé, že trávník aby byl v dobrám stavu, snese zátěž max. 2 hod. denně.

Mám obavu, že cesta přes MČ nebude výhodná pro fotbalovou Bohemku, ale jediná cesta, jak získat stadion pouze pro fotbalové účely je jednat se současným majitelem stadionu Ďolíček.

Pan předseda DPD ať si dělá kulturní zařízení ze stadionu SYNOT Arena.

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Důležitá informace ohledně používání loga.

Logo a název Bohemians může ke komerčním zájmům používat pouze TJ Bohemians Praha.

Znamená to tedy, že logo nemůže Bohemians 1905 používat ke komerci např. k prodeji: programů, šál, tašek, vlajek, hrnečků, oblečení atd. Logo lze používat pouze ke sportovním soutěžím pořádaným Bohemians 1905

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

3.12.2011

Dnes v deníku SPORT vyšel článek "Klokan bude na zelenobílém dresu dvakrát". Nebudu se již na tomto webu vyjadřovat ohledně loga, ale vyjádřím se na poznámku pana JUDr. Petra Jiráta, jenž převzal štafetu po p. Dienstbierovi a který uvádí, že ve slušné společnosti se pravomocná rozhodnutí respektují. Jsem rád, že toto JUDr. Jirát, který zastupuje družstvo fanoušků zmiňuje a zejména by se tímto měla řídit Bohemians 1905, která již po dobu cca 6 let nedodržuje zákony v konkurzu a neoprávněně přes rok zadržuje cca 20 milionů Kč, které by měly být na účtě SKP. Tímto Bohemians 1905 poškozuje věřitele FC Bohemians Praha, za což si vedení Bohemians 1905 ponese zřejmě následky.

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

2.12.2011

Reakce na web. nečlena FAČR Bohemians 1905 "Název Bohemians mohou v českém fotbale používat pouze Bohemians 1905"

FC Bohemians Praha a.s. vedena pod číslem na FAČR 100 001 bude nadále používat název a logo Bohemians.

Pravá Bohemka  - FC Bohemians Praha a.s. nebyla účastníkem soudního sporu a proto rozsudek sp. zn. 2 Cm 47/2006 se na FC bohemians Praha nevztahuje. Vydané usnesení Vrchním soudem vztahující se k rozsudku 2 Cm 47/2006 taktéž nezakazuje, že logo a název může používat FC Bohemians Praha.

Je však zajímavé, že existuje rozsudek z Městského soudu v Praze ze dne 28.4.2011 (který vedení B 1905 záměrně nezveřejnilo) č.j. 2 Cm 3/2011, ve kterém žalobu ohledně loga a názvu, kterou podala B 1905 v plném rozsahu zamítl. Rozsudek Městského soudu v Praze ze dne 28.4.2011 je zveřejněn na str. O KONKURZU - důkazy. Doporučuji fanouškům si důkladně tento rozsudek přečíst a porovnat s rozsudkem, který je uveden na web. B 1905 a.s.

Další skutečností je, že logo a název je výhradně v majetku TJ Bohemians Praha, která vyhrála vylučovací žalobu, když SKP ing. Huml logo zapsal do soupisu konkurzní podstaty dne 12.4.2005 a vyzval TJ Bohemians Praha, aby podala vylučovací žalobu. TJ tak učinila a podala vylučovací žalobu. Rozsudek ze dne 10.11.2005 je zveřejněn na str. O KONKURZU - důkazy.

 

 

 

 

1) TJ Bohemians Praha vyhrála vylučovací žalobu - Rozsudek ze dne 10.11.2005 (č.j. 58 Cm71/2005)

2) Bohemians 1905 vyhrála žalobu podanou v roce 2006 na základě rozsudku ze dne 29.4.2010 č.j. 2 Cm47/2006 z důvodu údajného pozdního odvolání. Pan Kapr ihned podal žalobu na zmatečnost soudu. Rozsudek zveřejněn na web. B 1905.

3) Rozsudek Městského soudu ze dne 28.4.2011 (žalobu podala Bohemians 1905 a DFB) v plném rozsahu zamítl.

4) TJ Bohemians Praha a SKP podali žalobu na úřad průmyslového vlastnictví, že zapsal logo Bohemians ke společnosti B 1905. Zapsání  loga B 1905 není definitivní, pravomocné.

5) Rozhodujícím pro celou kauzu Bohemians není spor o logo,ale vylučovací žaloba,kterou Bohemians 1905 u Městského soud prohrála (ROZSUDEK ze dne 1.4.2011).

Z důvodu, že jsem byl již médii osloven, abych se vyjádřil ke kauze používání loga Bohemians, není zapotřebí, aby se konala tisková konference.

 ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Prohlášení FC Bohemians Praha a.s. k mediím ohledně loga Bohemians najdete na str. ,,reakce na web. Bohemians 1905,,

1.12.2011

LOGO Bohemians

na str. O KONKURZU - důkazy si můžete přečíst vyjádření advokáta, který zastupuje pp. Kapra a Jíchu.

Ve vyjádření se taktéž uvádí, že nad rámec výše uvedeného si dovoluji připomenout, že stejný senát Městského soudu v Praze, který loni vyhověl výše uvedené žalobě DFB, zamítl letos stejnou žalobu, kterou proti klientům podala B 1905. Soud přisvědčil naší argumentaci, že B 1905 nemá práva k fotbalovým soutěžím, pořádaných FAČR, neboť smlouva, kterou je měl B 1905 nabýt, je absolutně neplatná.

Tímto končím i kdyby byly nářky vedlejšího webu, zejména p. Jirát (kengurur) sebevětší. Je zajímavé, že rozsudek č.j. 2 Cm 3/2011 ze dne 28.4.2011, ve kterém B 1905 spor ohledně loga prohrála fanouškům nezveřejnil.

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

1.1.2011

Stadion Ďolíček.

Fanušci nečlena FA ČR Bohemians 1905 se upínají na den 12.12.2011, kdy by mělo zastupitelstvo MČ Prahy 10 rozhodovat o odkoupení stadionu Ďolíček.

Fanoušci B 1905 si však zřejmě neuvědomují, že kdyby se MČ Prahy 10 rozhodla, že odkoupí stadion (čemuž upřímně nevěřím) s tím, že jej posléze dá do pronájmu, bude muset MČ Prahy 10 vyhlásit výběrové řízení na užívání v tomto případě majetku MČ Prahy 10, což by byl stadion Ďolíček. V případě, že by tak MČ neučinila, vystavila by se do velkého problému.

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

30.11.2011

Fanoušci žádnou bitvu nevyhráli. Důležité bude kdo vyhraje válku.

FK Bohemians Praha a.s. podala ještě dnes žalobu pro zmatečnost k soudu. Dále se může podat dovolání k Nejvyššímu soudu..

V rozsudku jsou však zajímavé vyjádření soudkyně, které se můžou použít v jiných žalobách proti nečlenu FAČR B 1905.

Je až úsměvné, jak se p. Jirát (kengurur) raduje z úspěchu, že se druhá strana údajně v termínu řádně neodvolala. Nemám právní vzdělání jako JUDr. Jirát  - prodloužená ruka Dienstbiera, ale po zkušenostech, které jsem získal po dobu 6 let v kauze Bohemians, kdy zástupci B 1905 u soudu předváděli veletoče jsem nabyl přesvědčení, že v této republice jde snad všechno. Stačí se podívat na seriály, které probíhají v televizi. Již jsem nahlásil na patřičnou instituci, že může v kauze Bohemians docházet k ovlivňování soudu ze strany Bohemians 1905 tak, aby byl zvrácen nepříznivý stav pro B 1905.

Zaráží mě fakt, že nečlen FAČR B 1905 šest let používá svoje logo, na které si již veřejnost zvykla a neustále se snaží získat logo TJ Bohemians Praha, které pro činnost fotbalu používá pravá Bohemka (FC Bohemians Praha) třináct let. Je zapotřebí si připomínat, že B 1905 je pokračovatel FK Xaverov, od kterého odkoupila práva k soutěži II. ligy (v té době práva nešla koupit). Cokoliv v kauze Bohemians otevřete ze strany B 1905, všechno smrdí a jenom na chybě druhé strany může B 1905 zvítězit. Doposud žádný soud, který se řešil věcně Bohemians 1905 nevyhrála.

Ps: Asi se agažoval JUDr., který zůstal v orgánu FAČR. Zase se věc neřešila věcně !! Ostatním nickám B 1905 bych chtěl vzkázat, že se taktéž na místě odvolali Svoboda s Přibylem. A to samé taktéž udělal právní zástupce p. Kapra.

FC Bohemians Praha bude stále používat logo a už se těším na soudy !!

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

29.11.2011

Reakci na zveřejnění smluv na web. str. nečlena FAČR Bohemians 1905 a.s. bude zítra na str. "Reakce na web. Bohemians 1905" podrobné vyjádření.

Mohu pouze prohlásit, že uzavřené smlouvy, které jsou zveřejněny jsou zcela transparentní a průhledné. V případě, že by to tak nebylo, zajisté by první správce konkurzní podstaty ing. Huml a věřitelský výbor FC Bohemians Praha a.s. ve složení Petr Svoboda, p. Nehoda a FK Pardubice zastoupena JUDr. Šerákem platnost smluv dle zákona zpochybnili.

Zase je na str. B 1905 řečeno A, ale již se záměrně neuvádí, kolik bylo zpeněženo do konkurzní podstaty a zda došlo k naplnění smluv.

Mohu říci, že na tu dobu a v jaké situaci se FC Bohemians Praha nacházela tato obchodní transakce byla velice výhodná pro FC Bohemians Praha a.s.

Neznám důvod, proč se zveřejnily smlouvy z roku 2002, které podepsal za FC Bohemians Praha pan Pavel Švarc. Možná jste tím chtěli ukázat, jak pan Švarc dobře hospodařil.

Zveřejňování aktivit "skupiny Vejsada" na str. B 1905 je zcela legrační. B 1905 však nezveřejňuje, že třeba z přestupu hráče Švejdíka přišlo do konkurzní podstaty  2,550.356,- Kč a že tuto částku chtělo vedení Bohemians 1905 v součinnosti se správcem ing. Humlem zatajit, když na schůzi věřitelů SKP Huml prohlásil, že z přestupu hráče Švejdíka nic nebude. Dále nedošlo ani k naplnění smlouvy ohledně 4 hráčů, kteří měli posloužit na umoření závazku, který měl p. Vandas již před rokem 2004. Dále pohledávka pana Švejdíka ve výši 385.000,- Kč nebyla soudem uznaná. Každý normální člověk, předpokládám, že i pan Provazník (ludvavestec), si umí spočítat kolik bylo utrženo do konkurzní podstaty FC Bohemians Praha. Dále se taktéž na web.str. B 1905 neuvádí,že p.Vandas vyplatil společnosti FC Bohemians Praha a.s. 1,000.000,-kč s podmínkou od Bohemky,že hráč Koukal odehraje všechna utkání v ročníku 2003/2004.Kdyby se p.Koukal zranil a k přestupu by nedošlo FC Bohemians Praha by p.Vandasovi nic nevracela.

Je však zarážející, že věřitelský výbor a ani SKP Huml nepodává trestní oznámení, ale Petr Doležal, který s konkurzem nemá co do činění (řed. LO FA ČR). Připomínám skutečnost, že p. Doležal je hnán k zodpovědnosti ohledně přestupu hráčů z SK Slavie Praha, resp. hospodaření SK Slavie. Obdržel jsem informaci, že je na p. Doležala v kauze Slávie podáno několik tr. oznámení.

Mimo jiné v těchto dnech probíhá s panem Švarcem soudní jednání ohledně zpronevěry ve výši cca 60 milionů Kč ve společnosti FC Bohemians Praha.

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Upozornění

na str. O KONKURZU - důkazy jsou zveřejněny podklady týkající se návrhu ohledně prodeje akcií FC Bohemians Praha a.s. Z e-mailu ze dne 15.6.2007 zjistíte, jak probíhala komunikace a co bylo důvodem řešení kauzy Bohemians.

Důkazy, které jsem zde zveřejnil jsou založeny ve spisu u Městského soudu v Praze.

Ps: nebudu zde připomínat, že byla porušena advokátní etika, když návrh byl zneužit na schůzi věřitelů FC Bohemians Praha a.s. p. Dienstbierem.

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Tento týden bude zveřejněn pokus o podvod v konkurzu,kdy zástupci B 1905 chtěli se SKP ing. Humlem nepřiznat finanční hotovost za prodej hráče,který řádně přestoupil do jiného klubu.

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Reakci na zveřejnění dopisu od AK ze dne 14.6.2007, který uveřejnil JUDr. Jirát dnes na web. str. B 1905 najdete na "Reakce na web Bohemians 1905" Když si přiložíte k dopisu,který je zveřejněn na web. B 1905 a na web.Boforu dopis pod názvem ,,Východiska,, předán právním zástupcem p.Jakubowicze zjistíte,že byl advokát JUDr.Hajda vyzván zástupcem B 1905,aby se vyjádřil k otázkám, což se zřejmě stalo.

Jinak jsem se velice pobavil nicotným zveřejněním nepodepsaného konceptu. Panu doktoru Jirátovi zřejmě uniklo, že akcie FC Bohemians Praha nejsou součástí konkurzní podstaty (ani nemohou být podle zákona), je jen otázkou nabídky a poptávky ohledně prodeje akcií. Já osobně mohu akcie prodat komu chci a za kolik, aniž bych porušoval zákon. Mojí benevolencí by bylo že bych z případného prodeje uspokojil věřitele, kteří nejsou nakloněni Bohemians 1905. V případě, že by došlo k odkoupení, mohu všechny ubezpečit, že by došlo pouze k uspokojení věřitelů, sotva by došlo na uhrazení nákladů spojených s konkurzem.Zisk 0

Pane Jirát, příště něco více duchaplnějšího, možná jste se probudil. Máme rok 2011. Tato věc je již přežitá. Zapomněl jste na bod č. 5 "Vejsada proto pokračuje ve snaze zachránit Bohemku" - to se Vám již nehodilo. Otázkou zůstává, zda zveřejněný dopis AK není falzum. Bez podpisu je dopis nicotný.

Reakce na komentář pisálka na web. Bofor.cz

 

Oproti vedení B 1905 fakta předkládám, což se nedá říci o Bohemians 1905, která fanoušky pouze mystifikuje. Na web. str. Bofor se snaží fanouškům vnutit lež s příslovím "stokrát řečená lež se stává pravdou".

 

 

Rozumní fanoušci přesně vědí, kdo dovedl Bohemku do konkurzu a co znamenalo odpojení vozu s hnojem.

 

 

Nicka zřejmě nechápe jednu skutečnost a to že rozdíl od konání pp. Dienstbiera a Jakubowicze je minimálně pokus o podvod v konkurzu proti zpeněžení akcií FC Bohemians Praha a.s., které jsou majetkem fyzické osoby. Mimo jiné nabídka byla vyřčena z úst p. Jakubowicze, že by měl zájem o akcie FC Bohemians Praha a.s.. Dále nicka přehlédla jednu skutečnost, že není v dopise vůbec uvedeno, že advokát zastupuje Vejsadu a že to je návrh Vejsady a ani nevidím podpis jak AK, tak i Vejsady. Mohu se domnívat, že se může jednat o falzum, popřípadě že bylo manipulováno s dopisem. Bylo by dobré zveřejnit jakým způsobem vedení B 1905 k tomuto návrhu přišlo. Já jsem
předložil důkaz ohledne pp.Dienstbiera a Jakubowicze, což se nedá říci o Vás.

 

Ostatní - viz str. "Reakce na web B 1905"

Důkaz

Na str. "Reakce na web. Bohemians 1905," je zveřejněn důkaz, že AK  (prostřednictvím JUDr. Hajdy) odpovídala na dotaz právního zástupce p. Jakubowicze JUDr. Leuchtera. Z důvodu, že jsem již nezastihl advokáta v kanceláři, zítra zveřejním, jaký způsobem byl dopis od JUDr. Leuchtera předán JUDr. Hajdovi.

Pokud ještě zjistím další důkazy k této věci, neprodleně je zveřejním.

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

28.11.2011

Máme tu další případ. Zase podvod na pravou Bohemku.

B 1905 si neoprávněně vyúčtovala tzv. výchovné za hráče Martina Jiránka cca 8.000,- EUR (přestup z ruského klubu do anglického klubu). Je zajímavé, jak p. Jakubowicz ve svém vyjádření uvádí, že je nemožné, aby peníze za Morávka získal SKP, když do hráče investovala B 1905, ale u hráče Jiránka si klidně vyúčtuje 8.211,- EUR i přesto, že v té době Bohemians 1905 ani neexistovala (vznik 31.3.2005).

Ps: Jiránek odešel v roce 2000 do Liberce. Jak znám p. Jakubowicze, tak bude asi tvrdit, že se B 1905 podílela na výchově hráče Martina Jiránka.

Případ jsem předal advokátní kanceláři, která by měla posoudit, zda se někdo nedopustil trestné činnosti.

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

25.11.2011

Na str. O KONKURZU - důkazy jsou zveřejněné další materiály, které nasvědčují tomu, že zástupce B 1905 a DFB Mgr. Dienstbier předkládal na věřitelském výboru úpadce (FC Bohemians Praha) návrh smlouvy, která by měla být vyměněna za původní smlouvu o prodeji majetku ze dne 6.4.2005. Výměnou smlouvy by tak Bohemians 1905 zakryla podvod při zpeněžování majetku FC Bohemians Praha, zejména touto smlouvou by nabyla řádné členství ve FAČR.

Dne 11.8.2008 zasílá Mgr. Dienstbier e-mail, ve kterém zasílá návrh na řešení sporů souvisejících s konkurzem FC Bohemians Praha. Když můj právní zástupce, když otevřel přílohu nestačil se divit co p. Dienstbier navrhuje.

V návrhu Mgr. Dienstbier požaduje uzavřít kumulativní novace ke smlouvám, na základě kterých v minulosti SKP převedl majetek na Bohemians 1905.

Ve smlouvách by mělo být uvedeno, že se jedná o prodej části podniku a dále práva na výchovné a fotbalové pohledávky, což původní smlouva neobsahuje.

Tímto aktem by došlo ke zhojení podvodů, které napáchal první SKP Huml a věřitelský výbor úpadce v čele s Petrem Svobodou a spol. při zpeněžování majetku úpadce.

Dienstbier se zároveň obrátil na věřitelský výbor úpadce, kde předložil návrh smlouvy o prodeji části podniku.

Je zapotřebí si položit otázku.

Vedení Bohemians 1905 celou dobu prohlašuje, že je z jejich strany vše v pořádku a prostřednictvím Mgr. Dienstbiera (čl. věřitelského výboru) dne 8.10.2008 předkládá upravenou smlouvu, která měla nahradit původní smlouvu ze 6.4.2005.

Pane Jakubowiczi a Mgr. Dienstbiere, tomu se říká pletichy v konkurzním řízení.

Ps: připravuji další zajímavé dokumenty !

Dokumenty jsou zveřejněné na str. O KONKURZU - důkazy

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Vyjádření k předsedovi představenstva Bohemians 1905 a.s. p.Jakubowiczovi na web. str. B 1905 ze dne 24.11.2011 najdete na str. Reakce na web. Bohemians 1905 a.s.

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Otázka pro fanoušky Bohemians!

Po včerejším výkonu hráčů 1905 nemáte ještě zájem na vytvoření jedné silné Bohemky ? Základem musí být transparetnost a průhlednost v klubu.

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

20.11.2011

Upozornění

V knížce Kočkoviny od p. Ďurička je kapitola č. 10 Fotbalový klub Dukla Praha. V této kapitole p. Ďurečko popisuje dění ve fotbale a taktéž zmiňuje p. Steinbrocha. Strašně mi to připomíná dění v Bohemce.

Na str. O KONKURZU je tato pasáž zveřejněna.

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

18.11.2011

FA ČR má konečně předsedu !

V mediích předseda FC ČR p. Miloslav Pelta prohlásil, že jednou z priorit bude vyřešení kauzy Bohemians a dále uvedl, že na svaz je podáno celkem 42 žalob.

Jako majitel pravé Bohemky vítám tuto iniciativu předsedy a pevně věřím, že se bude jednat o korektní jednání ve smyslu dodržení zákona ČR a směrnic FA ČR. Osobně jsem připraven ke spolupráci k vyřešení kauzy Bohemians.

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

17.11.2011

Reakci na p.Provazníka (ludvavestec) ze dne 17.11.11 0:49 hod najdete na str. ,,reakce na web. B 1905,,

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

16.11.2011

Informace pro rodiče a hráče,kteří jsou zapsáni v konkurzní podstatě FC Bohemians Praha a.s.

Jako zástupce úpadce jsem byl osloven správcem o poskytnutí součinnosti ohledně dopisů, které v těchto dnech přicházejí od hráčů nebo od zákonného zástupce hráče (rodiče). V dopise rodič p. Richtrmoc, hráč Moravec a Škoda požadují na správci vysvětlení, z jakého důvodu jsou zapsáni v konkurzní podstatě u společnosti FC Bohemians Praha a.s.

Věřím, že správce bude na irelevantní dopisy reagovat a rodičům, popřípadě hráčům vysvětlí jejich zapsání do konkurzní podstaty FC Bohemians Praha a.s.

Dovoluji si tímto upozornit ostatní rodiče, kteří ještě neposlali dopis správci a jsou průběžně oslovováni vedením B 1905, aby se nenechali vedením Bohemians 1905 a.s. obalamutit a nedělali vedení B 1905 tzv.medvědí službu.

Nezávislou odpověď, proč jsou hráči, kteří byli registrováni na ČMFS (FAČR) pod číslem 100 001 patřící FC Bohemians Praha, a.s. do 1.6.2005 zapsáni v konkurzní podstatě najdete v rozsudku Městského soudu zde na str. O KONKURZU - důkazy - rozsudek 58 Cm 62/2008. Po přečtení rozsudku ohledně vylučovací žaloby zjistíte skutečné důvody, proč Bohemians 1905 není řádným členem FA ČR a proč jsou hráči zapsáni na soupise konkurzní podstaty.

Zajisté správce nehodlá bránit talentovaným hráčům, kteří jsou na soupisu KP ve sportovní karieře, pouze správce a věřitelský výbor FC Bohemians Praha a.s. musí dodržovat zákony, které jsou zcela cizí pro vedení B 1905 a.s.

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

 

Upozornění

Na str. O KONKURZU-důkazy je zveřejněn rozsudek týkajicí se odsouzení Lukáše Přibyla a Petra Svobody.

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Informace pro věřitele

Dnes proběhlo soudní jednání u Městského soudu v Praze týkající se žaloby na neplatnost smlouvy z roku 2005. MS potvrdil rozsudek soudu I. stupně s komentářem, že úpadce nemá právní naléhavý zájem a že nelze podávat žalobu na neplatnost smlouvy jako takové, musí být specifikováno přesně čeho se žalobce domáhá.Soud I.stupně nepřipustil změnu petitu. Pozitivní na celé kauze je to, že bylo řečeno, na co žalobce měl přesně podat žalobu. Z důvodu, že nebyla soudem I. stupně umožněna změna petitu žaloby, budu následovně podávat žalobu na neplatnost prodeje majetku FC Bohemians Praha a.s. tak, jak soud ve svém výroku uvedl.

Bez ohledu na to, že byly věřiteli podávány žaloby na neplatnost prodeje, bude stejně rozhodující výsledek vylučovací žaloby, kterou soud I. stupně společnosti Bohemians 1905 v plném rozsahu zamítl. Ve vylučovací žalobě se soud zaobírá věcně tj.  jak došlo ke zpeněžování majetku a zda byl dodržen zákon o konkurzu a vyrovnání.  Ostatní soudy se v žalobách na neplatnost smlouvy o prodeji majetku nezaobíraly a pouze kopírovaly rozhodnutí, že věřitelé nemají právní naléhavý zájem ve zpeněžování majetku úpadce.

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

 

Informace.

Zítra zde bude zveřejněna reakce na předsedu představenstva Bohemians 1905 (není řádným členem FA ČR).viz. reakce na web. B 1905.

Již teď se mohu vyjádřit,že jsem se pobavil. Jedna lež za druhou.

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Upozornění.

Na str. O KONKURZU - důkazy je zveřejněn e-mail od p. Jakubowicze zaslaný dne 4.1.2011 ohledně vyřešení kauzy Bohemians.

V návrhu se uvádí : 1) Smlouvy o postoupení jednotlivých pohledávek ...... 2) Smlouva o prodeji 100% akcií FC Bohemians v konkurzu ... 3) Dohoda o stažení všech možných žalob a součinnosti pro jejich ukončení....

Postup A. Podepsání těchto smluv.... B) Podepsání a ukončení konkurzu.....C) Součinnost při jednání ČMFS.... D) Obchodní jednání s Vámi o rozdělění prostředků z pohledávek v konkurzu. atd.

Po přečtení e-mailu si můžete udělat úsudek sami. Zároveň jsem připraven zveřejnit další závažnější důkazy ohledně jednání představitelů B 1905.

Ps. Vejsada pro Kapra žádné peníze nechtěl. Vejsada pouze chtěl, aby se vyřešila nesmyslná pokuta od ČMFS (FAČR), kterou Kapr obdržel za nenastoupení v soutěži. Zástupcem VV FAČR bylo přislíbeno, že by se to nějak udělalo. Zároveň při jednání se mnou se zástupce B 1905 pokoušel dohodnout i se správcem úpadce o prodeji pohledávek FC Bohemians Praha a posléze FC Bohemians Praha dát do likvidace s tím, že p. Jakubowicz prohlašoval při jednání se správcem konkurzní podstaty, že FÚ pro Prahu 10 bude stačit vyrovnání do 30%

 

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Reakce na článek "Světýlko na konci tunelu?" zveřejněný na web. str. Bofor.cz

V článku p. VojtaM uvádí, že největším nepřítelem Bohemians je Vejsada a cituji: "který nás chce zaprvé nasrat, zadruhé okrást a zatřetí zničit" a dále uvádí, cituji: "že obchodníkům trvalo šest pokusů do zjištění, že se s ním jednat nedá, ale aspoň teď, takže do něj !"

Pisatel VojtaM by měl fanouškům zveřejnit co nabízel zástupce nečlena FAČR B1905 při jednáních !

Mohu zde říci, že jednání probíhalo s pp. Jakubowiczem a Kamarášem, kteří mi nabízeli 12,000.000,- Kč s podmínkou, že z konkurzu odstoupí tzv. skupina Vejsada a na dotaz co bude s ostatními věřiteli (FÚ a neutrální věřitelé), odpověděl p. Jakubowicz, že budou uspokujeni max. do 30% z prodaných pohledávek FC Bohemians Praha a.s. (pohledávky k dnešnímu dni činí cca 120,000.000,- Kč). Když jsem se zeptal p. Jakubowicze, jak to chtějí provést, odpověděl, že ovládnou věřitelský výbor a správce donutí, že bude postupovat podle nich s cílem FC Bohemians Praha a.s. dát do likvidace.

S tímto řešením jsem zásadně nesouhlasil a to z důvodu, že by došlo k poškození věřitelů (klasický tunel) FC Bohemians Praha a.s. a dále že návrh od Jakubowicze a Kamaráše není v souladu se zákonem o konkurzu a vyrovnání. Nemůže být v konkurzu, aby někteří věřitelé byli uspokojeni 100% a další věřitelé uspokojeni do 30%. Toto je podvod jako hrom .

Pan senátor a stínový ministr spravedlnosti zašel tak daleko, že navrhoval změnit smlouvu o prodeji majetku FC Bohemians Praha, kterou B 1905 uzavřela dne 6.4.2005 se správcem Humlem na smlouvu o prodeji části podniku se stejným datem. Tímto aktem by podvodníci B 1905 zlegalizovali podvod a splnili by tak i směrnice FA ČR za pokračovatele FC Bohemians Praha.

Moje nabídka zní - uspokojení věřitelů FC Bohemians Praha a.s. 100%, nabídnout akcionářský podíl v FC Bohemians Praha a.s. společnosti Bohemians 1905 a FK Bohemians Praha s cílem vytvoření jedné silné Bohemky.

Co se týká stadionu Ďolíček, tak ten bohužel vedení Bohemians 1905 (Buřič, Svoboda, Jakubowizc, Přibyl atd.) zašantročili a dávám pouhé 1%, že se stadion zachrání pro fotbal.

Už se nemohu dočka až protřelí obchodníci (podvodníci) půjdou do mně!

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

informace pro věřitele.

Dnes jsem obdržel usnesení od soudu ohledně postoupení pohledávky Bohemians 1905 a.s. (které získala od skutečných věřitelů FK Pardubice a od bývalého brankáře Koláře) na společnost Espresseria s.r.o.

Důvodem postoupení pohledávky bude zřejmě, aby vznikl věřitel v konkurzu, který by byl zcela ovládán společností Bohemians 1905 a.s. s cílem získání postu ve věřitelském výboru úpadce z důvodu, že věřitel B 1905 již byl ve věřitelském výboru úpadce, ze kterého byl odvolán na základě doporučení Vrchního soudu a státního zastupitelství. Důvodem odvolání bylo, že není předpoklad, že věřitel Bohemians 1905 bude hájit zájmy všech věřitelů FC Bohemians Praha, toto platí taktéž o DFB.

Smlouva o postoupení pohledávky mezi Bohemians 1905 a Espresseria, s.r.o. byla doručena soudu dne 20.10.2011 před schůzí věřitelů, která se konala 27.10.2011. Jednání zástupce DFB a Bohemians 1905 na schůzi věřitelů mě utvrzuje ve shora uvedeném důvodu postoupení pohledávky.

Věřitelé FC Bohemians Praha se mohou do 15 dnů proti usnesení odvolat.

Bývalí fanoušci FC Bohemians Praha (zejména Ludva Vestec), kteří přeběhli k nájezdníkovi Bohemians 1905 by měli požadovat po vedení B 1905 vysvětlení postoupení pohledávky ve výši 6,917.125,- Kč a jaký přínost to bude mít pro B 1905.

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

10.11.2011

Informace pro věřitele.

Dne 9.11.2011 proběhlo soudní jednání ohledně pohledávky pp. Dobiaše a Z. Hrušky.

Soudkyně předvolala pany Buřiče, Humla, Hrušku, Dobiáše a Frelicha. Pan Frelich s p. Dobiášem se omluvili. Po třech hodinách ukončila soudkyně jednání, které odročila na 30.1.2012.

Huml (1. SKP) a Buřič (bývalý předseda AFK Vršovice a.s.) u soudu potvrdili, že podmínkou převzetí členství v FA ČR (ČMFS) po FC Bohemians Praha byl nekompromisní požadavek ČMFS - převzetí závazků za FC Bohemians Praha a.s.

Je zřejmé, že nekompromisní požadavek ČMFS (FAČR) až takový asi nebyl, když závazky po FC Bohemians Praha dodnes vyřešeny nejsou a B 1905 se účastní soutěží pořádaných FA ČR.  Z důvodu, že tato podmínka dodnes nebyla splněna, nemůže se B 1905 považovat za nástupce slavné Bohemians.

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

 

8.11.2011

Dnes vyšel článek na str. aktualně.cz pod názvem Na Dienstbiera podali trestní oznámení kvůli Bohemians.

Místo toho, aby Dienstbier se k trestnímu oznámení vyjádřil věcně, reagoval zcela neadekvátně. Žádných 850 trestních oznámení jsem nedal a už vůbec na Dienstbiera, jak uvádí.

V žádném případě bych nepodával trestní oznámení, kdybych neměl patřičné důkazy a je na vyšetřovateli, jak naloží s trestním oznámením. Může se jednat o porušování povinnosti při správě ciziho majetku § 255 a § 255a) TZ, zvýhodňování věřitele dle § 256a) TZ, poškozování věřitele dle § 256 TZ.

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Doporučuji všem fanouškům B 1905,aby se podívali na hospodaření společnosti B 1905 www.justice.cz obchodní rejstřík - sbírka listin.

Ve sbírce listin naleznete tzv. výroční zprávu B 1905 a.s.za období 2008,2009 a 2010,která by Vám měla otevřít oči.

B 1905 vykazuje ztrátu za rok 2010 ve výši - 60,051.691,-Kč.

Tímto se dostala B 1905 v pomyslném žebříčku v zadluženosti před FC Bohemians Praha cca o 20,000.000,-Kč.

Domnívám se že rok 2011 B 1905 nepřinese finanční zlepšení a dluh bude zřejmě narůstat.

Neporušuje tu náhodou někdo insolvenční zákon ?

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

6.11.2011

Další vítězství FC Bohemians Praha II.třída PFS. Informace - výsledky utkání.

Poslední kolo podzimu II.třídy PFS hraje FC Bohemians Praha dne 13.11.2011 od 10,15 hod na TJ Prosek.

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Na zamyšleni.

Odchod Přibyla do Sparty může byt důvodem, aby byl Přibyl pod kontrolou z důvodu jeho nepravomocného odsouzeni v kauze Bohemians, na což se odvolal. Může hrozit, že by mohl začít povídat, což by nebylo pro akcionáře B 1905 dobré.
Stačí se podívat na výpis OR Sparty, kde najdete v dozorčí radě Mgr. Fráňovou - manželku akcionáře B 1905, který je v advokátní kanceláři s JUDr. Jelínkem, ktery zastupuje Přibyla a Svobodu u soudu.
Další zajímavou věcí je, že cesty majitele Sparty a B 1905 vedou k J&T.

Dalším důvodem proč jde Přibyl do Sparty je ten, že Sparta má zaplatit správci do konkurzní podstaty plnění ze smlouvy ohledně přestupu hráče Jana Kadlece a to cca 8,000.000,- Kč. Přibyl by tak mohl uvolnit peníze za Kadlece ze Sparty do B 1905, kde by mohly být pro správce nedobytné a to z důvodu, že by B 1905 skončila v konkurzu.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
/>

3.11.2011

Zveřejnění důkazu ohledně přestupu hráče Jana Morávka.

Na str. O KONKURZ - důkazy si můžete přečíst dopis zástupce FA ČR, který zaslal na Německý fotbalový svaz včetně překladu. Z důvodu, se nadále objevují další skutečnosti ohledně přestupu hráče Jana Morávka, bylo věřitelem úpadce podané další trestní oznámení na osoby Bohemians 1905 a DFB.

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

1.11.2011

Soudci nesmějí působit v orgánech nepodnikatelských právních osobách.

Nepodnikatelskou právní osobou se taktéž rozumí občanské sdružení FA ČR (ČMFS), v jehož orgánech (arbitrážní komise, disciplinární komise a odvolávací a revizní komise) působí soudci z Městského soudu a z Vrchního soudu.

Podle § 80 odst. 5 písm. b) zákona o soudcích nesmí soudce působit v různých disciplinárních, arbitrážních, revizních nebo odvolacích orgánech právnických osob.

Na základě shora uvedeného paragrafu by soudci JUDr. Bernárd, JUDr. Klimáček, JUDr. Podolka a JUDr. Pikna, kteří jsou v orgánech FA ČR měli ukončit činnost v orgánech FA ČR.

Důkaz: stanovisko MS ČR na str. O KONKURZU

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

27.10.2011

Informace pro věřitele

Dnes proběhla schůze věřitelů za účelem volby do věřitelského výboru úpadce. Do věřitelského výboru byl zvolen Ing. Tomáš Böhm a jako náhradník byla zvolena společnost Bohemians Football.

Přes veškerou snahu zástupců Bohemians 1905 a DFB, aby bylo DFB zvoleno do věřitelského vyboru, tato varianta neprošla s tím, že věřitelé poukazovali na propojení DFB s Bohemians 1905, jejichž představitelé byli nepravomocně odsouzeni (Přibyl, Svoboda).

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Informace pro fanoušky Bohemians 1905

Dnes v 8,30 hodin ve Vinohradském pavilonu proběhla schůzka mezi předsedou PFS p. Svobodou (předseda PFS a zároveň představitel AC Sparta), L. Přibylem a p. Vopršalem (AC Sparta). Vrabci na střeše si povídají, že pan Přibyl (zelené srdce) bude zaměstnán v AC Sparta Praha.

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

20.10.2011

Informace pro věřitele.

Policie nadále vyšetřuje podnět ohledně neoprávněného zpeněžování majetku FC Bohemians Praha a.s., za což byli již nepravomocně odsouzeni Přibyl a Svoboda. Policie může dojít k závěru, že obžaluje další osoby, které se podílely na zpeněžování majetku, který je předmětem vylučovací žaloby (Bohemians 1905 vylučovací žalobu na soudu I. stupně prohrála).

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

17.10.2011

Obdržel jsem informaci, že vzniklo občanské sdružení "investice hl. města Prahy", které napadá investiční záměry hl. města Prahy.

Mimo jiné o.s. upozorňuje městskou část Prahy 10, aby nepodléhala nátlakům fanoušků Bohemians 1905 ohledně koupě stadionu Ďolíček a nenechala se fanoušky Bohemians 1905 vydirat. O.s. předkládá MČ pro Prahu 10 seznam investičních záměrů, kde je nutné investovat, jako například : nemocnic, domova důchodců, hřišť pro děti, kulturního důmu EDEN, zastávkových stanic tramvaje atd. Dále o.s. poukazuje na to, že není plně využit stadion EDEN, na kterém by mohly hrát i tři fotbalové kluby.

15.10.2011

Na vedleším webu 1905 je upoutávka na podporu Přibyla a Svobody ve věci jejich odvolání proti rozsudku (odsouzeni nepravomocně na 3 roky s odkladem na 4 roky, zaplatit 8,7 mil. Kč SKP a 8 let zákaz činnosti v orgánech společností).

Takto podpořit Přibyla a Svobodu mohou pouze osoby, které neuznávají zákony ČR.

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Informace pro věřitele.

Přibyla a Svobodu uvedl v omyl Mgr. Jiří Dienstbier, který pod hlavičkou AK Čalfa, Bartošík a partneři (pod partnery je Dienstbier schován) vypracoval posudek ohledně prodeje hráče Morávka.

K rozboru, který si můžete přečíst na str. O KONKURZU - důkazy mohu pouze uvést, že si Dienstbier neuvědomil, že v den prodeje, tj. 6.4.2005 nebyl dodržen zákon o konkurzu a to z důvodu, že nebyl proveden soupis konkurzní podstaty úpadce. Přesný rozbor, který vyvrací právní rozbor Dienstbiera najdete v rozsudku č.j. 58 Cm 62/2008 v odůvodnění str. 12 až 32. Viz. str. O KONKURZU - důkazy uvedeno pod názvem Rozsudek 58 Cm 62/2008.

Je pikantností, že Mgr. Jiří Dienstbier taktéž zastupuje Bohemians 1905 ve vylučovací žalobě, kterou prohrála B 1905 na soudu I. stupně. Každý student prvního ročníku právní fakulty Vám řekne, že když je majetek opětovně zapsán do konkurzní podstaty, který byl i zpeněžen prvním správcem a je na zapsání majetku podaná vylučovací žaloba, s majetkem může nakládat pouze správce konkurzní podstaty nebo osoba správcem pověřená § 18 ZKV a § 19 ZKV. Do uplynutí lhůty k podání žaloby a po dobu do pravomocného skončení řízení o žalobě nesmí správce věc, právo nebo jinou majetkovou hodnotu zpeněžovat ani s ní nakládat, ledaže tím odvrací hrozící škodu na majetku, který je předmětem žaloby.

Dalším zajímavým aspektem je, že Dienstbier byl ve věřitelském výboru FC Bohemians Praha za DFB a přesně věděl z jakých důvodů byl majetek opětovně zapsán do konkurzní podstaty druhým SKP JUDr. Tumou. Dokonce ostatní čl. věřitelského výboru navrhovali B 1905, aby do vyřešení vylučovací žaloby uzavřela se správcem smlouvu o užívání věci s tím, že hráči budou pojištěni. Tímto krokem by B 1905 spravovala majetek úpadce, který sice neoprávněně nabyla  na základě smlouvy ze dne 6.4.2005 a 12.8.2005, ale do vyřešení vylučovací žaloby by nehrozilo možné odečítání bodů za neoprávněné starty hráčů za B 1905 (SKP vyzval FA ČR k přeregistraci).

Bohužel ješitnost a ego Dienstbiera nedovolila na tento racionální přístup ostatních čl. věřitelského výboru úpadce a správce přistoupit. Kdyby Dienstbier nebyl zahleděn do svého ega, mohla být vyřešena i otázka loga.

Závěrem mi dovolte poděkovat vedení B 1905, že se nechává zastupovat při soudních jednáních nickou JD3, který není ani na morální výši, když jeho otec bojoval proti KSČ, v jejichž řadách byl na významném postu p. Čalfa, u kterého se nechal Dienstbier ml. zaměstnat.

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

 

Informace pro věřitele.

Ze soudního spisu jsem zajistil "Zápis ze schůze představenstva Bohemians 1905 a.s." ze dne 10.3.2009 a 22.4.2009.

Jak sami zjistíte, tak dne 10.3.2009 bylo na schůzi představenstva B 1905 odsouhlaseno zadání právního posouzení advokátní kanceláři Čalfa, Bartošík a partneři s tím, že představenstvo B 1905 bude na základě tohoto materiálu postupovat v jednání o přestupu Jana Morávka.

Dne 22.4.2009 proběhla schůze představenstva B 1905, na které představenstvo vzalo na vědomí právní rozbor AK Čalfa ..... a podepsalo smlouvu o přestupu hráče Jana Morávka do Schalke 04. Dále představenstvo schválilo smlouvu s manažerem Jana Morávka - Jiřím Stejskalem o podílu na přestupu.

Vyjádření p. Přibyla u soudu, že postupoval dle právního rozboru AK Čalfa..... je zcela zavádějící z důvodu, že buď Přibyl u soudu záměrně lhal nebo AK Čalfa záměrně uvedla Přibyla a Svobodu v omyl.

Otázkou zůstává, zda neměli být taktéž odsouzeni ostatní členové představenstva, kteří museli odsouhlasit prodej hráče Morávka z důvodu, že v zápise není uvedeno, jak kdo hlasoval o prodeji hráče.

Dalším aspektem může být to, že právní zástupe záměrně předložil pouze zápis představenstva B 1905 s tím, že předpokládal, že se soudkyně zalekne AK Čalfa ......., u které pracuje senátor Jiří Dienstbier - stínový ministr spravedlnosti a soudkyně OS v Praze Přibyla a Svobodu neodsoudí.Soudkyně

Je asi zřejmé, že se na právní analýze podílel taktéž, koncipient Dienstbier (nebo analýzu vypracoval sám) a tak zřejmě i on nebo jenom on uvedl svého klienta v omyl (právní analýzu AK Č... právní zástupce JUDr.Jelínek AK Jelínek,Fráňa a partneři Přibyla a Svobody do spisu nezaložil).To by byl průser pro ČR, kdyby JD3 byl Ministr spravedlnosti.

Ps: Není vyloučeno, že někdo z věřitelů podá TO na další členy představenstva B 1905 a jenom důkaz o tom, že prodej Morávka si pouze odsouhlasili Svoboda s Přibylem by zbývajicí členy před. B 1905 mohla od nepříjemností  ušetřit.

Důkaz viz. O KONKURZU - důkazy

Pozór jsou,tam další zajímavosti,jako například půjčky,aby B 1905 dostala licenci.

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Reakce na anketu.

Na stránkách Bofor.cz je anketa "jaký je Váš názor.......".  V anketě jsou položeny tři otázky. Jedna z nich je "pro mě nepochopitelné, jak si může "odpojovač hnoje" .... atd.

Zde na stránce O KONKURZU - důkazy najdete důkazy, proč si nárokuje FC Bohemians Praha (když pominu ZKV) veškeré plnění do konkurzní podstaty.

CU Bohemians o.s. vzniklo v roce 2002 a převzalo na základě smlouvy ze dne 1.7.2003 14 mládežnických družstev, ve kterých působilo 300 hráčů.(hráči však byli stále zaregistrováni na ČMFS pod FC Bohemians Praha). Po přečtení smlouvy zjistíte, že se nadále FC Bohemians Praha podílela na zajištění mládeže a to formou příspěvku ve výši 100.000,- Kč a dále úhradou mezd trénérům mládeže. Dále se obě strany dohodly, že o.s. bude spravovat finanční prostředky z grantů či od jiných přispěvatelů.

Z těchto podkladů jasně vyplývá, že CU Bohemians o.s. pouze spravovala majetek FC Bohemians Praha s tím, že FC Bohemians Praha se na výchově hráčů podílela finančně.

Otázka č. 2 v anketě je zcela irelevantní, která je položena záměrně, aby zpochybnila FC Bohemians Praha a majitele jako takové.

Nemůžu se však divit, když stránky Bofor.cz patří Petru Svobodovi a Přibylovi.

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

8.10.2011

Vyjádření zástupce úpadce k postoupení pohledávky věřitele č. 24 (Chládek a Tintěra).

Pohledávka tohoto věřitele byla původně 1,360.361,- Kč, kterou si společnost Chládek Tintěra přihlásila do konkurzní podstaty. Na základě popření pohledávky zástupcem úpadce (nechal jsem si vypracovat nabídku na práce, které CH a Tin provedli a bylo zjištěno, že cena byla předražena o 753.866,- Kč) se zřejmě spol. Ch a Tin. zalekla a u soudu si nárokovala odpovídající cenu za provedené práce. Zbývající částku převedli na společnost Bauset CZ a.s., která si v  konkurzu částku neuplatňuje. Zřejmě vědí proč.

Je tedy zcela logické, že tato společnost spíše poskytne součinnost B 1905, která nedodržuje zákony, než věřitelům, kteří mají zájem na 100% uspokojení, kterému se však B 1905 snaží zabránit a nejraději by vyděla pravou Bohemku v likvidaci.

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Informace pro věřitele.

Dne 7.10.2011 jsem obdržel usnesení o vyloučení pohledávky věřitele č. 40 ve výši 308.000,- Kč, kterou si nárokoval FK Teplice za uzavření nájemní smlouvy (FC Bohemians Praha byla za neoprávněné vniknutí fanouška na hřiště - Rici odsouzena orgány ČMFS k odehrání ligových zápasu mimo Praha nad 100 km.).

Touto cestou bych chtěl vedení FC Teplice poděkovat, že v těžkém období, ve kterém se pravá Bohemians (FC Bohemians Praha) nachází se zachovala vůči FC Bohemians Praha korektně a tímto krokem pomáhá k vyvedení FC Bohemians Praha z konkurzu oproti věřiteli č. 24 Chládek a Tintěra Pardubice, který postoupil svoji pohledávku ve výši 606.495,- Kč společnosti, která parazituje na FC Bohemians Praha a snaží se poškodit ostatní věřitele v konkurzu.

Cílem odkoupení pohledávky od věřitele č. 24 je, že Bohemians 1905 se snaží přehlasovat skupinu věřitelů, která má zájem o uspokojení všech věřitelů ve výši 100% včetně FÚ pro Prahu 10. Záměr Bohemians 1905 je uspokojit věřitele pouze do výše 30% a pravou Bohemku dát do likvidace.

Je možné, že mohlo dojít k trestnýmu činu v konkurzu § 256 b.

Usnesení soudu o vyloučení pohledávky FK Teplice je zveřejněno u O KONKURZU - důkazy

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Informace pro věřitele.

Policie bude nadále pokračovat v šetření týkajicí se kauzy Morávek ! č.j. ORIV-14228-15/ČJ-2011-001493.

Dne 23.5.2011 bylo podané trestní oznámení, že se nadále páchá trestná činnost. Vyšetřovatel TO dne 10.8.2011 odložil, na což jsem podal dne 17.8.2011 stížnost. Dne 21.9.2011 jsem obdržel od policie vyrozumění, že uložení věci  "ad acta" bylo předčasné.

Bude velice zajímavé, kdo pověřil Mgr. Fráňovou k vymáhání pohledávky za hráče Jana Morávka přes FIFU.

Domnívám se, že ten kdo zplnomocnil p. Fráňovou může nadále páchat trest. činnost, za což byli odsouzeni pp. Přibyl a Svoboda.

V kolonce O KONKURZU - důkazy je zveřejněn dopis soudce,který byl zaslán p.Jakubowiczovi.

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Informace pro věřitele

Dnes začíná soudní jednání na MS v Praze Spálená 2 Praha 2 (3.10 - 4.10.11 a 24.- 25.11 od 9 hod) v trestní věci proti obžalovanému Pavlu Švarcovi,který si měl přisvojit cizí věc,která mu byla svěřena a způsobil tak na cizím majetku (FC Bohemians Praha a.s.) škodu velkého rozsahu (61,767.178,-Kč). Sp.zn. 2T /2010

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

PFS A4C 5 kolo II.třída

FK Zlíchov - FC Bohemians Praha  0 : 1

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

2.10.2011

Reakce na web.str. Bofor.cz

Myšákovy marné naděje...............

V žádném případě se necítím v ofsajdu a to z důvodu, že nicka která napsala příspěvek na web. str. Bofor záměrně mystifikuje fanoušky Bohemians.

Od samého začátku konkurzu laik žasl, odborník se divil. Do doby než byl odvolán správce konkurzní podstaty Huml vedení B 1905 a zejména Přibylovi, Svobodovi a Dienstbierovi nevadilo, že od samého počátku konkurzu se nedodržoval zákon o konkurzu a vyrovnání. První správce Huml nebyl lajdák a bordelář, ale první správce se nechal vydírat zástupci ČMFS a to zejména pp. Chválou a Doležalem, kteří zřejmě uzavřeli se Svobodou, Dienstbierem a Přibylem dohodu, pod kterou si můžu představovat i finanční prospěch. Huml na policii a na soudu potvrdil, že byl na něj vyvíjen nátlak, že si sice nemyslí, že by byl ohrožen jeho život, ale že po jednání za přítomnosti zástupců ČMFS a B 1905 musel vyhledat lékaře.

Pisatel si záměrně neuvědomuje, že zákony ČR jsou nad autonomie spolku, což zejména Přibyl absolutně nerespektuje. Pisatel může být rád, že směrnice ČMFS nebyly připuštěny z důvodu, že by se zároveň prokázalo, že Bohemians 1905 není řádným členem spolku a pouze parazituje na historii FC Bohemians Praha a Bohemians jako takové.

Pevně věřím, že jsou na soudu schopní a odpovědní lidé, kteří jsou taktéž na morální výši (což chybí B 1905) a nenechají se vydírat davem, který je zneužit a má posloužit k zakrytí podvodných jednání vedení Bohemians 1905 včetně zastrašování státního zástupce a soudu. Můžu Vás ubezpečit, že je to pouze začátek cesty k pravdě, která se zatajovala a fanouškům prostřednictvím Přibyla záměrně byla podávána lživě. Příkladem je dopis Přibyla na MČ pro Prahu 10 ohledně stadionu (Bohemians 1905 do EDENU) a přitom fanouškům říkal, že se do Edenu nepůjde. Přibyl je pouhý manipulátor a člověk, který nerespektuje zákony ČR. Bylo by dobré, aby pisatel zveřejnil jaká AK radila Přibylovi.

To, že se pisatel pod svůj příspěvek nepodepsal, svědčí o mnohém.

Ps: Ještě mám mnoho důkazů a toto je jenom začátek.

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Vyjádření k prohlášení B 1905 ke kauze Morávek

Vedení B 1905 musí stát za Přibylem a Svobodou z důvodu, že tyto osoby se u soudu nebránily ve smyslu, že konaly na základě rozhodnutí představenstva a  dozorčí rady, která proběhla v přítomnosti akcionářů. V případě, že by se takto Svoboda s Přibylem začali bránit, do kauzy by zatáhli ostatní osoby v orgánu B 1905 a mohlo by se na kauzu Morávek nahlížet jako na zločinné spolčení.

Tato kauza se řeší cca 1 rok a najednou p. Jakubowicz prohlašuje, že připravují další kroky k podpoře obžalovaných. Nevím jaké kroky chce p. Jakubowicz dělat, když je vyřknut rozsudek a v odvolacím řízení nejsou další důkazy přípustné. Jedině že by obíhal kanceláře na soudu . Je však zájímavé, že vedení včetně Jakubowicze odmítlo ve věci vypovídat na policii (zákon to umožňuje).

Je úsměvné, že se ve vyjádření ke kauze Morávek zmiňuje, že by chtěl někdo získat jednostranné výhody. Kdyby se dodržoval zákon o konkurzu od samého začátku, kauza Bohemians by nemusela dojít do tak velkých rozměrů. Bohužel někdo chtěl být chytřejší než papež a domníval se, že pod křídly fotbalové federace si může dovolit nerespektovat zákony. Bohemians 1905 nemá ani morální nárok pokračovat v historii Bohemians, protože B 1905 získala vše podvodným způsobem. Konečně nadešel čas, kdy soudy začaly soudit a nešlo to již dále oddalovat.

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

23.9.2011

Koukám, že na web. str.  neřádného člena FA ČR se zřejmě vehementně maže.  I toto je reakce na kauzu Bohemians. Doufám, že poslední sponzoři v B 1905 se zamyslí, zda podporovat společnost, která podvodným způsobem získala v roce 2005 tzv. nástupnictví.

Postřeh ze včerejšího jednání.

Státní zástupce ve své závěrečné řeči správně uvedl, že předložené rozsudky obhájcem obžalovaných ve věci žaloby na neplatnost smlouvy ze dne 6.4.2005 jsou irelevantní z důvodu, že se soud nezaobíral žalobou věcně a žalobu zamítl na základě toho, že žalobce nemá právní naléhavý zájem. Státní zástupce dále zmínil, že se v této věci nadále páchá trestná činnost.

Ps: Na cestě jsou další zajímavé věci. Může se stát, že v této kauze další jména ještě přibudou.

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Tisková zpráva FC Bohemians Praha , a.s. v konkurzu

 

Dne 22.9.2011 byli Obvodním soudem pro Prahu 10 uznáni současný a bývalý funkcionář společnosti Bohemians 1905, a.s., Mgr. Petr Svoboda a Lukáš Přibyl vinnými ze spáchání zločinu poškození věřitele dle § 222 odst. 2 písm. a), odst. 4 písm. a), b) tr. zákoníku dílem dokonaného, dílem ve stadiu pokusu dle § 21 odst. 1 tr. zákoníku ve spolupachatelství, dle § 23 tr. zákoníku, a přečinu proti porušení povinnosti v insolvenčním řízení dle § 225 tr. zákoníku ve spolupachatelství dle § 23 tr. zákoníku. Za to byli odsouzeni k trestu odnětí svobody na 3 roky s podmíněným odkladem výkonu trestu na zkušební dobu 4 let, k trestu zákazu činnosti v orgánech obchodních společností na dobu 8 let a s přihlédnutím k § 228 odst. 1 tr. řádu byla oběma odsouzeným společně a nerozdílně uložena povinnost  nahradit správci konkursní podstaty úpadce FC Bohemians Praha, a.s. škodu ve výši 8,770.500,- Kč (s přihlédnutím k § 82 odst. 2 tr. zákoníku mají podle svých sil nahradit škodu ve zkušební době). Dlužno poznamenat, že jde o rozhodnutí zatím nepravomocné, obžalovaní se proti němu na místě odvolali.

 

Trestné činy byly obžalovanými spáchány tím, že jménem společnosti Bohemians 1905, a.s uzavírali smlouvy o přestupech některých hráčů (především známá kauza přestupu hráče Jana Morávka do německého klubu Schalke 04), k nimž byla práva zapsána v soupisu majetkové podstaty úpadce FC Bohemians Praha, a.s., a to přesto, že byli mnohokrát na případnou nezákonnost, protiprávnost a trestnost takového počínání (i soudem) upozorněni.

 

Obrana obžalovaných postavena na tvrzení, že tzv. fotbalové předpisy jednání obžalovaných umožňují, byla soudem zásadně odmítnuta. Soud konstatoval, že obžalovaní se i tím, že uznávali pouze tzv. fotbalové zákony, dopouštěli opakovaného flagrantního porušování zákonů a projevovali opakovanou neúctu k platnému právu.

 

My dodáváme, že rozsudek by měl konečně otřást zaběhnutými praktikami fotbalového svazu, jenž po léta ignoruje český právní řád a opevňuje se v pevnosti svých vlastních pravidel. Dnešní rozsudek ukazuje, že bezpečný je pouze domněle. V dnes odsouzené věci bylo konstatováno při hlavním líčení, že zásahy fotbalového svazu nesou i v této kauze znaky deliktu podílnictví.

 

FC Bohemians Praha, a.s. nemá důvod k uspokojení nad jakýmkoli trestním rozsudek ani nad životní situací  nepravomocně odsouzených. Za skutečného viníka považuje hluboký marasmus fotbalového hnutí, jehož odpovědní si zvykli na beztrestnost a hledání politických a justičních kontaktů.

 

Dnešní rozsudek tak vyvrátil definitivně šířené přesvědčení, že FC Bohemians Praha, a.s.  vůbec kdy byla v konkurzní situaci a ujistil věřitele, že veškeré jejich pohledávky budou beze zbytku uhrazeny. Co víc, FC Bohemians Praha, a.s. bude po letech podvodných útoků plně schopna zaujmout své místo ve fotbalovém hnutí namísto uměle prosazeného nečlena svazu Bohemians 1905, a.s.

 

V Praze dne 22.9.2011

Michal Vejsada

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

22.9.2011

Informace z dnešního soudního jednání, které se uskutečnilo u Obvodního soudu pro Prahu 10 ve věci obžaloby pp. Svobody a Přibyla - porušování zákona o konkurzu a vyrovnání.

Soud I. stupně vynesl rozsudek, že Přibyl a Svoboda se odsuzují k odnětí svobody v trvání 3 let s odkladem 4 roky a dále k úhradě cca 8 mil. Kč, které mají uhradit správci konkurzní podstaty. Dále jim byl udělen zákaz činnosti ve statutárních orgánech obchodních společností na dobu 8 let. Přesné znění rozsudku bude zveřejněno, jakmile bude rozsudek zaslaný.

Oba pánové se na místě odvolali.

Pikantností bylo, že při vynesení rozsudku soudkyně zmínila, že s takovouto arogancí ze strany obžalovaných vůči zákonům se doposud nesetkala.

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

 

20.9.2011

Informace pro věřitele.

Dne 22.9.2011 od 9 hod. proběhne soudní jednání ohledně obžalovaných Petra Svobody a Lukáše Přibyla ve věci porušení zákona o konkurzu.

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

19.9.2011

Na stránce ,,reakce na web.B 1905,, najdete vyjádření k přspěvkům na vedlejším webu.

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

16.9.2011

Postřehy z VH FA ČR

Jako řádný delegát za FK Litol (aniž bych si musel něco kupovat, jak píše pisatel na web. nečlena FA ČR, někdo jde na VH za jiný klub z důvodu, že záměrně nebyl řádně pozván a oproti tomu se VH zúčastňuje nečlen FA ČR pod stejným číslem jako má FC Bohemians Praha) jsem zjistil, že fotbal se nachází až na pokraji zájmů a v FA ČR převládají osobní zájmy členů FA ČR. Mínusem VH je to že se nezvolil předseda FA ČR, ale plusem je, že oba kandidáti chtějí neprodleně řešit kauzu Bohemians, která se v kuloárech skloňovala ve všech pádech. Dokonce jsem se dozvěděl, že kauza Olomouc vznikla z důvodu, že to měla být odveta za Kubíčka, který byl na počátku kauzy Bohemians a s Doležalem měl pomoci B 1905 k nástupnictví FC Bohemians Praha, aniž by se dodržely stanovy a směrnice FA ČR. Takto to prezentuje zástupce FK Olomouce u soudu.

Ps: Na VH hromadě byl někdo jako kůl v plotě, ale já to nebyl.

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Informace.

Účast Bohemians 1905 a.s. na zítřejší VH FA ČR může ohrozit platnost VH FA ČR z důvodu, že Bohemians 1905 není řádným členem FA ČR. Členství resp. nečlenství Bohemians 1905 a.s. již napadají jiné klubu než FC Bohemians Praha a.s. a FK Bohemians Praha - Střížkov.

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

WEB. STR. BOFOR

Dnes jsem chtěl reagovat na příspěvky na web. stránkách BOFOR z důvodu, že se moje jméno objevuje v příspěvcích na zmiňovaném webu.

Když jsem chtěl příspěvek odeslat objevilo se, že mám zákaz psát do diskuze. Je to přesná ukázka toho, že někdo má strach z mých příspěvků, respektive z pravdy, kterou bych uváděl.

Fanoušci a majitelé web. stránek  B 1905 a Bofor rádoby Bohemians, když chcete žít ve lžích a polopravdách, zakazujte psát lidem, kteří mají jiný pohled na věc.Děláte to dobře,zřejmě máte z pravdy strach.

Ps:pravda se stejně nedá umlčet.

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

15.9.2011

Informace pro věřitele.

Dne 22.9.2011 bude pokračovat soudní jednání na OS pro Prahu 10 ohledně porušování zákona o konkurzu a vyrovnání včetně trestní činnosti obžalovaných Lukáše Přibyla a Petra Svobody č.j. 4 T 19/2011.

Dne 3.-4.10.2011 proběhne na Městském soudu v Praze hlavní líčení s Pavlem Švarcem ohledně přisvojení si cizí věci, která byla svěřena a způsobil tak na cizím majetku škodu velkého rozsahu (jedná se o FC Bohemians Praha) ve výši 61,767.178,-Kč.

Ps. Švarc byl již odsouzen č.j. 2 T 4 /2009 a má do 3/2014 uhradit správci konkurzní podstaty FC Bohemians Praha a.s. částku 1,705.560,- Kč + podmínka 2 roky s odkladem 3,5 roku.

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

10.9.2011

Dne 7.9.2011 proběhlo soudní jednání ve věci žaloby, kterou podal FK BohemiansPraha (Střížkov) na ČMFS (FAČR) na neoprávněné vyloučení ze soutěže ČFL v roce 2005/2006. Výrok Obvodního soudu pro Prahu 1 je, že FK Bohemians Praha byla neoprávněně vyloučena ze soutěže ČFL.

V případě, že bude rozsudek pravomocný, může vedení FK Bohemians Praha požadovat na FA ČR (ČMFS) náhradu škody.

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

7.9.2011

Historie Bohemians.

Z almanachu z roku 1984 (vydalaTJ Bohemians Praha) vyplývá, že SK Kotva Vršovice vznikla 1895,AFK Vršovice 1905.Bohemians 1927. V kolonce o konkurzu - důkazy si můžete přečíst článek ohledně vzniku Bohemians.Bohemians je pokračovatel AFK Vršovice.

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Dnes jsme zahájili soutěž PFS A3C II.třída

Sparta Košíře - FC Bohemians Praha 4:2 (0:0).

V 50. minutě jsme se ujali vedení 1:0 gólem z penalty, kterou proměnil hráč Marek. Bohužel cca za 10 minut náš hráč Šrámek fauloval ve velkém vápně a soupeř vyroval z penalty na 1:1. Hráč Šrámek obdržel 2. žlutou kartu a byl vyloučen. Cca 30 minut jsme hráli v oslabení, což soupeř využil a utkání otočil ve svůj prospěch. I v oslabení se nám však podařilo zkorigovat výsledek z přímého kopu hráčem Markem na konečný výsledek 4:2.

Další utkání se uskuteční dne 11.9.2011 od 10,15 hod FC Bohemians Praha - FK Kunratice (hřiště na TJ Prosek)

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

2.9.2011

Na web. B 1905 jsou příspěvky ohledně toho, že se měl někdo zbláznit co se týče Hartiga. Než začnou nickové psát na web. str. B 1905 ohledně toho kdo se měl zbláznit, doporučuji jim, aby si nejdříve zjistili skutečnosti. Takhle to vypadá, že blázni jsou na web. str. B 1905.

Na str. O KONKURZU - důkazy si můžete přečíst, kdo je z hráčů zapsaný v konkurzní podstatě, resp. jaký majetek je zapsán zpět do společnosti FC Bohemians Praha a.s.

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

1.9.2011

Že by Bohemians 1905 docházel dech?

Včera proběhlo jednání ohledně uvolnění hráče Milana Škody (přítomní p. Valášek, p. Jakubowicz, p. Suchý + 1), které zřejmě ztroskotalo na tom, že zástupci FC Bohemians Praha (SKP a čl. v.v.) dodržují zákon o konkurzu.

Dnes proběhla zpráva, že Lukáš Hartig má jít na hostování do Slovanu Bratislava. Lukáš Hartig je taktéž na soupisu konkurzní podstaty a bez souhlasu SKP ing. Draslara nelze hostování provést. Jedině, že zase někdo poruší zákon o konkurzu.Že by další TO.

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Hráč Milan Škoda zřejmě končí u falešné Bohemians 1905 a.s.

Zástupce Bohemians 1905 se obrátil dne 29.8.2011 na správce konkurzní podstaty FC Bohemians Praha a.s., že na podzim končí smlouva s hráčem Milanem Škodou a jakým způsobem by mělo dojít ke zpeněžení hráče. SKP zástupce B 1905 informoval, že ke zpeněžení může dojít pouze dle ZKV z důvodu, že hráč Milan Škoda je na seznamu konkurzní podstaty FC Bohemians Praha a.s.

Jestli hráči vypršela smlouva není tak podstatné, důležité je však, že bez souhlasu SKP by nemělo dojít k přeregistraci hráče.. V případě, že by došlo k přestupu hráče, dopouští se vedení Bohemians 1905 trestného činu. Příkladem je přestup Jana Morávka.

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

29.8.2011

Tento víkend se zahajuje soutěž PFS A4C - II.třída skupina C. V této skupině hraje pravá Bohemians a začíná 4.9.2011 od 17 hod na hřišti FK Košíře.

Veškeré informace najdete na web. str. www.fotbalpraha.cz (nové stránky).

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
25.8.2011

Přátelské utkání

S.K. Kotva (fanoušci Bohemians 1905) - FC Bohemians Praha (pravá Bohemka) 0:1

Jediný gol v utkání v 70 min. dal hráč Miloš Marek (51 let). Pratelske utkani se odehrálo ve stylu fair play.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Tak přece se přátelské utkání s S.K.Kotva odehraje. Nebude to sice v Ďolíčku (díky p. Suchýmu a p. Přibylovi DFB), ale na hřišti FK Hrdlořezy.

Kdy: 25.8.2011

kde: na hřišti FK Hrdlořezy

čas: od 18 hod.

Bylo by dobré Přibylovi připomenout, jak psal dopis na Obecný úřad na Prahu 10,aby Bohemians 1905 mohla jít hrát do Edenu a teď se hlásí k Ďolíčku.

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Upozornění

Dne 25.8.2011 se uskuteční přátelské utkání mezi S.K.Kotva - FC Bohemians Praha a.s. Začátek utkání je od 18 hod

na stadionu Bohemians - Ďolíček Praha 10 Vršovická 31.

Po zveřejnění upoutávky na přátelské utkání jsem obdržel informaci od člena S.K.Kotva, že utkání se musí zrušit z důvodu vyhrožování hráčům a vedení S.K.Kotva v případě, že by k přátelskému utkání s pravou FC Bohemians Praha a.s. došlo.

Ps: jestli mi vedení S.K.Kotva do telefonu řekne, že mu bylo řečeno něco o kulce do hlavy ze strany lidí, kteří jsou proti sehrání utkání, je to vyhrožování. Kdo rozvířil histerii, byl pan Suchý s p. Přibylem. Jestli tito pánové řídí klub Bohemians 1905, je tato společnost předem připravena k zániku.

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

17.8.2011

Na vedlejším webu jsem si přečetl, že vedení DFB odsouhlasilo dorovnání základního jmění společnosti B 1905. Je zajímavé, že celou dobu vedení prohlašuje, že neodsouhlasí navýšení základního jmění dokud nebude podepsaná dohoda ohledně stadionu Ďolíček.

Že by ve vedení DFB došlo ke kupčení? Je veřejně známé, že p. Suchý je v představenstvu z důvodu svojí půjčky do B 1905. Vedení p. Suchýho využívá ke psaní nesmyslných dopisů, které zasílá na Městský soud v Praze a správci konkurzní podstaty, aniž by si sám p. Suchý prověřil skutečnosti.

Je to docela chytré od akcionářů B 1905, když věřiteli místo vrácení peněz dají funkci a ještě ho využijí k posílání nesmyslných dopisu na soud z důvodu, že by oni takový dopis nikdy neposlali.

Neříkám, že by p. Suchý neměl dělat ze sebe hlupáka dále.

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

15.8.2011

Bohemians 1905 a.s. má dluh vůči věřitelům k 31.12.2010 ve výši  85,309.000,- Kč

po splatnosti:

0 - 60 dnů..................................25,486.000,- Kč

60-90 dnů....................................2,965.000,- Kč

90-180 dnů................................33,840.000,- Kč

180 a více..................................23,018.000,- Kč

Celkem ................................... 85,309.000,- Kč

Pohledávky má B 1905 ve výši 39,161.000,- Kč (otázkou je z čeho se skládají pohledávky). Může to být taky i za přestup hráčů, o což se vedou soudní spory. Znamená to, že B 1905 je ve ztrátě  46,148.000,- Kč.

Za r. 2010 byla společnost B 1905 ve ztrátě ve výši 18,925.000,- Kč. Dále je zajímavé, na jakém základě obdržela B 1905 licenci od LK FA ČR, když je 180 dní po splatnosti. Neměla by být Bohemians 1905 již dávno v konkurzu? Veškeré informace najdete na www.justice.cz Bohemians 1905.

Doporučuji fanouškům, aby se začali zajímat o účetnictví Bohemians 1905 než bude pozdě. Pokud již není pozdě.

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

13.8.2011

Další klub hraje v konkurzu a je nadále členem FA ČR

FK Vítkovice se dostal do insolvence a hrozilo, že bude vyloučen z FA ČR. I přes protest Doležala (poskytuje součinnost B 1905) FK Vítkovice bude nadále člen v FA ČR se všemi právy a povinnostmi FA ČR.

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Pozvánka na přátelské utkání mezi S.K.Kotva Vršovice - FC Bohemians Praha a.s.,které se uskuteční dne 25.8.2011 od 17 hod (místo bude ještě upřesněné).

S.K. Kotva Vršovice se řádně zaregistrovala dle stanov FA ČR a přihlásila se do nejnižší soutěže PFS.Hráči S.K. Kotva Vršovice se rekrutují z řad fanoušků Bohemians 1905 a taktéž jsou členi DFB,která je minoritním akcionářem Bohemians 1905.

Toto přátelské utkání by mohlo položit základní kámen k ukončení kauzy Bohemians.Utkání by se mělo nést v duchu fair-play.

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Prijdte si zahrat za pravou Bohemku.
FC Bohemians Praha a.s.od 28.6.11 do 31.7.11 se uskuteční nábor hracu do III.tridy PFS.Zaradite se tak do historie prave Bohemky, což je FC Bohemians Praha.Volejte na tel. 602217718

FC Bohemians Praha postoupila do A4C 23 M-2/C tj. do II.třídy PFS. Celkem je v této skupině 12 mužstev. Začátek soutěže je 3. - 4.9.2011. Na stránkách PFS zde (znak PFS) je zveřejněné rozlosování soutěže.

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Informace pro věřitele

V srpnu se uskuteční soudní jednání (již třetí) ve věci pohledávky Z. Hrušky a K. Dobiáše. Městský soud v této věci rozhodl, že pohledávky jsou neplatné. Vrchní soud vrátil rozhodnutí zpět Městskému soudu s tím, že má Městský soud rozsudek doplnit. Bude však zajímavé, jak si soud poradí s antidatovaným dodatkem ke smlouvám, když je prokazatelné dle auditu, že společnost FC Bohemians Praha byla již v roce 2003 v úpadku.

Informace pro věřitele Bohemians 1905

Koupím další pohledávku společnosti Bohemians 1905, kontaktní adresa michalvejsada@seznam.cz

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

 

Logo Bohemians

Na zapsání loga Bohemians Praha v ÚPV byla podaná žaloba k soudu. Žalobu bude taktéž podávat FC Bohemians Praha, a.s., která vyčkávala jak dopadne právní spor mezi TJ Bohemians a Bohemians 1905.

Nikdo nemůže být na pochybách, že FC Bohemians Praha používala, používá a bude používat logo Bohemians Praha.

Je to další ukázka, že vedení Bohemians 1905 není na morální výši a že se jedná o skupinu parazitů, kteří si chtějí přisvojit co jim ani morálně nepatří. Podvody v kauze Bohemians nemá smysl si ani připomínat. Táhne se za tím smrad ve jménu korupce.

Pánové od Bohemians 1905, jen tak dál. Ne jenom, že již štvete orgány zapojené v kauze Bohemians, ale tímto jednáním si poštvete také členy TJ Bohemians Praha, která se nejvíce zasloužila o fotbalové úspěchy Bohemians. Před tím  a potom fotbal pod názvem Bohemians pouze živořil.

Je předčasné se radovat cesta je ještě daleká.

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Na stránce O KONKURZU - důkazy je zveřejněn seznam majetku FC Bohemians Praha a.s., který se dle zákona o konkurzu může doplňovat.

Bylo by dobré, kdyby vedení nečlena FAČR dříve ČMFS Bohemians 1905 na svých web. str. zveřejnilo "Rozsudek Městského soudu v Praze ze dne 1.4.2011" když kenguru (p. Jirát) prohlašuje, že nakonec B 1905 zvítězí.

Bohemians 1905 a.s. může zvítězit pouze za předpokladu, že dojde ke korupčnímu jednání ze strany vedení Bohemians 1905. Nedělám si iluze a nedivil bych se, kdyby se přes manželku akcionáře B 1905, která je v AK FAČR, ve které jsou taktéž dva soudci z Vrchního soudu se pokusili soudce požádat o součinnost ohledně odvolání proti rozsudku ve vylučovací žalobě.

V případě, že bude dána cesta spravedlnosti, Bohemians 1905 a.s. nemá vůbec šanci v konkurzu obstát a je předurčena k zániku.

Upozorňuji příznivce B 1905, kteří by byli osloveni vedením B 1905, zda by půjčili peníze do B 1905, aby tento krok zvážili z důvodu, že jejich půjčka bude nedobytná. Je zapotřebí si uvědomit, že kdo se bude v první řadě uspokojovat před vstupem do márnice (B1905) budou majitelé B 1905 a osoby v představenstvu.

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Bohemians 1905 se dostává do klinické smrti a je otázkou, zda vůbec dohrají soutěž 2011/2012. V případě, že ano tak pod tíhou dalšího zadlužování společnosti Bohemians 1905 a.s.

Ano, naskytne se ihned otázka, z čeho Vejsada usuzuje. Usuziji z toho, že při čtení důkazů u OS pro Prahu 10 právní zástupce Svobody a Přibyla předložil zápis z představenstva společnosti Bohemians 1905, ve kterém se zmiňuje o půjčkách dvou osob v hodnotě cca 3,000.000,- Kč. Dalším veřejným tajemstvím je, že taktéž půjčku do Bohemians 1905 poskytl p. Suchý a p. Provazník v řádu milionu korun a právě z těchto důvodů jsou v orgánech DFB. Nemusím dále uvádět, že akcionáři B 1905 taktéž pravidelně musí dorovnávat z vlastních finančních prostředků základní jmění společnosti, které je kolem 19,000.000,- Kč, což znamená že se jedná ve finále o mínus.

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Informace pro věřitele

Dnes proběhlo soudní jednání ve věci obvinění Petra Svobody a Lukáše Přibyla. Byl vyslechnut bývalý SKP Huml, který předvedl komediální vystoupení, když si nepamatoval, kdo je v konkurzu největší věřitel (FÚ pro Prahu 10), neuměl ani odpovědět na otázky, které mu kladl právní zástupce Přibyla a Svobody.

Soudní jednání bylo odročeno na 22.9.2011 z důvodu vyslechnutí dvou hráčů.

 

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Informace pro věřitele.

Zítra se uskuteční od 9 hod soudní jednání na Obvodním soudu pro Prahu 10 ohledně obžaloby statutárních zástupců Bohemians 1905 Mgr.Petra Svobody a Lukáše Přibyla,kteří se měli dopustit poškození věřitele FC Boheminas Praha a.s. dle § 222 odst.2,§ 21,§ 23 TZ a 225 ZKV.

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Informace pro věřitele

Dne 24.5.2011 Městské státní zastupitelství v Praze podalo obžalobu na Pavla Švarce, bývalého majitele FC Bohemians Praha, a.s. Jedná se o zvláštní závažný zločin zpronevěry dle § 206 odst. 1, odst. 5 písm. tr. zákoníku.

Jedná se o zpronevěru ve výši 61,767.178,- Kč. V obžalobě se uvádí, že si pan Švarc přisvojil cizí věc, která mu byla svěřena a způsobil tak na cizím majetku (FC Bohemians Praha) škodu velkého rozsahu.

Soudní jednání se uskuteční 3.-4.10.2011.

Tato zpronevěra byla základem, že FC Bohemians Praha a.s. se dostala do finančních potíží, které vedly k vyhlášení konkurzu. Otázkou je, co dělaly osoby, které se aktivně podílely na chodu FC Bohemians Praha v letech 1999-2001.

Na stránce O KONKURZU - Důkazy je zveřejněné vyrozumění ohledně soudního jednání.

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

12.7.2011

Informace ohledně dopisu B 1905 ze dne 30.6.2011.

Dopis byl zaslán p. Suchým, který je čl. představenstva B 1905. Dopuručil bych JUDr. Jirátovi (DFB), aby poučil p. Suchýho (který zastupuje DFB v před. B 1905), že při psaní oficiálního dopisu je zapotřebí se řádně podepsat tak, aby bylo zřetelné, kdo vystupuje za společnost. Dále by mu měl JUDr. Jirát vysvětlit zákon o konkurzu a vyrovnání než bude p. Suchý psát dopis SKP a žádat ho o spoluúčast na financování B 1905.

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Informace pro věřitele.

Bohemians 1905 a.s. je zřejmě bez finančních prostředků.

Dne 30.6.2011 zástupce Bohemians 1905 a.s. (bez čitelnosti jména, asi záměrně) zaslal dopis správci konkurzní podstaty, ve kterém jej vyzývá ke spoluúčasti na hrazení nákladů spojených s provozováním fotbalové činnosti. Dokument zveřejněn na str. O KONKURZU-důkazy.

Dopis jsem obdržel od SKP s výzvou, abych se k tomu jako úpadce vyjádřil. Zpočátku jsem si myslel, že se někdo na B 1905 zřejmě zbláznil nebo se někdo z majitelů dostává do svízelné situace před zahájením nového ročníku Gambrinus ligy, když v dopise popisuje roční ztrátovost ve výši 20,000.000,- Kč od roku 2005.

V dopise tak přiznává, že by společnost Bohemians 1905 a.s. měla být již v insolvenci a je na pováženou, jaké podklady dalo vedení Bohemians 1905 na Licenční řízení FAČR (ČMFS), když byla udělena licence B 1905 na ročník 2011/2012.

Správci jsem se vyjádřil, aby nejdříve zjistil, kdo dopis zaslal a po té se k dopisu vyjádřím.

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

 

FC Schalke 04 by mělo požadovat náhradu škody ve věci hráče Jana Morávka.

Obdržel jsem informaci, že vedení Schalke 04 by mělo požadovat náhradu škody za hráče Jana Morávka po FAČR (ČMFS) z důvodu, že statutární zástupce FAČR (ČMFS) uvedl Schalke 04 v omyl, když vydal ITC kartu hráče. Údajná škoda by se měla pohybovat kolem 60,000.000,- Kč.

Z důvodu, že FAČR poskytuje proti směrnicím a stanovám součinnost Bohemians 1905 je zřejmé, že hrozba náhrady škody, kterou může požadovat Schalke 04 na FAČR může mít pravdivý základ. Další perličkou je, že představitelé Bohemians 1905 podepsali ze zástupcem FAČR slib odškodnění - viz. dokument zveřejněný na str. O KONKURZU - důkazy.

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

8.7.2011

Takto se řeší korupce ve fotbale.Bohužel u nás se korupce řeší po švejkovsku.

 

Turecký soud poslal ve fotbalové korupční kauze do vazby 15 lidí

Turecký soud rozhodl o uvalení vazby na 15 podezřelých v korupčním skandálu ve fotbale. Rozhodnutí se týká prezidenta mistrovského Fenerbahce Istanbul Azize Yildirima a dalších členů vedení týmu, ale i prezidenta konkurenčního Sivassporu nebo technického ředitele Eskisehirsporu.

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

 

2.7.2011

Informace pro věřitele.

Akcie Daliva (Termipa), které prodal první SKP ing. Huml za 20.000,- Kč (účetní hodnota 1,300.000,-Kč) panu Švarcovi, se budou muset vrátit do konkurzní podstaty na základě rozsudku Vrchního soudu, vedeno pod číslem 15 Cmo31 2011 a u MS 58 Cm 11/2010, který vylučovací žalobu společnosti Daliva a.s. (Termipa) zamítl.

Je to již třetí rozsudek ohledně vylučovací žaloby, která byla zamítnuta ve prospěch FC Bohemians Praha a.s.

Ps: akcie Daliva byly  a jsou majetkem FC Bohemians Praha a.s.

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

30.6.2011

Dne 29.6.2011 se uskutečnilo losování PFS. FC Bohemians Praha postoupila z 3/B třídy do 2/C třídy. Začátek soutěže je 3-4.9.2011. Další informace na web. PFS.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

27.6.2011

Valná hromada ČMFS

Bude se zřejmě opakovat rok 2005. Zástupce FC Bohemians Praha a.s. nebyl pozván na VH ČMFS o.s., když pod číslem 100 001 byl pozván nečlen ČMFS o.s.. Zástupce FC Bohemians Praha a.s. se dostavil na VH ČMFS o.s., kde předložil (oprávněné osobě, která zodpovídla za delegáty VH) podklady, že na VH ČMFS o.s. je pod číslem 100 001 uváděna společnost, která není řádným členem ČMFS o.s.. Dále zástupce FC Bohemians Praha a.s. upozornil, že by měla být nečlenovi ČMFS o.s. znemožněna účast na VH ČMFS o.s. a zabránit tak zpochybnění VH ČMFS o.s.

Z důvodu, že se tak nestalo, zvažuji podání žaloby na neplatnost VH ČMFS o.s. konané dne 26.6.2011

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

24.6.2011

Doplnění informace ve věci žaloby ze dne 8.4.2010 na neplatnost uzavřené smlouvy ze dne 6.4.2005 a 12.8.2005.

Žaloba byla podána dne 8.4.2010 rok před vydáním rozsudku a nemá žádný vliv na rozsudek ve věci vylučovací žaloby podané Bohemians 1905, která byla zamítnuta. Zamítnutí vylučovací žaloby je rozhodujicí v kauze Bohemians. Ostatní žaloby jsou druhořadé.

Vysvětlení:

Právní naléhavý zájem využívají právní zástupci žalovaných, když nemají argumenty, aby vyvrátili žalobu, která poukazuje na podvody žalovaného. Je to taková právní obezlička, která neřeší podstatu věci. Pan Jirát (kengurur) by se měl znovu proškolit v otázce právního zájmu, než se bude vyjadřovat na vedlejším webu.. Je rozdíl když podává žalobu věřitel nebo majitel společnosti, u kterého je právní naléhavý zájem zcela zřetelný oproti věřiteli.

Soudkyně si zpočátku myslela, že se jedná o věřitele a po třech minutách řekla, že bude rozhodovat dle předchozích rozsudků (L.V. a Eurogrill ani nebyli věřiteli). Když jsme soudkyni upozornili na to, že se nejedná jenom o věřitele, ale taky o statutárního zástupce společnosti, který by měl dbát na ozdravení společnosti, znejistila. Soudní jednání se pak vedlo v duchu, jak měla být postavena žaloba, zda na neplatnost smlouvy nebo na určení věci.

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

23.6.2011

Informace pro věřitele

Dnes proběhlo soudní jednání, jak je níže uvedeno. Žaloba byla zamítnuta z důvodu špatného petitu (měla prý být na určitou věc a ne na neplatnost smlouvy). Soud však zřejmě záměrně nevzal v úvahu skutečnost, že v době podání žaloby nebyl soupis konkurzní podstaty a proto jsem nemohl podat žalobu na určitou věc, ale na neplatnost smlouvy ze dne 6.4.2005 a z 12.8.2005.

Po obdržení rozsudku se okamžitě odvolám.

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

21.6.2011

Informace pro věřitele.

Dne 23.6.2011 ve 14 hod. proběhne soudní jednání ohledně žaloby o určení neplatnosti smlouvy uzavřené mezi správcem ing. Humlem a Bohemians 1905 ze dne 6.4.2005. Žalobu podal Michal Vejsada.

Dále inf. na "Reakce na web. B 1905"

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

20.6.2011

Soudci v orgánech ČMFS.

Na základě neustálého odkazování právních zástupců Bohemians 1905 při soudních jednáních, že v rámci ČMFS o.s. již bylo ve věci (zejména v pohledávkách Dobiáše, Hrušky, FK Pardubic atd.) rozhodnuto za účasti významných soudců z Vrchního soudu nebo z Městského soudu ve prospěch Bohemians 1905, jsem dne 10.11.2010 napsal upozornění na Ministerstvo spravedlnosti na činnost soudců v orgánech ČMFS o.s. (viz. str. O KONKURZU).

Nepřímo tak právní zástupci Bohemians 1905 chtěli ovlivnit nezávislého soudce v rozhodování u civilního soudu.

Dne 13.6.2011 jsem obdržel od Ministerstva spravedlnosti vyjádření, ve kterém se uvádí, že MS se přiklání k názoru, že aktivní působení soudce v orgánech občanských sdružení se vylučuje s požadavkem jeho nezávislosti a nestrannosti, a v tomto směru učiní důrazné doporučení vedení Vrchního soudu v Praze i Městského soudu v Praze a všem označeným soudcům, aby svoji další činnost v orgánech ČMFS o.s. ukončili. (viz. O KONKURZU).

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

 

Dnes proběhla v tisku zpráva, že se Slávie dohodla se společností ENIC o zaplacení dluhu, který činí přes 100 mil. Kč. Řešení kauzy Slávie je ukázkou, když jednají obchodníci a ne hochštapleři. Je vidět, že se věci  dají řešit i bez cíleného konkurzu. Tomuto říkám záchrana klubu, resp. společnosti, kde nebude zřejmě žádný poškozený. Oproti kauze Bohemians, kde se ze strany B 1905 od samého začátku jedná o poškození věřitelů ne však Bohemians 1905 a DFB.

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

15.6.2011

Informace pro věřitele.

První správce konkurzní podstaty ing.Huml by měl zaplatit do konkurzní podstaty 3,319.025,-Kč na základě platebního rozkazu č.j. 8 C121/2011.Platební rozkaz vydal Obvodní soud pro Prahu 4

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

13.6.2011

Dne 29.6.2011 se uskuteční losování III. třídy PFS na soutěžní ročník 2011/2012.

Na vedlejším webu (B 1905) to vře. Do soutěže se přihlásil nový klub SK Kotva Vršovice založena v roce 2011, jehož členi se rekrutují z řad fanoušků nečlena ČMFS Bohemians 1905. Dle příspěvků se velice  těší na derby s FC Bohemians Praha, která je řádným členem ČMFS o.s.. V případě, že budeme nalosováni do stejné skupiny, budeme muset na utkání zřejmě zabezpečit pořadatelskou službu a na policii nahlásit, že se jedná o rizikové utkání.

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Reakce na web nečlena ČMFS Bohemians 1905 (kengurur 10.6.11 11:46 p. Jirát)

Pane nicku, mě poučovat nemusíte. Spíše bych poučil já Vás a doporučil Vám, aby jste se vrátil na plzeňskou fakultu a znovu si nastudoval zákon o konkurzu a nepřihlížel k trestní činnosti Bohemians 1905, jako zástupce DFB. V případě, že soudkyně svědka p. Morávka předvolá, jsem zvědav, co p. Morávek slyšel a viděl atp. Možná řekne, že slyšel, že p. Dienstbier řekl p. Svobodovi, že může smlouvu o přestupu hráče Morávka podepsat a že mu to dokonce dal p. Dienstbier písemně. Pak poučte stínového ministra spravedlnosti co znamená ZKV §18 a 19. Nebo byl dokonce p. Morávek u podpisu smlouvy mezi B 1905 a Schalke? Pak se může stát, že by mohl sedět vedle Svobody a Přibyla.

Pro Vaši informaci, nejsem games a na stránky B 1905 nepíši. Je vidět, že už nejste schopen rozeznat, kdo je kdo a co je realita nebo fikce. Doporučuji Vám, aby jste si  příručku nastudujte sám. To co viděl a slyšel p.Morávek by se mělo týkat ZKV § 18 a 19 v případě, že bude pozván k soudu.

Závěrem bych Vám chtěl pouze sdělit, že jsem předal p. Provazníkovi (ludva vestec) rozsudek ve věci vylučovací žaloby, ve kterém je uvedeno, že se Bohemians 1905 na základě uzavřené smlouvy ze dne 6.4.2005 nemohla stát členem ČMFS. Dále jsem mu zaslal 2 dopisy od soudce ze dne 1.6.2011, kde soudce upozorňuje vedení Bohemians 1905, že B 1905 porušuje Zákon č. 328/1991 Sb. o konkurzu a vyrovnání. Jako právník by jste měl vedení DFB a B 1905 poučit, jak by se v této záležitosti mělo zachovat.

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

10.6.2011

Vyjádření k článku "S Morávkem je to komplikované".

Na úvod bych upozornil, že hráč Jan Morávek nebyl odchovancem Bohemians 1905, ale odchovancem FC Bohemians Praha a.s. Nic nemuselo být divné, kdyby vedení Bohemians 1905 a.s. a ČMFS o.s. respektovaly zákony České republiky. Hráč Jan Morávek nemusel jít k soudu jako svědek, protože nebyl navržen. Právní zástupce Přibyla a Svobody ale navrhli otce Jana Morávka za svědka. Jsem zvědav, co tam bude p. Morávek říkat, když se jedná o zákon o konkurzu § 18 a 19.

Nikdo nemá zájem ničit sportovní kariéru Janu Morávkovi a dalším hráčům, kteří jsou na seznamu konkurzní podstaty, pouze se jedná, aby nebyli poškozeni věřitelé FC Bohemians Praha a.s.

Touto cestou přeji hráči Janu Morávkovi hodně sportovních úspěchů.

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

 

9.6.2011

S Morávkem je to komplikované. Sám netuší, kam jeho kroky povedou

Reprezentant do 21 let Jan Morávek nemá jednoduchý život. Už několik let považován za jeden z největších talentů českého fotbalu, je dokonce srovnáván s Tomášem Rosickým. Hraje stejně jako on na postu tvořivého ofenzivního záložníka. Momentálně plní tuto roli v německém týmu 1. FC Kaiserslautern.

Kariéra odchovance Bohemians 1905 se jevila zprvu jako velmi přímočače naplánovaná. Výrazně na sebe upozornil v dresu reprezentačních týmů do 18 a 19 let, v české Gambrinus lize a už koncem roku 2008 se ozval s nabídkou velký německý klub Schalke 04. Jenže vedení Bohemians 1905 uskutečnilo jeho přestup k 1. červenci 2009 tak, že se stal předmětem soudních kauz, neboť jeho práva byla zapsána v konkursní podstatě klubu FC Bohemians Praha. Transfer neměl souhlas správce konkursní podstaty. Klub Schalke 04 zaznamenal, že kolem přestupu není něco v pořádku a po záloze 300 000 eur na odstupné v celkové výši 2,5 milionu eur další platby zastavil. Potom se dlouho čekalo na Morávkovu transferovou kartu a vedení Schalke 04 chtělo dokonce přestup zrušit.

"Kolem mě je všechno hodně komplikované, ale důležité je, že zrovna fotbalově se mi daří stále lépe. V Schalke jsem toho moc nenahrál, protože vedení a trenérovi se zdála moje situace divná, což není nejlepší pozice pro boj o místo v základní sestavě. Němci jsou prostě akurátní a když není po právní stránce všechno v pořádku, tak jednoduše čekají. Takže jsem za tu sezonu nastoupil asi jenom sedmkrát, většinou jako střídající. Dal jsem sice dva góly, ale moc mi to nepomohlo. Trenér Magath mě nestavěl," řekl Jan Morávek.

Jeho přestup dodnes není doplacen, tahanice u českých soudů pokračují, dva funkcionáři Bohemians 1905 Lukáš Přibyl a Petr Svoboda se ze svého jednání dokonce zodpovídají před trestním soudem. "Je to celé hrozné, ale já jsem fotbalista, to celé šlo mimo mě. Dokonce jsem měl jít k soudu jako svědek, ale teď bylo to řízení odročeno někam na termín, kdy já už budu zase v Německu," upřesnil Morávek. adt.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

7.6.2011

Informace pro věřitele.

V těchto dnech byla zaslána upozornění na Policii v SRN, Schalke 04, Polici ČR, ČMFS, soudům a na FIFA s informací, že se Bohemians 1905 a.s. prostřednictvím zástupce B 1905 Mgr. Jany Fráňové a v součinnosti s gen. sek. ČMFS o.s. snaží protiprávně získat finanční uspokojení pro B 1905 z neoprávněně uzavřené smlouvy ohledně přestupu Jana Morávka. Dále bylo upozorněno vedení AC Sprata Praha, že nemůže bez souhlasu správce konkurzní podstaty zpeněžovat hráče Václava Kadlece, který je na seznamu konkurzní podstaty.

Dále byly podány podněty k orgánům ČMFS o.s.

- DK ČMFS o.s. (nesplnění podmínek Bohemians 1905 pro přijetí za člena ČMFS)

- ORK ČMFS o.s. (stížnost na registrační úsek ČMFS o.s. - lživé údaje v passportu hráčů)

Podány podněty mimo o.s. ČMFS o.s.

- podané trestní oznámení na Mgr. Janu Fráňovou a gen. sek. Rudolfa Řepku ohledně napomáhání v poškozování věřitelů FC Bohemians Praha a.s., za což jsou v současné době OBVINĚNI p. Přibyl a Svoboda.

- byla podána stížnost na Ministerstvo spravedlnosti ve věci působení soudců v orgánech ČMFS

- do spisu na Městský soud bylo založeno ohodnocení výkonnosti hráčů k 1.4.2005. Hodnota v době vydaného úsnesení o prodeji majetku FC Bohemians Praha a.s. činila cca 60,000.000,- Kč. Hodnota byla vypočítána dle směrnic ČMFS a dle směrnic FIFA týkající se výchovného a výcviku hráče (cena Morávka z přestupu není započítána). K této částce se hypoteticky došlo, kdyby hráči zaregistrovaní u FC Bohemians Praha a.s. řádně přestoupili do Bohemians 1905 nebo do jiného klubu.

Reakci na nicky B 1905 najdete v odkazu ,,reakce na web.B 1905,,

Na odkazu  O KONKURZU je zveřejněn dopis ze dne 1.6.2011 od Městskýho soudu pro Prahu 2,který byl zaslán na ČMFS a Bohemians 1905.

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

6.6.2011

III.třída PFS

FC Bohemians Praha - FK Modřany 2 : 4 (1 : 0) Další informace viz. výsledky utkání.

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

4.6.2011

Pro fanoušky B 1905

Obdržel jsem informaci, že nečlen ČMFS B 1905 má sponzora, který pravidelně přispívá do B 1905. Jedná se o Ticketstream s.r.o., ve které jsou společníci společnost Anver s.r.o. IČ 63987881 5%, p. Konstantinov 35% a Europen Renaissance Capital II, L.P. 60%. Nebylo by na tom nic zvláštního, kdyby společnost Ticketstream s.r.o. nevlastnila společnost European RC II se sídlem v USA.

Připadá mi to jako účelově založená společnost AFK Vršovice a.s. - B 1905.

veškeré inf. www.justice.cz

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

1.6.2011

Dnes jsem se velice pobavil, když jsem si přečetl inzerát Bohemians 1905 v dnešním deníku Sport. Inzerát se týkal soutěže o pernamentku s otázkou, kdy získala Bohemians 1905 mistrovský titul. Je to chyták, protože Bohemians 1905 nikdy titul nezískala. V letech, které Bohemians 1905 uvádí (1976. 1980, 1983), neexistovala, její  podvodná sportovní historie se datuje od 31.3.2005.

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

31.5.2011

Doporučuji si přečíst časopis EURO č.22. Je tam o Bohemce.

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

30.5.2011

Reakce na článek: Sportovní noviny pod názvem ,, Vydřenou sezonu Bohemians 1905 prý kazí jen soudní spory,,

Po přečtení rozhovoru s akcionářem Bohemians 1905 a.s. musím prohlásit, že p. Jakubowicz se lživě vyjadřuje ke kauze Bohemians. V tomto absurdním sporu jde především o dodržení zákona o konkurzu a vyrovnání, což představitelé Bohemians 1905 včetně orgánů ČMFS záměrně nerespektují. Pan Jakubowicz se od samého začátku snaží poškodit věřitele pravé Bohemky a tou je FC Bohemians Praha a.s. a ne Bohemians 1905.
Není pravdou, že zástupci B 1905 navrhli správci, aby se finanční hotovost složila k notáři než by bylo rozhodnuto komu peníze náleží. Pravdou je, že tento návrh přednesl právě správce konkurzní podstaty ing. Draslar (zápisy z jednání) FC Bohemians Praha a.s. a kdo to odmítnul byli právě zástupci Bohemians 1905 a.s. Osobně při jednáních, jak vyřešit kauzu Bohemians jsem p. Jakubowiczovi navrhl, aby veškeré finanční částky z přestupu byly složeny na účet konkurzní podstaty dle ZKV (dle zákona nesmí správce s penězi nakládat do vyřešení soudních sporů § 18 a 19 ZKV), což p. Jakubowicz kategoricky odmítnul.
Další nehoráznou lží od p. Jakubowicze je to, že uhradili za FC Bohemians Praha a.s. fotbalové dluhy ve výši 18 milionů korun. Pravdou je, že Bohemians 1905 odkoupila od fotbalových věřitelů (ne všechny) za 10% jejich pohledávku, která byla nahlášena v konkurzu u FC Bohemians Praha a.s.. Bohemians 1905 si však nárokuje v konkurzu 100% fotbalových pohledávek. Znamená to, že Bohemians 1905 dodnes nesplnila stanovenou podmínku ČMFS a to že se měla vypořádat s fotbalovými závazky, které byly přihlášeny do konkurzu FC Bohemians Praha a.s. tak, aby zcela zanikly. Takto Bohemians 1905 získala majetek FC Bohemians Praha cca 500 hráčů za 1,510.000,- Kč.
V případě, že by prodej hráčů jak mládežníků, tak i A mužstva (dle judikatury "prodej výkonnosti hráče", což p. Jakubowicz zřejmě nezná) byl minimálně dle směrnic ČMFS o.s., tak by se zpeněžení mohlo pohybovat kolem 50-60 mil. korun + další bonusy, jako výchovné atd., což záměrně p. Jakubowicz neuvádí. Jedinou pravdu p. Jakubowicz řekl, že hráči byli do roku 2005 registrováni pod FC Bohemians Praha a.s., z čehož Bohemians 1905 dodnes neoprávněně čerpá.
Závěrem bych připomenul prohranou vylučovací žalobu, kterou podala Bohemians 1905 a.s., když se v rozsudku ze dne 1.4.2011, veden pod č.j. 58 Cm 62/2008 uvádí, že uzavřená smlouva ze dne 6.4.2005 a ze dne 12.8.2005 mezi správcem konkurzní podstaty ing. Humlem a zástupcem Bohemians 1905 a.s. je absolutně neplatná. Taktéž rozhodl jiný soud ve věci žaloby, kterou také podala Bohemians 1905 a.s. na FK BP - Střížkov, vedeno pod č.j. 2Cm/32011., že se žaloba Bohemians 1905 a.s. zamítá z důvodu, že uzavřená smlouva ze dne 6.4.2005 je absolutně neplatná.

Michal Vejsada
FC Bohemians Praha

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

28.5.2011

Chodov B - FC Bohemians Praha 3:2 (1:1)

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

26.5.2011

Informace pro věřitele

Bohemians 1905 prohrála další soudní spor, veden u MS pod č.j. 2 Cm 3/2011. Bohemians 1905 podala žalobu na Bohemians Praha, a.s. - Střížkov pro nekalou soutěž. Bohemians 1905 se domáhala taktéž náhrady škody ve výši 989.582,- Kč a 200.000,- Kč. Soud v plné výši žalobu zamítl. Další soud rozhodl, že prodej konkurzní podstaty FC Bohemians Praha společnosti Bohemians 1905 je neplatný. Bohemians 1905 má uhradit soudní výlohy ve výši 80.000,- Kč

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

24.5.2011

Informace pro věřitele.

Na str. o konkurzu - důkazy najdete ROZSUDEK sp.z. 58 Cm 62/2008 (na základě osobních dat a přímé řeči svědků jsem rozsudek v plném znění neotiskl) ohledně vylučovací žaloby, kterou podala Bohemians 1905 a.s.

Po přečtení vyjádření soudce každá nicka pochopí, že Bohemians 1905 nenabyla řádně majetek FC Bohemians Praha a.s. a ani členství v ČMFS o.s. Soudce se taktéž opírá o vyjádření Nejvyššího soudu v ČR a Ústavního soudu. Na str. 30 se uvádí, že smlouva ze dne 6.4.2005 a ze dne 12.8.2005 je absolutně neplatná atd.

Přeji všem čtenářům krásné čtení. Rozsudek byl v plném znění zaslán statutárním zástupcům ČMFS o.s.

Závěrem roszudku je i zmíněno, že žaloba o vyloučení majetku z konkurzní podstaty nemá řádný petit a soudce v rozsudku poučuje žalobce co mělo býti (B 1905 zastupoval Dienstbier).

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Informace pro věřitele.

Mgr. Fráňová (manželka akcionáře B 1905) se v součinnosti s generálním sekretářem ČMFS Mgr. Rudolfem Řepkou dopouští trestné činnosti a to tím, že se snaží přes mezinárodní federaci FIFA získat finanční prostředky pro B 1905 za přestup hráče Jana Morávka, za což je v současné době obžalován Přibyl se Svobodou. Osobně jsem doporučil věřitelskému výboru FC Bohemians Praha a.s., aby neprodleně podal trestní oznámení na shora jmenované.

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

22.5.2011

FC Bohemians Praha - 1999 Praha  3 : 1 (2:0) Vandas 2, Zpěvák 1

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

17.5.201

Informace pro věřitele.

Věřitelé FC Bohemians Praha a.s. dnes zaslali soudu (OS) návrh na předvolání svědků ve věci  obžaloby Svobody a Přibyla za neoprávněné nakladání s majetkem FC Bohemians Praha a.s. Byl podán návrh na předvolání svědků všech členů představenstva a dozorčí rady Bohemians 1905, dále čl. ORK ČMFS a bývalého ředitele Legislativního oddělení ČMFS.

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

16.5.2011

Informace pro věřitele.

Při výslechu Petr Svoboda, resp. CU Bohemians o.s. u OS pro Prahu 10 dne 13.5.2011 potvrdil, že za přestup Jana Morávka má obdržet 30% z přestupní částky, tj. cca 18,000.000,- Kč. Pro zajímavost - Přibyl bral v B 1905 50.000,- Kč/měsíčně. Nehovořil Přibyl na toto téma na web. str. nečlena B 1905 úplně jinak?

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

PFS III.třída

Sparta Krč - FC Bohemians Praha 1 : 4 ( 1:1) Na 1:1 vl. gol,1:2 Zpěvák,1:3 pen.Kaiser,1:4 Svoboda

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

15.5.2011

Dne 13.5.2011 proběhlo hlavní líčení u OS na Praze 10 týkající se OBŽALOBY p. Svobody a p. Přibyla. Byli vyslechnuti svědci druhý správce JUDr. Tuma, třetí správce ing. Draslar, p. Černý za FÚ pro Prahu 10 a Vejsada.

Obvinění prostřednictvím právního zástupce (JUDr. Jelínek, taktéž AK ČMF,jaká náhoda) požaduje, aby byli předvoláni svědci - bývalý předseda ČMFS p. Mokrý, Doležal, Jakubowicz, Dienstbier a otec Morávka. Jsem rád, že Přibyl se Svobodou své protiprávní jednání nechtějí nechat na sobě a brání se tím, že představenstvo a dozorčí rada B 1905 o prodeji hráče Morávka vědělo a dalo zřejmě souhlas. Poškození věřitelé zřejmě navrhnou soudu, aby  předvolal svědky, které zde prozatím nebudu zveřejňovat.

Celá kauza se točí kolem § 18 a 19 ZKV, který jasně říká - S majetkem, který je zapsán do konkurzní podstaty (do majetku FC Bohemians Praha) může nakládat pouze správce nebo osoba k tomu pověřená. Nikdo z Bohemians 1905 od správce pověření, že může nakládat s majetkem neměl.

Je velice úsměvné, jak se snaží obžalovaní u soudu obhájit své protiprávní kroky.

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

12.5.2011

Informace pro věřitele

Dnes proběhlo avizované jednání na AK ČMFS a na DK ČMFS.

Závěr AK ČMFS je takový, že s rozhodováním podnětu ve věci zajištění finanční hotovosti z přestupu hráče Kadlece do konkurzní podstaty  by AK ČMFS vyčkala na ROZSUDEK vylučovací žaloby, kterou podala B 1905. Na tomto základě se podnět z AK ČMFS vzal zpět.

DK ČMFS

Byly tři podněty a) na p. Doležala b) neoprávněně zadržená jistina FC Bohemians Praha c) nesplnění podmínky pro přijetí B 1905 za člena ČMFS.

Závěr:

a) na Doležala se nevztahují směrnice ČMFS z důvodu, že není členem ČMFS - je pouze zaměstnancem

b) bylo prokázáno, že B 1905 uhradila pokutu za FC BP tj. 300 tis. Kč dne 21.6.2005. Tímto by nemělo nic bránit, aby ČMFS vydala do KP jistinu ve výši 300 tis. Kč, která musela být složena při účasti I. a II. ligy. Dodnes nám byla zatajována platba B 1905. Důvodem zatajování byly soudní žaloby týkající se fotbalových závazků.

c) DK ČMFS nenáleží zkoumat, zda B 1905 splnila podmínky pro přijetí do ČMFS a je to jen na rozhodnutí VV ČMFS.

Závěr: Budu požadovat, aby SKP podal žalobu k soudu ohledně přijetí B 1905 za člena ČMFS.

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

11.5.2011

Informace pro věřitele

V tomto týdnu se uskuteční jednání před AK ČMFS, kam jsme zaslali žádost o vyloučení určitých osob z důvodu podjatosti.

Arbitrážní řízení by mělo řešit podnět FC Bohemians Praha ve věci finančního závazku Sparty Praha týkající se přestupu hráče Kadlece. Dále se uskuteční jednání na Disciplinární komisi ČMFS, kam FC Bohemians Praha podala dva podněty, zaplacení pokuty ČMFS z roku 2005 a nesplnění podmínek pro přijetí Bohemians 1905 za člena ČMFS.

V pátek se uskuteční odročené soudní jednání týkající se obžaloby p. Přibyla a Svobody.

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

PFS III.třída

FC Bohemians Praha - FK Ďáblice 2 :8 (0:4)

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

8.5.2011
Tak v Bohnicich meli uz budicek.Chobotovi asi dali po ranu sedativa jinak by nepsal blabol,ktery zverejnili na web.neclena CMFS.Kdo nechce nepochopí.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Reakce na nicky na vedlejsim webu
Jo jo pravda boli.Kolik Vam vedeni plati za Vase nesmysly.? Z druhe strany se Vam nedivim,kdyz jste nekomu nalitli a ted se musite divat pravde do oci.Jestli budete mit vychazky prijdte se podivat na pravou Bohemku,ktera hraje zitra dopoledne viz. PFS.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Reakce na nicka Chobot na vedlejším webu.

Vážený nicku.

Jaké dluhy DFB snížilo, když si v konkurzu nárokuje 100%. Žádné nástupnictví nemáte, stačí se podívat na adresář klubů ČMFS. Kapr nikoho nevypakoval ze Střížkova, když nám pronajímá hřiště za 1,- Kč již druhou sezonu. Jinak jste odpovídal na něco úplně jiného. Zřejmě píšete z pavilonu B, který se nachází v Bohnicích. Vaše závažná choroba Vás omlouvá ve výrocích, které jste na web. stránkách nečlena ČMFS napsal.

Přeji Vám brzké uzdravení i přesto že to bude zřejmě těžké.

Tak znovu pro pavilon A, kde je i tom2. Vejsada nic nevytuneloval a 31.1.2005 napsal na ČMFS, že je v silách FC Bohemians Praha řádně dohrát soutěže. Dopis adresovaný Doležalovi, řediteli LO ČMFS v roce 2005. Dne 31.1.2005 jsem osobně navštívil soudce, zda bude vyhlášen konkurz na FC Bohemians Praha. Soudce odpověděl, že konkurz vyhlásit nehodlá a že do týdne mu mám dát zprávu, jak vyřeším závazky FC Bohemians Praha. Dne 1.2.2005 v 16 hod. přišel na Bohemku SKP Huml, který se prezentoval usnesením od soudu, že je vyhlášen konkurz na FC Bohemians Praha. Na základě těchto událostí jsem začal jednat s p. Kaprem o možném dočasném přejmenování na Bohemians a sjednal jsem schůzku s p. Lacinou, který měl stadion Ďolíček pronajmout p. Kaprovi s cílem vyřešit konkurz a zpět převzetí názvu Bohemians z důvodu, že soudem a ČMFS nebylo umožněno pokračování FC Bohemians Praha  v činnosti.

Když jsem se začal zajímat, kdo dal Bohemku do konkurzu, zjistil jsem, že vítr vane od CU Bohemians o.s (říká se, že p. D a p. K obdrželi 2 mil. Kč za poskytnutí součinnosti CU Bohemians o.s.). Pak to bylo zcela jasné, když se Svoboda, resp. CU Bohemians o.s. stalo členem věřitelského výboru FC Bohemians Praha a dne 6.4.2005 předem dohodnuté společnosti, která vznikla na ostrovech VB (jako FK Slávie Praha Limited - jak náhodné) AFK Vršovice a.s. (ve které je majoritním vlastníkem CU Bohemians o.s). získává majetek FC Bohemians Praha za 1,5 mil. Kč a v ten samý den členi věřitelského výboru postupují svoje pohledávky AFK Vršovice za 1,- Kč. Jednalo se o CU Bohemians o.s. a Nehoda s FK Pardubicemi, zast. Rývou za 10%. Po té Doležal zařizuje u VV ČMFS, že AFK - B 1905 je pokračovatelem FC Bohemians Praha.

Tomu se říká vytunelování společnosti.

Doufám, že to pacienti chobot a tom2 pochopí i když to bude pro ně náročné.

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Na web. stránkách Bohemians 1905 se vede diskuze ohledně včerejšího řádění fanoušků Slávie. Je velice úsměvné, jak na vedlejším webu upozorňují na tunelování, když Bohemians 1905 za podpory fanoušků vytunelovala FC Bohemians Praha v roce 2005. Připomíná mi to přísloví "zloděj křičí, chyťte zloděje".

Fanoušci Slávie bojují o to, aby nebyla Slávie vytunelovaná oproti fanouškům Bohemians 1905 a chtějí zachovat kontinuitu klubu. Není jim lhostejné, aby se založila společnost a na ní se převedla aktiva a pasiva zůstala ve staré Slávii. Nechtějí druhou kauzu Bohemians.

Fanoušci Bohemians 1905, zameťte si před svým prahem, než se budete vyjadřovat o tunelování. Bohemians 1905 je  příkladem, jak se tuneluje klub a po vašem vzoru se měla (má) vytunelovat Slávie. Kvůli tomu Doležal odešel z Výkonného výboru a vzal místo ředitele na Legislativním odělení ČMFS, aby to vše posvětil.

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Odchod trenéra Hoftycha do Trnavy je zcela logický, když zjistil, jak to je doopravdy s B 1905. Brankáři Sňozíkovi končí smlouva a zřejmě taktéž odejde. V tomto týdnu byly zaslané podklady na licenční komisi ČMFS, které prokazovaly, že B 1905 musí uhradit SKP FC Bohemians Praha min. 21,000,000 Kč. Licence na další ročník I. ligy pro nečlena ČMFS B 1905 je tak ohrožena.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

5.5.2011

Informace pro věřitele

Dnes mělo proběhnout na OS pro Prahu 10 soudní jednání ve věci obžaloby p. Svobody a p. Přibyla, vedeno pod č.j. 4 T 19/2011, týkající se neoprávněného prodeje majetku společnosti FC Bohemians Praha, který byl opětovně zapsán do majetku FC Bohemians Praha, a.s.

Než bylo soudní jednání zahájeno, vystoupil p. Přibyl s požadavkem, aby bylo jednání odročeno z důvodu, že není přítomen jejich právní zástupce JUDr. Jelínek (taktéž rozhodoval v AK ČMFS proti FC Bohemians Praha v kauze Příbram) s omluvou, že je JUDr. Jelínek v lázních i přesto, že oba obžalovaní měli přítomného právního zástupce.

Soud z počátku omluvu nepřijal a chtěl soudní jednání zahájit, načež přítomný právní zástupce obou obviněných prohlásil, že obviněné nebude zastupovat z důvodu, že je ani nezná (zřejmě byl tento právní zástupce osloven na ulici před soudem p. Svobodou a p. Přibylem) a že mu obviněnými byla vyslovena nedůvěra.

Na tomto základě soud rozhodl, že soudní jednání odročuje na 13.5.2011 od 8,00 hodin.

Všichni přítomní konstatovali, že takto naštvaného soudce ještě neviděli. Dokonce byl p. Přibyl soudem tázán, zda vůbec ví, kde se nachází, když hovořil bez výzvy soudce. Zřejmě si p. Přibyl spletl soud s ČMFS, o.s.

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

2.5.2011

Na stránce "O konkurzu - důkazy" najdete protokol o jednání před soudem ve věci vylučovací žaloby, kterou podala Bohemians 1905 a která byla zamítnuta Sp. zn. 58 Cm 62/2008.

V protokolu z jednání je zveřejněn ROZSUDEK včetně seznamu hráčů, kteří náležejí do konkurzní podstaty FC Bohemians Praha a taktéž se to týká soutěží. Rozsudek jako takový není ještě soudem vypracovaný proto jsem již zveřejnil protokol o jednání před soudem prvního stupně, který obsahuje rozsudek. V rozsudku se uvádí, že Bohemians 1905 nemá práva z registrace hráčů, práva k soutěžím všech stupňů.

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

1.5.2011

Bohnice B - FC Bohemians Praha 3 : 1 (1:1)

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Na web.stránkách B 1905 jsem si přečetl prohlášení akcionářů Bohemians 1905.

Z prohlášení jasně vyplývá, že akcionáři Bohemians 1905 zavrhují návrh majitele FC Bohemians Praha a.s. a to uspokojit věřitele v konkurzu FC Bohemians Praha a ukončit konkurz s tím, že bude FC Bohemians Praha jediným pokračovatelem historie a jedinou zaregistrovanou Bohemkou v ČMFS o.s. s tím, že majitel FC Bohemians Praha uvolní akcie FC Bohemians Praha a.s. zájemcům včetně Bohemians 1905.

U bodu tři jsem se velice pobavil, když akcionáři B 1905 určují majiteli stadionu za jakých podmínek mohou prodat stadion Ďolíček a dokonce to podmiňují nájemným, které by mělo být pro B 1905 únosné. Trošku mi to zavání rokem 1948. Doporučoval bych přečíst si dnešní Sport, ve kterém se píše o investicích do stadionu Eden a další články, které v těchto dnech vyšly. Je zcela jasné, že MČ Prahy 10 nemůže odkoupit stadion Ďolíček za účelem zachování fotbalu a že musí naplnit stadion Eden jinak hrozí to samé jako u O2 Arény. Fanouškům B 1905 bych doporučil ohledně stadionu komunikovat pouze s p. Oravcem, který je kompetentní k otázce stadionu. Na závěr mě napadá otázka, zda Bohemians 1905 nakonec nechce stadion získat pro sebe a vybudovat bytový komplex nebo kancelářský komplex, když není členem ČMFS o.s., což VV ČMFS bude muset neprodleně řešit na základě rozhodnutí soudů (škoda, že již v B 1905 nepracuje Přibyl. Rád bych si přečetl, jak B 1905 vyhrává soudní spory a u těch které prohrává, že se nic neděje) viz článek níže. Z důvodu, že prohlášení nepodepsal majitel stadionu, tj. CTY Vršovická a.s. je prohlášení nicotné a je to pouze jenom hra určitých akcionářů B 1905.Ludva však fanouškům ve svém vyjádření nesdělil,že V. Suchý byl zvolen do představenstva z důvodu,že půjčil peníze do B 1905.Takže věřitel,který si ochraňuje svoje peníze.

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Důležitá informace!

Dnes proběhlo soudní jednání týkajicí se žaloby Bohemians 1905 ve věci  náhrady škody, kterou požadují na FK Bohemians Praha - Střížkov. Po pěti stáních u soudu soud rozhodl, že žalobu zamítá z důvodu, že Bohemians 1905 není členem ČMFS, o.s. Další podrobnosti zde budou zveřejněny jakmile obdržím vyjádření právního zástupce p. Kapra.

Vyjádření právního zástupce FK Bohemians Praha

Dobrý den.

 

            K Vašemu dotazu si Vám dovoluji předat stručnou zprávu o výsledku dnešního soudního jednání ve věci žalobce Bohemians 1905, a.s. (dále jen „ B 1905“) proti žalovaným BOHEMIANS PRAHA a Fotbalový klub Bohemians Praha a.s. (dále společně jen „ B Praha“), které v řízení zastupuji. Jedná se o „nekalo-soutěžní spor“ dvou fotbalových klubů, ve kterém má soud zjednodušeně řečeno rozhodovat o tom, která z uvedených „Bohemek“ užívá svůj název po právu, a která se tedy oprávněně účastní hospodářské (fotbalové) soutěže.

 

V řízení se žalobě B 1905 bráníme tvrzením, že klienti (B Praha) mají oprávnění k užívání názvu „Bohemians“ (na základě několika licenčních smluv a zápisů do příslušných evidencí) již od února 2005, oproti tomu B 1905 až od června 2005. Navíc B Praha mají nezpochybnitelné členství v ČMFS a práva k soutěžím, kdežto B 1905 nic z toho ve skutečnosti nemá (nebyl platně přijat za člena ČMFS a nemá práva k fotbalovým soutěžím a hráčům).

Soud dnes přisvědčil naší argumentaci, že B 1905 nemá práva k fotbalovým soutěžím, pořádaných ČMFS, neboť smlouva, kterou je měl B 1905 nabýt, je absolutně neplatná (patrně ze stejného důvodu, jako byla v nedávné době zamítnuta vylučovací žaloba B 1905 proti správci konkurzní podstaty, tedy z důvodu absence soupisu konk. podstaty před uzavřením smlouvy o prodeji části majetku úpadce). Soud proto dnes žalobu B 1905 v celém rozsahu zamítl.

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

28.4.2011

Informace pro věřitele.

Dle informace správce konkurzní podstaty rozsudek ze dne 1.4.2011 ohledně vylučovací žaloby podané Bohemians 1905 by měl být vypracován do 14 dnů (dle zákona má soudce 30 až 90 dnů na vypracování rozsudku).

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

27.4.2011

Informace pro věřitele

Dnes bychom měli obdržet rozsudek ve věci vylučovací žaloby, kterou podala Bohemians 1905. Jakmile rozsudek obdržíme, bude zde zveřejněn. Rozsudek je průlomový v celé kauze Bohemians.

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

22.4.2011
FC Bohemians Praha - Čechie Smíchov 1:0 (0:0)
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

20.4.2011

Nad Vršovicemi se stahují mraky a to takové, kdy hrozí zánik klubu Slavie Praha, bez které lze těžko si představit ligu. Když čtu články o Slávii, je to skoro stejné jako FC Bohemians Praha a.s. v roce 2004, kdy jsem přišel do Bohemky a dne 6.1.2004 jsem se stal předsedou představenstva.

Oproti představiteli Slávie p. Platilovi jsem si nechal udělat forenzní audit (trochu mi pomohla policie, která dne 7.1.2004 obsadila Bohemku a zabavila účetnictví) a začal jsem věci pojmenovávat, za což jsem padl v nemilost zejména u předchozího vedení, resp. majitelů, kteří danou situaci vyhodnotili tak, že Bohemku poslali do konkurzu.

Slávie zřejmě půjde při záchraně ve šlépějích Bohemians 1905 pouze s tím rozdílem, že se z kauzy Bohemians ponaučili (hlavně ČMFS). Je na fanoušcích Slávie, zda budou či nebudou přihlížet tomu, jak se majetek Slávie převádí na novou společnost (již založena ve VB) a současná Slávie jde do likvidace.

Vše tomu nasvědčuje z důvodu, že mládež Slávie je zřejmě již vyvedena ze současné Slávie - viz. adresář ČMFS pod číslem 100026 SK Slávie Praha - fotbal mládež a jsou již založeny čtyři společnosti ohledně Slávie. Stojí za povšimnutí, že p. Platil  odešel od ČMFS a šel na Slávii a p. Doležal šel ze Slávie na ČMFS. Položme si otázku, proč asi?

 

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

17.4.11

FK Vinoř - FC Bohemians Praha 3:4

informace o utkání na str. výsledky utkání.

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

16.4.2011

Informace pro věřitele.

ORK ČMFS na zasedání, které se uskutečnilo v Ostravě rozhodla, že se ruší veškerá rozhodnutí  AK ČMFS o.s., ve věci pohledávky za 1 FK Příbram a rozhodla, že AK ČMFS musí respektovat členství FC Bohemians Praha v ČMFS o.s.  a musí rozhodovat věcně k danému podnětu (musí rozhodnout, zda má FK 1 Příbram uhradit za přestup hráčů FC Bohemians Praha či nikoliv).

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Informace pro věřitele.

Obdrželi jsme pozvánku na zasedání ORK ČMFS v Ostravě. Na tomto zasedání je i na programu pohledávka FC Bohemians Praha ve výši 1,700.000,- Kč  vůči dlužníkovi FK 1 Příbram, dříve FK Marila Příbram. Pohledávka se týká přestupu hráčů v roce 2005 (Lesák, Huňa, Klesa a Podrazký).

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Informace pro veritele.
Zastupce FC Bohemians Praha bude podavat k licencni komisi CMFS,(ktera udeluje licenci k soutezi na dalsi rocnik) upozorneni na pohledavku ve vysi 22 milionu,kterou má za Bohemians 1905.
V pripade ze nedojde k uhrade dluzne castky je ohrozena licence CMFS pro B 1905.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
14.2011
Doporucuji si precist casopis Euro,ktery vysel 11.4.2011. Str.46 Klokani miliony.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Tento víkend začala soutěž III.třídy PFS.

FC Bohemians Praha vyhrála na hřišti soupeře Olymp Praha 2:1. Další informace na str. výsledky utkání.

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

8.4.2011

Dnes na web. str. www.isport.cz vyšel článek pod názvem  "Slávisté píší Haškovi. Bojujte za náš klub!" v dopise fanoušci Slávie zmiňují kauzu Bohemians.

Musím smeknout před fanoušky Slávie, kteří oproti fanouškům Bohemians bojují za jejich klub a nechtějí dopustit druhou kauzu Bohemians. Takovéto jednání jsem očekával od fanoušků Bohemians.

Ještě jednou hluboce smekám před fanoušky Slávie a držím jim palce, aby se nestalo to co se stalo v klubu o dvě stanice dál.

Ps: největší nebezpečí číhá od ředitele LO ČMFS Petra Doležala.

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

7.4.2011

Zajímavý článek na www.efotbal.cz

V článku je vyjádření trenéra nečlena ČMFS o.s., že žádný soud nemůže vzít ligu a že právníci by měli být agresivní, jako hráči na hřišti.

Trenér nečlena si zřejmě neuvědomuje, že soud není fotbalové hřiště a právníci nečlena musí mít podklady takové, aby vyvrátili důkazné břemeno a k tomu jim žádná agresivita nepomůže. Očekávám, že právníci nečlena osloví soudce, kteří jsou v orgánech ČMFS o.s. o pomoc, což nenechávám náhodě a budu patřičné instituce o možném ovlivňování soudního řízení informovat tak, abych zabránil možným pletichám v soudním sporu.

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Fanoušci B 1905, kde máte sponzora z Kataru. Nebo si z Vás dělá někdo srandu ?
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

6.4.2011

Dnes je 6ti leté výročí od podvodného prodeje majetku FC Bohemians Praha společnosti Bohemians 1905, která vznikla na poli ve Spojeném království Velké Británie a Severního Irska s cílem zlikvidovat pravou Bohemku v součinnosti fanoušků, kteří fandili FC Bohemians Praha. Bohužel toto je nejcenější co Bohemka měla, ale přesto pevně věřím, že FC Bohemians Praha bude mít znovu fanoušky a jak to již v Čechách bývá, co bylo bylo a jestli ikona fanoušků nedostala po pátečním vynesení rozsudku infarkt, časem se objeví na pravé Bohemce s bubnem a bude vyvolávat choreo "klokani bojují, fanoušci se radují, že je jen jedna Bohemka a to ta Vejsadova".(nebo budete vyvolávat jiného majitele,který bude vlastnit akcie FC BP a.s.).

Ať žíje pravá Bohemka FC Bohemians Praha !

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

5.4.2011

Tak se bavím tím, jak se nicky na web. str. snaží neustále měnit dějiny. Když Přibyl na web. str. 1905 prohlašoval, že všechny soudy vyhrávají, to se nickám na vedlejším webu líbilo a nikdo nezpochybňoval rozhodnutí soudu i přesto, že soudy nerozhodovaly, zda byl dodržen zákon o konkurzu či nikoliv, ale rozhodovaly zda má žalobce právní naléhavý zájem či nikoliv.

Když byl vynesen rozsudek ve prospěch správce konkurzní podstaty, najednou se na vedlejším webu hudruje, jak je všechno zkorumpované.

Než soud vynesl rozsudek, že společnost B 1905 nezískala nástupnická práva a majetek řádně dle ZKV nenabyla, bylo vyslechnuto celkem 6 svědků (Doležal, Cibulka, Rýva, Šerák zast. Nehody, Huml a soudce Harmacha) a to nehovořím o p. Cibulkovi, který se soudu vyhýbal a až pod pokutou se k soudu dostavil. Od podání vylučovací žaloby B 1905 (7.11.2008) uplynulo 28 měsíců.

Jsem velice rád, že jsem od pátku obdržel několik sms a e-mailů, že se konečně pravda ukazuje a to i od bývalých hráčů, kteří jsou na kartičkách B 1905.

Odpověď na nicky z web. B 1905 najdete na stránce reakce na web. Bohemians 1905

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

3.4.2011

Otevřený dopis DFB.

Vážení fanoušci nečlena ČMFS Bohemians 1905.

Bedlivě jsem sledoval, kdo bude zvolen do vedení DFB. Bohužel ve vedení jsou osoby, které se podílely na pokusu o likvidaci pravé Bohemky - FC Bohemians Praha a po celou dobu veřejnosti pouze lhaly a skutečnosti zatajovaly. Rozhodnutím soudu ze dne 1.4.2011 se nemůžete považovat za pokračovatele FC Bohemians Praha, respektive si nemůžete přivlastňovat historii Bohemians a z tohoto důvodu Vás žádám, aby jste se distancovali od historie Bohemians.

Vaše historie je od roku 2005 se sídlem ve Velké Británii a Severním Irsku. Posléze jste se přejmenovali na AFK Vršovice a na Bohemians 1905 a společnost převedli do Prahy (Praha 3). Na základě podvodné smlouvy ze dne 6.4.2005, kterou jste uzavřeli proti zákonu o konkurzu jste získali pochybné členství v ČMFS o.s. i přesto, že jste dodnes nesplnili základní podmínku za přijetí člena ČMFS a to že jste měli převzít závazky po FC Bohemians Praha a.s.(fotbalové) tak, že měly zcela zaniknout. Kdyby jste splnili alespoň tuto podmínku, plně bych respektoval Vaše nástupnictví a zavřel bych oči před dalšími podvody, které jste páchali v konkurzu.

Pánové Dienstbier a Přibyl nejsou zárukou, že bude v DFB transparentnost, průhlednost a fair play a tudíž nemohu DFB považovat za seriozního partnera v řešení kauzy Bohemians.

Na závěr mého otevřeného dopisu Vás vyzývám, aby jste si do názvu DFB přidali 1905 tak, aby v následujícím období nebyla veřejnost mystifikována (jak se snažíte po dobu šesti let) z jaké společnosti se rekrutujete. Tak se do budoucna vyhneme nedorozumění až média budou zmiňovat k jaké Bohemce patříte či k podvodné (B 1905) nebo k nepodvodné (FC Bohemians Praha).

Michal Vejsada

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

2.4.2011

Vážení fanoušci.

Včera jsme se dočkali po šesti letech rozhodnutí soudu, který se zabýval podstatou věci, jak byl dodržen zákon o konkurzu. Předešlé soudy (nejsou ukončené) se zabývaly pouze, zda má žalobce právní naléhavý zájem či nikoliv a zda došlo dle zákona ke zpeněžování či nikoliv vůbec neřešil.

Včerejší rozsudek je velice průlomový v celé kauze Bohemians. Pevně věřím, že pravá Bohemka (FC Bohemians Praha) má nakročeno dle zákona k úplné záchraně včetně uspokojení věřitelů, jejichž pohledávky jsou uznané.

Musíme si však uvědomit, že zástupci podvodné Bohemky (1905) a zejména jejich zástupce p. Dienstbier budou dělat obstrukce i přesto, že vědí že rozhodnutí Vrchního soudu ve prospěch Bohemians 1905 (nyní bez majetku) bude mít velice malou šanci z důvodu, že v odvolání již nejsou připuštěny další důkazy. Pouze se rozhoduje, zda soud I. stupně nepochybil. P. Dienstbier neunesl důkazní břemeno. Soudce mu vše vyvrátil, včetně členství v ČMFS, o.s. Soudce Městského soudu se velice důkladně kauzou zabýval a účastníky sporu upozornil, že si je vědom, že jedna či druhá strana se odvolají a proto nechce nic nechat náhodě.

Vyjádření jd3 - Dienstbiera na web. 1905 je zcela irelevantní a klamavé. Je velice zavádějící, jak pan senátor háže vinu na správce, který měl chybovat, avšak Dienstbier neuvádí, že správce měl ve věřitelském výboru v roce 2005 zástupce CU Bohemians o.s. Petra Svobodu (akcionáře Bohemians 1905), dále Nehodu a Rývu, který zastupoval FK Pardubice. Od roku 2006 bylo taktéž ve věřitelském výboru DFB, které zastupoval p. Dienstbier. Proč pan senátor již tehdy na pochybení správce neupozornil?

Dále Dienstbier uvádí, že dle svazových předpisů se práva mohla převést jako celek, ale už neuvádí, že B 1905 by musela koupit FC Bohemians Praha jako podnik se všemi právy a povinnostmi, což se B 1905 nechtělo, protože by museli převzít i závazky. Výkonnému výboru ČMFS se prodej v roce 2005 prostřednictvím Doležala  podal tak, že B 1905 byla prodána společnost FC Bohemians Praha jako podnik a B 1905 je tudíž pokračovatelem, což byla nehorázná lež.

Taktéž p. Dienstbier lže, když tvrdí, že nikdo do 6 měsíců nezpochybnil u soudu členství B 1905 v ČMFS. Členství bylo okamžitě napadeno dle stanov ČMFS. Orgány ČMFS kauzu Bohemians řešily 6 let a po vydání rozhodnutí ORK ČMFS, pak začala běžet lhůta 6 měsíců na odvolání, což jsme učinili a podali žálobu na členství B 1905 v ČMFS. Mimo jiné FK Bohemians Praha - Střížkov již soudně v roce 2005 napadl členství B 1905.

Mohu ujistit fanoušky B 1905, že p. Dienstbier a zejména Svoboda již podnikají a podnikali různé kroky, aby odvrátili nepříjemný rozsudek. Je mi zcela jasné, že Svoboda s Dienstbierem se budou snažit a zejména využít veškerých známostí v senátu, parlamentu a soudců, kteří jsou v orgánech ČMFS, aby jim byla poskytnuta součinnost.

Je však zapotřebí si uvědomit, že p. Dienstbier může být taktéž namočen do zpeněžování majetku, za což jsou obviněni Svoboda a Přibyl. Těmto pánům již nejde o záchranu B 1905, ale o svojí záchranu. Budu se těšit na to, jak Přibyl u soudu oznámí, kdo z právníků mu poskytl právní rozbor, který mu umožňoval zpeněžování majetku  opětovně zapsaného v konkurzu !! Nebyl to náhodou p. Dienstbier?

FC Bohemians Praha a.s. se z klinické smrti dostává a do klinické smrti padá Bohemians 1905.

Doporučuji si v pondělí koupit časopis EURO !!

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

1.4.2011

Informace pro věřitele

Dnes proběhlo očekávané soudní jednání ve věci vylučovací žaloby Bohemians 1905, kterou podala na opětovné zapsání majetku zpět do společnosti FC Bohemians Praha.

Po pěti hodinovém soudním jednání soud vynesl rozsudek, že Bohemians 1905 nevlastní práva k hráčům ani práva k historii Bohemians, členství Bohemians 1905 v ČMFS, o.s. je neplatné, další smlouvy, které byly uzavřeny mezi SKP ing. Humlem a Bohemians 1905 jsou taktéž neplatné. Bez ohledu na možné odvolání se k Vrchnímu soudu, Bohemians 1905 bude muset neprodleně vydat správci konkurzní podstaty majetek včetně finanční hotovosti ve výši cca 22 milionů Kč, které získala Bohemians 1905 z prodeje hráčů, kteří byli na soupisu konkurzní podstaty.

Pan senátor Dienstbier, který zastupoval Bohemians 1905 byl u soudu poučen soudcem ve věci zpeněžování hráčů, že se nejedná o politické právo k hráčům, nýbrž že se jedná o výkonost hráče a ocitoval mu judikaturu soudu. Rozsudek soudu by měly zúčastněné strany obdržet do 15 dnů.

NENÍ TO APRÍL. JE TO SKUTEČNOST!!!!

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

30.3.2011

Informace pro věřitele.

Dne 5.5.2011 od 9 hod. se uskuteční na Obvodním soudu pro Prahu 10 hlavní líčení týkající se trestní věci Lukáše Přibyla a Petra Svobody pro trestné činy dle §222 odst. 2a,b §225 tr.zákona (nakládání s majetkem po opětovném zapsání do konkurzní podstaty, resp. do FC Bohemians Praha a.s.). Na hlavní líčení je pozván svědek Michal Vejsada.

Ps: nevyjadřoval se p. Přibyl v tisku, že se o nic nejedná?

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

VIVA DIENSTBIERE !

Dnes vyšel článek v MF ,,Vítěz Dienstbier nahradí otce,,

To že se v článku dozvíte, jak převlékal kabáty s otcem, pracoval v AK p. Čalfy (komunista) a nebylo mu trapné jít oficiálně požádat komunisty o podporu, svědčí o všem. Pro moc je Dienstbier ml. schopen udělat vše.

Nejvíce je zajímavý odstavec pod názvem "ke křeslu pomohla i Bohemka", ve kterém se píše: "Svoji všestrannost nebo čich pro občansky citlivá témata Dienstbier opět prokáže v roce 2005. Stává se jednou z nejviditelnějších tváří fanoušků fotbalové Bohemky."

Domnívám se, že kdo nejvíce profitoval na kauze Bohemians byl Dienstbier ml. Jak jsem ho mohl poznat, tak se jedná o osobu, která pro svoje ego jde i přes mrtvoly. Příkladem je když v roce 2005 oslovoval fotbalové věřitele FC Bohemians Praha o převzetí pohledávky, použil i zastrašovací způsob.

Doufám, že když mu kauza Bohemians pomohla do politiky, že mu kauza Bohemians pomůže od politiky - viz. článek na str. důkazy

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

28.3.2011

Historie FC Bohemians Praha

K roku 2004 bych chtěl zdůraznit, že veškeré kroky k záchraně Bohemky vedly pouze k záchraně Bohemky. Hledali jsme různé možnosti, jak Bohemku zachránit, ale největší kudlu do zad Bohemky vrazili vlastní lidi z Bohemky. V roce 2004 návrh na konkurz první vyvolala společnost Elserémo za přestup hráče. Konkurz odvrátil p. Böhm, když zaplatil za vedení v roce 2003 1,000.000,- Kč a poté p. Böhm předal akcie p. Křížkovi. Posléze jsme zjistili, že za spol. Elserémo stál Švarc a Svoboda- fin. ředitel v roce 2003, kteří od spol. Elserémo obdrželi 600.000,- Kč.

Pak nastoupil Petr Svoboda a jeho CU Bohemians o.s., kteří v září 2004 podali návrh na konkurz přes společnost Repo s.r.o. a 1.2.2005 byl vyhlášen konkurz na FC Bohemians Praha a.s.

Není sice špatné si připomenout historii, jak se události vyvíjely, ale nedovolím, aby někdo období 2004/2005 záměrně zkresloval a vytrhoval věci z kontextu. V Opavě fanoušci nadávali na majitele (Borovikova) a při utkáních rozvěšovali transparenty, aby táhnul domů! Pak se nikdo nemůže divit, že míra trpělivosti přeteče. Jednání s majitelem FK Opavy jsem měl zprostředkované přes ruskou společnost, která sídlí v Praze 6.

Pojďme se však podívat na skutečnost:

Fakta:

Bohemians 1905 si podvodem koupila majetek od FC Bohemians Praha včetně soutěže a proti směrnicím ČMFS se stala pofidérním členem ČMFS. Taktéž koupě II. ligy od Xaverova byla proti směrnicím ČMFS. Hráči FC Bohemians Praha dodnes nepodepsali přestupní lístky do Bohemians 1905. Tudíž k faktickému přestupu hráčů dodnes nedošlo.

Kdyby Bohemians 1905 uzavřela smlouvu se správcem konkurzní podstaty o prodeji podniku, pak by se právem mohla pasovat do role spasitele a pokračovatele v historii FC Bohemians Praha. Protože však Bohemians 1905 pouze společnost FC Bohemians Praha přes konkurz vytunelovala, nemůže si hrát na spasitele a na pokračovatele slavného klubu Bohemians ČR

Co dnes fanoušci B 1905 napadají, sama B 1905 udělala. Zlikvidovala FK Xaverov, kam chodilo na II. ligu 1000 -1500 fanoušků a šest let se snaží zlikvidovat pokračovatele historie Bohemians společnost FC Bohemians Praha.

Fakta:

FC Bohemians Praha jsou nadále řádnými členy ČMFS. Od nikoho soutěž nekoupili a žádný klub nezlikvidovali. Přes konkurz by mělo dojít k uspokojení věřitelů a společnost FC Bohemians Praha zcela očistit.

Konečně dědek z vršovic na web. B 1905 v 9:13 hod. napsal trošku rozumný článek. Jen ten Xaverov mu ujel.

Pernstein 28.3.11 9:16 zase vytrženo z kontextu! Pouze souhlasím, že jsem řekl na dotaz novináře, že by měl být jeden stadion a dal jsem příklad Bayernu München. To jsem měl ale na mysli městský stadion a ne tak jak to je dnes.

 

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

27.3.2011

Reakce na dědka z Vršovic - údajně Steinbroch. 26.32011 23:20

Kdo si hraje s pravdou a polopravdou jste vy p. Steinbrochu. Žádné jiné záměry nebyly, než jak uvádím o článek níže. Lžete fanouškům, když hovoříte, že jste koupili od Xaverova soutěž podle pravidel  a se souhlasem ČMFS. Se souhlasem ČMFS (v tichosti) jste koupili II. ligu, ale proti předpisům a stanovám ČMFS, což záměrně neuvádíte. Říká se, že to nečlena ČMFS B 1905 stálo 1,5 mil. (peníze vybrané od fanoušků), aby někdo odsouhlasil převod z FC Bohemians Praha na B 1905 a převod soutěže po Xaverovu. Dále Vám unikla jedna skutečnost, že když jste si kupovali soutěž od Xaverova, tak Xaverov žádnou soutěž neměl z důvodu, že nepodal přihlášku do soutěže! Záměrně si vybíráte pouze to, co se Vám hodí. Tak zvané kupování soutěží bylo povoleno až na ročník 2006/2007. První oficiální prodej byl FK Pardubice, které prodaly soutěž do Mostu a rozprodaly hráče.

Pane Steinbrochu, proč se neustále hlásíte k Bohemce, když kluby měníte jak Baťa kecky? Kolik peněz jste do Bohemky přinesl? Mám spíš dojem, že více odnesl. Vy jste přesná ukázka člověka, který mění kluby, aby se mohl dostat k tokům peněz. Není Váš syn Emil Kristek? Vždyť vy lítáte z jednoho klubu do druhého a všude, když zjistí, že nejste přínosem, tak vás vyhodí. Z druhé strany se Vám nedivím, když se o Vás říká, že dlužíte na koho se podíváte.

Ps: Asi Vás osobně naštívím, abych Vám ukázal, jak se mnou mlátili o žíněnku.

Nick jameson na vedlejším webu zveřejnil článek Nový majitel Bohemians 1905 pro klub koupil stadion. Pane Steinbrochu, než budete zveřejňovat polopravdy a lži zaměťte si před svým prahem. Když se tak nad vámi zamyslím, tak jste pěkná vyžírka. Peníze od CTY Vám nesmrděly. Proč jste okamžitě proti stěhování do Edenu neprotestoval, když Kristek bouchal kladívkem na základní kámen v Edenu a na kameni byla položena šála Slávie a Bohemky? Vy jste se zapříčinil, že Bohemka hraje na Slávii a jedině co dokážete je že píšete pod nickem. Jste pouhý hoštaplér a doufám že vás fanoušci již prokoukli.

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

26.3.2011

Reakce na nicky web.stránek B 1905,kterou jsem zaslal jednomu fanouškovi,který chtěl vědět jak to bylo s převodem do Opavy.

Tyto nicky na web. str. B 1905 záměrně uvádějí lži a záměrně se snaží ostatním fanouškům vložit chaos do celé kauzy Bohemians.
Nickové kníže, pernstein: asi vás paměť klame. Ohledně Hradce se vůbec nejednalo o Bohemku, ale o investora z Drážďan, který chtěl být podílníkem v českém klubu a jenom díky tomu, že p. Voda (majitel FK HK) chtěl prodat akcie fotbalového klubu, došlo k jednání i za účasti města z důvodu, že městu patří stadion. Já jsem pouze přednesl nabídku a tím pro mě věc skončila.

Dále jste popletl ročník (kníže). Já jsem nepřišel do Bohemky po p. Petrželovi, který skončil na 4. místě v I.lize než odešel do Mladé Boleslavi, ale klub jsem převzal po ikonách Panenka, Dobiáš a Hruška pět bodů od sestupu do ČFL ročník 2003/2004. Na jaře 2004 jsme ani jednou neprohráli a skončili jsme na III. místě II. ligy ročníku 2003/2004 - trenér Uhrin ml. V roce 2004 vypukla korupční aféra a Bohemka měla postoupit z III. místa, když měl Synot sestoupit z I. ligy z důvodu,že byl namočen v korupční aféře.

K nicku dědek z vršovic se nemá cenu vyjadřovat, je to pro mě pouze nicka.

Vejsada měl pouze jeden záměr. Stabilizovat společnost FC Bohemians Praha jak po stránce finanční, tak i po stránce personální a ukončit spolupráci s o.s.CU Bohemians, přes kterou se FC Bohemians Praha částečně tunelovala.Položte si otázku. Co vlastně dokázala Bohemians 1905 po šesti letech? Já bych řekl nic. Podvodem získala nástupnická práva po pravé Bohemce, na což jsou podány 4 žaloby. Soutěž II. ligy koupila od Xaverova a podle nicku by B 1905 měla být pokračovatelem Xaverova a ne Bohemians atd.B 1905 udělala to samé na co sama poukazuje. Vážení nickové z B 1905,bylo by dobré než něco napíšete, aby jste se nejdříve zamysleli a nebo Vás doopravdy paměť klame a v tom případě bych Vám doporučoval psát na web.str.www.bohnicepavilonA.cz

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

25.3.2011

Na stráně O KONKURZU - důkazy je zveřejněn článek - Sport ze dne 2.2.2005. Velice zajímavé, jak to bylo ohledně záchrany Bohemky. Dále z důvodu nicků na web. str. B 1905 zveřejňuji na str. O Konkurzu - důkazy, jak to  bylo s FK Opava a v roce 2003 s Bohemkou

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

19.3.2011

Stadion Ďolíček.

Neustále se vede polemika o tom, že MČ Prahy 10 má záměr na odkoupení stadionu Ďolíček patřící společnosti CTY a.s. Domnívám se, že článek, který vyšel v MF dne 18.3.2011 pod názvem "KLÍČ k městské kase" jasně signalizuje, že MČ Prahy 10 nemá a nebude mít finanční prostředky na odkoupení stadionu Ďolíček.

V článku se píše, že představitelé MČ Prahy 10 investovali do dluhopisů společnosti  Key Investments, jejíž kořeny směřují k pofiderním osobám. V článku je zvýrazněno MČ Praha 10 uloženo přes Key Investments 200,000.000,- Kč zatím získáno zpět není rozhodnuto.

Doporučuji si tento článek přečíst.

Na stránkách O Konkurzu - důkazy je zveřejněn článek z roku 2004 pro lidi, kteří zapomínají.

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

17.3.2011

Informace pro věřitele.

Dnes proběhlo avizované zasedání na DK ČMFS ohledně podnětu FC Bohemians Praha a.s. týkajicí se nesplnění podmínek pro přijetí za člena ČMFS společnost Bohemians 1905.

Jednání bylo po hodině odročeno.

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

15.3.2011

Informace pro věřitele.

Dnes proběhlo soudní jednání ohledně pohledávky Bohemians football a.s,.Na pohledávku byla podaná žaloba spol. B 1905.Byl vynesen rozsudek,že se pohledávka uznává ve výši 3,700.000,-Kč.Bohemians 1905,která pohledávku napadla, bude muset uhradit soudní náklady právnímu zástupci Bohemians Football a.s.

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

11.3.2011

Informace pro věřitele.

Dne 17.3.2011 se uskuteční zasedání DK ČMFS o.s. Na programu DK ČMFS je podnět FC Bohemians Praha ohledně nesplněné podmínky Bohemians 1905 pro přijetí za člena ČMFS o.s. Jedná se zejména o nezaplacení pokuty 3 mil. v roce 2005, která byla proti předpisům snížena na 300.000,- Kč a uhrazena z jistiny FC Bohemians Praha.

Dalším bodem bude nesplnění podmínky ČMFS pro přijetí B 1905 za člena  tj. nevypořádání se s fotbalovými dluhy, které měla B 1905 převzít tak, že pohledávky měly zcela zaniknou, což se dodnes nestalo.

Zástupce FC Bohemians Praha navrhnul předvolat VV ČMFS o.s. z roku 2005.

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

7.3.2011

Obžaloba Petra Svobody a Lukáše Přibyla

Informace pro věřitele

Dnes jsem byl ve spise na Obvodním soudu pro Prahu 10, který je veden pod číslem jednacím 4 T 19/2011.

Ve spise jsem zjistil, že pánové Petr Svoboda a Lukáš Přibyl u prvního jednání s komisařem vypověděli, že budou vypovídat po prostudování spisu. Na druhém jednání u komisaře po prostudování spisu oba využili práva nevypovídat. Dále bylo vyžádáno vysvětlení osob, jež jsou či byli členy statutárního orgánu či dozorčí rady společnosti Bohemians 1905 a.s. (p. Kajdana, p. Frelich, p. Dienstbier a p. Jakubowicz). Všichni jmenovaní odmítli k věci vypovídat.

Dále se v obvinění uvádí, cituji: "že jednání obviněných směřovalo k získání peněžních prostředků na úkor konkurzní podstaty úpadce v celkové výši 61,186.500,- Kč

tedy jednak dílem společným jednáním zmařili uspokojení věřitele jiné osoby tím, že zcizili část majetku dlužníka a způsobili tím na cizím majetku škodu velkého rozsahu, a získali takovým činem pro jiného prospěch velkého rozsahu, dílem dopustili se společným jednáním jednání, které bezprostředně směřovalo k dokonání trestného činu a jehož se dopustili v úmyslu trestný čin spáchat tím, že zmaří uspokojení věřitele jiné osoby tím, že zcizí část mejetku dlužníka a způsobí tím na cizím majetku škodu velkého rozsahu a získají takovým činem pro jiného prospěch velkého rozsahu, přičemž k dokonání trestného činu nedošlo, (Schalke zarazilo plnění ze smlouvy)

jednak společným jednáním mařili výkon funkce insolvenčního správce a ohrozili tím účel insolvenčního řízení. Tím spáchali: zločin poškození věřitele dle § 222 odst. 2 písm. a) odst. 4 písm a) b) tr. zákoníku dílem dokonaný, dílem ve stádiu pokusu dle § 21 odst.1 tr. zákoníku ve spolupachatelství dle § 23 tr. zákoníku a přečin porušení povinnosti v insolvenčním řízení dle § 225 tr. zákoníku ve spolupachatelství dle § 23 tr. zákoníku." konec citace.

Je však otázkou, zda obviněny můžou být pouze jmenované osoby. Jsou důkazy, že v prodeji zejména hráče Morávka se taktéž angažoval p. Dienstbier a zástupci ČMFS o.s., kteří umožnili přestup i přes upozornění správce. Dále je otazník nad představenstvem a dozorčí radou Bohemians 1905.

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

5.3.2011

Informace pro věřitele.

Na 1.4.2011 je nařízené jednání na Městském soudu ohledně vylučovací žaloby na majetek FC Bohemians Praha,který byl opětovně zapsán správcem konkurzní podstaty dne 1.9.2008 (práva k hráčům,práva k soutěžím atd.- neoprávněně nakládá B 1905).

Je předpoklad,že by mohl být vynesen rozsudek soudu I.stupně.

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Prohlášení k článku ČTK "Žalobce předal soudu případ prodeje Morávka z Bohemians 1905"

Pan Přibyl byl u Městského soudu dne 1.10.2009 poučen a výslovně u soudu prohlásil, že si je vědom, že v důsledku opětovného zapsání původního majetku úpadce do soupisu konkurzní podstaty není Bohemians 1905, a.s. oprávněna jakkoliv nakládat s tímto majetkem a bere na vědomí poučení soudu ....... atd.

Právní analýza může být pouze jedna, a to že pokud správce konkurzní podstaty opětovně zapíše majetek do konkurzní podstaty.Soud oznámí zapsání majetku společnosti,která s ním nakládá a zároveň společnost vyzve k podání vylučovací žaloby do určité doby.Do doby rozhodnutí soudu nikdo s majetkem nesmí nakládat - viz Zákon o konkurzu a vyrovnání § 18, 19.

Bylo by na místě, aby pan Přibyl zveřejnil právní analýzy, podle nichž byl přestup Morávka do Schalke v souladu se zákonem, jak uvádí. Je možné, že smlouva o přestupu hráče může být v pořádku,ale za předpokladu, že Bohemians 1905 mohla s majetkem nakládat. Z důvodu, že hráči byli prodáni po opětovném zapsání do konkurzní podstaty, t.j. po 1.9.2008 bez souhlasu správce nemohla B 1905 majetek zpeněžovat.

Zmiňované dosavadní soudní spory panem Přibylem - dvě žaloby byly ukončeny (pro neplatnost prodeje B 1905). První žaloba byla ukončena z důvodu, že soud neshledal právní naléhavý zájem žalobce, aniž by řešil zpeněžování majetku. Druhá žaloba byla ukončena z důvodu, že žalobce žalobu stáhl z důvodu insolvence společnosti.  V současné době probíhají tři žaloby pro neplatnost prodeje majetku FC Bohemians Praha a.s.společnosti Bohemians 1905, zatím bez soudního rozhodnutí. Dále probíhá vylučovací žaloba, kterou podala Bohemians 1905 na opětovné zapsání majetku, který Bohemians 1905 nabyla na základě smlouvy ze 6.4.2005.Taktéž bez soudního rozhodnutí.

Cílem současného správce konkurzní podstaty je co nejvíce uspokojit věřitele FC Bohemians Praha dle ZKV. Správce konkurzní podstaty a věřitelský výbor několikrát upozorňoval zástupce Bohemains 1905, aby do vyřešení soudu ohledně vylučovací žaloby nenakládali s majetkem a dodržovali ZKV, zejména § 18 a 19. Bohužel zástupci Bohemians 1905, zejména pan Přibyl upozornění od správce nerespektovali a nadále nakládali s majetkem, který je předmětem soudního sporu.

Dále pan Přibyl uvádí, že nemá žádné zkušenosti se soudy a s Policií. Taktéž podnikatelé, které má pan Přibyl na mysli nemají zkušenosti s Policií a se soudy. Pan Přibyl chce pouze zdiskreditovat věřitele FC Bohemians Praha.

Michal Vejsada

FC Bohemians Praha

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

1.3.2011

Tak ČMFS o.s. má dalšího člena po Bohemians 1905 (vznik ve VB a Severním Irsku) z Velké Británie a Severního Irska. Jmenuje se E SIDE PROPERTY LIMITED sídlo Praha 10 U Slávie 1540/2a IČ 27590623 - viz. www.cmfs.cz - zasedání VV ČMFS ze dne 25.2.2011.

Předpověď:

Varianta č.1

Po skončení soutěže I. ligy dojde k tomu, že současná Slávie půjde do insolvence a v tichosti se převedou hráči a soutěž včetně mládeže na E SIDE Property Limited, která uskuteční valnou hromadu, na které dojde ke změně názvu a bude pokračovatelem historie FK Slávie Praha. Vzor Bohemians 1905.

Varianta č. 2

Je tu založená další společnost SK Slávie Praha Limited ve VB a Severním Irsku, která by získala aktiva ze současné Slávie a vyhnula by se placení E Side ve výši 130 mil. Kč

Bude to zajímavé sledovat.

 

Když to bude takto pokračovat, v ČMFS nebude již členem žádný český klub, ale kluby založené na Kajmanských ostrovech.

Informace www.justice.cz

Ps: položte si otázku, proč je p. Petr Doležal na LO ČMFS o.s.

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

28.2.2011

Dnes vyšel zajímavý článek v LN ,, Košťal už je zase v klidu,,.je tam i o Bohemce viz. O KONKURZU - důkazy

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

24.2.2011

V příštím týdnu by měla zasedat Disciplinární komise ČMFS a zaobírat se podnětem FC Bohemians Praha a.s. týkajicí se :

- převzetí a úhrady všech fotbalových závazků po FC Bohemians Praha. Podáno 22.11.2010

- vypořádání pokuty 3 mil. - udělena DK ČMFS v roce 2005 a posléze proti směrnicím snížena na 10%, tj. 300 tis. Kč

Z důvodu, že dodnes Bohemians 1905 základní podmínku pro přijetí za člena ČMFS nesplnila, byl podán podnět k zahájení řízení DK ČMFS správcem konkurzní podstaty a majitelem FC Bohemians Praha a.s.

Necháme se překvapit, jak se bude tento podnět řešit. V případě transparentnosti, průhlednosti a fair play (jak prezentoval před. ČMFS na VH ČMFS) musí DK ČMFS rozhodnout, že základní podmínka přijetí B 1905 za člena ČMFS B 1905 nebyla splněna a B 1905 se nemůže považovat za řádného člena ČMFS, což by měl rozhodnout VV ČMFS.

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

 

21.2.2011

PODVOD I NA BOHEMIANS 1905 !!

Dne 12.8.2010 byla podepsaná dohoda o přestupu hráče Václava Ježdíka mezi Bohemians 1905 a VTJ Rapid Liberec.

Na základě soupisu konkurzní podstaty se i v tomto případě Petr Svoboda a Lukáš Přibyl dopustili tr. činu a na základě dopisu -  pokus o smír ze dne 8.11.2010, který zaslal  (jenom) Petr Svoboda nadále páchá tr. činnost a neoprávněně vymáhá finanční hotovost za přestup hráče.

Po důkladném přečtení Dohody o přestupu zjistíte, že zde Svoboda s Přibylem zřejmě chtěli okrást společnost Bohemians 1905, kdy v přestupu má Bohemians 1905 obdržet 30.000,- Kč a CU Bohemians o.s., resp. Svoboda 220.000,- Kč + DPH. Místo toho, aby Bohemians 1905 za hráče obdržela 250.000,- Kč + DPH, obdržela pouze 30.000,- Kč

Toto je přesný příklad, proč jsem dal CU Bohemians o.s. (pět členů) výpověď ze smlouvy ohledně zajišťování mládeže v roce 2004. Reakce CU Bohemians o.s. byla že vyvolala konkurz na FC Bohemians Praha a.s.

Je smutné, že se k tomu propůjčil srdcař Přibyl

Důkazy najdete na str. O KONKURZU - důkazy.

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

20.2.2011
Informace pro veritele.
Prestup hrace Jana Moravka resi taktez INTERPOL.Dalsi informace v tomto tydnu.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Na str. O konkurzu - důkazy je zveřejněn dopis členům VV ČMFS o.s. ze dne 1.2.2011.

V dopise se upozorňuje na nesplnění základní podmínky pro přijetí B 1905 za člena a dále se v dopise žádá, aby historie Bohemians nebyla uváděna u B 1905 na str. ČMFS, ale pouze u FC Bohemians Praha a.s.

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

16.2.2011

Informace pro věřitele.

Zástupci úpadce byl podán podnět k DK ČMFS o.s. na Bohemians 1905 za nesplnění základní podmínky za přijetí za člena ČMFS o.s.

Bohemians 1905 nesplnila podmínku, ke které se zavázala v roce 2005 a to že závazky tzv. fotbalové po FC Bohemians Praha měly zcela zaniknou, což se nestalo. Dodnes nebyla dále ze strany Bohemians 1905 uhrazena pokuta 3 mil., kterou taktéž B 1905 převzala (posléze snížena za podivných okolností na 300 tis.).

Bohemians 1905 se nemůže považovat za řádného člena ČMFS o.s.

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Informace.

Již v tomto měsíci začala soudní jednání, která podala společnost Bohemians Praha. K soudu byl předvolán svědek bývalý předseda ČMFS o.s. JUDr. Jan Obst, který potvrdil, že hlasování per rollam o přijetí za člena ČMFS o.s. Bohemians 1905 nevyvolal a poukázal na Mgr. Petra Doležala, který vyvolal hlasování per rollam, což v jeho kompetenci nebylo.

Tak se nám to začíná rozjíždět po šesti letech

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

14.2.2011

Bývalému řediteli Bohemians 1905 hrozí, že by mohl vracet mzdu až tři roky zpět.

Z důvodu, že došlo v B 1905 k souběhu pracovního poměru ředitele a člena představenstva společnosti, může se stát, že v případě že se společnost B 1905 ocitne v insolvenčním řízení, bude moci správce vymáhat na Přibylovi navrácení mzdy za období, kdy vykonával souběžně post ředitele B 1905 a čl. představenstva společnosti - viz. čl. MF byznys speciál.

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

13.2.2011

Na web.str.B 1905 se jiz docista pomatli.Zrejme se jedna o osoby s alzheimerovou nemoci nebo ma nekdo za ukol neustale vstepovat fanouskum historii Bohemians (stokrat lez se stava pravdou),ktera patri v soucasne dobe pouze FC Bohemians Praha.Nejvetsi fotbalove uspechy,byly zejmena pod vedenim TJ Bohemians Praha. (CKD Bohemians Praha).
Zrejme fanouskum B 1905 uniklo ze spolecnost vznikla dle vypisu ze soudu v roce 2005 a ani zadnym pravnim aktem nedoslo k prevzeti historie.Jedinym pravnim aktem by bylo,ze by spravce konkurzu prodal spolecnost FC Bohemians Praha spolecnosti B 1905 jako podnik,coz se nestalo.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

10.2.2011

Na web.str. B 1905 zrejme uz vi jak bude znit rozsudek ohledne vylucovaci zaloby a uz dopredu hlasa ze nebude pravomocny.Zrejme ma vedeni B 1905 obavu z rozsudku kdyz se zamerne nedostavuje svedek od CU Bohemians o.s. JUDr.Cibulka na ktereho je pripraveno u soudu ze strany PRAVE BOHEMKY 40 otazek. Ps. Svedek u soudu je pod prisahou a v pripade krive vypovedi muze byt trestne stihan.
Dale pak na web.str.B 1905 spolehaji na JD3 (Dienstbier), jak jim ochrani finance pred CTY (viz. Kengurur).
Nebudu predchazet jak dopadne vylucovaci zaloba,kterou podala B 1905 na spravce konkurzni podstaty,ale v pripade ochrany investic pred CTY JD3 nic nezmuze z duvodu ze si CTY vezme svoje vklady,ktere dala do B 1905 a zbytek si vezme CU Bohemians o.s.Petr Svoboda bez ohledu jak dopadne vylucovaci zaloba.Uz je davno na to podepsana smlouva.
Dale jsem obdrzel informaci, ze kdyz se minoritnim akcionarum vcetne JD3 vyplati pujcky,ktere poskytli do B 1905 nebudou branit v jednani ohledne vyreseni kauzy Bohemians.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------


9.2.2011
Informace pro veritele.
Dnes probehlo jednani ( jiz seste vcetne AK) na ORK CMFS ohledne pohledavky za FK 1 Pribram ve vysi 1,700.000,-Kc.Jednani bylo znovu odroceno na dobu neurcitou z duvodu ze ORK CMFS neobdrzela podklady od Legislativniho oddeleni CMFS (Petr Dolezal).Osobne navrhnu spravci konkurzni podstaty,,aby podal na CMFS zalobu pro neplneni dohody mezi Fc Bohemians Praha a CMFS z roku 2006.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

 

Dne 2.2.2011

ČMFS o.s. nemá stanovy a směrnice v souladu s předpisy FIFA.

Již několikrát jsem upozorňoval V.V. ČMFS o.s., že není možné, aby v AK ČMFS o.s. zasedali zástupci společností, kteří pak rozhodují ve sporu mezi kluby. Nemusíme si zde říkat, jak dopadne spor mezi kluby, když jeden z účastníků sporu má zastoupení v orgánech ČMFS o.s. Na web. stránkách ČMFS u Výkonného výboru ČMFS je zveřejněná informace pod názvem "Zástupci ČMFS jednali se špičkami FIFA."  V prohlášení se uvádí,  cituji: "klíčový rozpor FIFA shledává v tom, že v AK ČMFS nejsou zástupci hráčů a FIFA doporučila zavést model CAS ..... " atd. - viz.  O KONKURZU - důkazy.

Dále se v článku uvádí, že se jednalo o konkrétních případech mezi českými kluby a zahraničními kluby včetně přestupu hráče Jana Morávka.

Ihned jsem se kontaktoval s místopředsedou, který se schůzky zúčastnil s dotazem, co projednávali ohledně hráče Morávka. Byla mi zaslána odpověď, cituji: "zástupce FIFA sdělil, že je to složitá kauza, která si vyžádá delší dobu. Místopředseda reagoval, že se touto kauzou nechce zabývat."  A šli k dalším záležitostem.

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Dne 29.1.2011
Informace pro věřitele.
Zaslal jsem dopis předsedovi ČMFS, aby ČMFS respektoval historii FC Bohemians Praha a historie FC Bohemians Praha a.s. byla uváděna pouze u společnosti FC Bohemians Praha a nebyla uváděna u Bohemians 1905, která tak těží z historie FC Bohemians Praha. Dále jsem v dopise připomněl, že B 1905 vznikla v roce 2005 a je stále otázkou, zda je řádným členem ČMFS. V případě, že se nebude respektovat historie FC Bohemians Praha, učiníme veškeré kroky, aby ČMFS respektoval historii FC Bohemians Praha. Pro novináře a nicky B 1905 - Švejdík přestoupil z Opavy do FC Bohemians Praha a v roce 2004 přestoupil do FK Mladá Boleslav. B 1905 ještě vůbec neexistovala. Musím se smát, že hráč který nikdy za B 1905 nehrál a v novinách napíší, že hrál za B 1905. B 1905 chce žít ve virtuálním světě. Hřeje mě u srdce, když potkávám osobnosti z fotbalu a říkají mi, my víme, že pravda je na Tvé straně.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Informace pro věřitele

Dnes proběhlo soudní jednání na MS v Praze ohledně vylučovací žaloby, kterou podala Bohemians 1905 na zapsání majetku, který byl prodán dne 6.4.2005 společnosti Bohemians 1905.

Soud po 2,5 hodinovém jednání, jednání odročil na konec února 2011 z důvodu, že se opakovaně nedostavil svědek JUDr. Cibulka, který zastupoval CU Bohemians, o.s. v konkurzu (domnívám se, že se jedná o úmyslný záměr ze strany Bohemians 1905). Dále soudce oznámil, že svolané jednání na soudu bude za účelem vyhlášení rozsudku.

Perličkou na dnešním jednání bylo, že vyjádření Michala Vejsady k otázce soupisu konkurzní podstaty napadl právní zástupce Bohemians 1905 Mgr. Dienstbier s tím, že žádal, aby toto vyjádření nebylo založeno do spisu. Právní zástupce SKP ing. Draslara na to reagoval tím, že tedy bude požadovat, aby byl předvolán svědek Michal Vejsada. Právní zástupce Bohemians 1905 poté ihned souhlasil, aby vyjádření Michala Vejsady bylo založeno do spisu. Zřejmě mají velkou obavu v případě, že bych byl předvolán jako svědek.

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

28.1.2011

V dnešním vydání deníku DNES vyšel článek, kde se píše o stadionech v Praze.  V článku se píše, cituji: "V metropoli je celá řada zajímavých sportovních areálů, které zasluhují pozornost památkářů. Například fotbalové stadiony Sparty a Dukly, postavené v 60. a 70. letech, mají podle odborníků své architektonické kvality, které by se měly uchovat."

Historik architektury Zdeněk Lukeš uvádí: "Dřevěné tribuny na Viktorce  Žižkov a Bohemians mají svou atmosféru".

Myslím, že dále není třeba další komentář.

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

27.1.2011

Informace pro věřitele.

Dne 18.12.2010 potvrzuje soud, že ROZSUDEK týkajicí se PAVLA ŠVARCE nabyl právní moci.

Rozsudek Městského soudu se týká obchodní transakce zprostředkování prodeje hráčů Kamila Čontofalského a Karola Kisela. Pro FC Bohemians Praha to znamená, že do konkurzní podstaty by měl SKP ing. Jan Draslar získat 1,705.560,- Kč. viz. důkazy.

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

27.1.2001

Informace pro věřitele.

Dne 28.1.2011 se uskuteční soudní jednání na MS v Praze ohledně vylučovací žaloby, kterou podala Bohemians 1905.

Je zarážející, že předvolaný svědek JUDr. Cibulka, který zastupoval v konkurzu CU Bohemians o.s. se již podruhé soudu omluvil. Je to velká škoda, že se vyhýbá soudu, asi má velké obavy. Na pana Cibulku je připraveno cca 40 otázek v případě, že se p. Cibulka dostaví. Dále právní zástupce SKP při kontrole spisu zjistil, že omluvenka JUDr. Cibulky ze spisu zmizela, když přetím ve spisu byla omluvenka evidována.

Dále bylo na Ministerstvo spravedlnosti zaslané upozornění na činnost soudců v orgánech ČMFS o.s.. V současné době se upozornění  prověřuje - viz. O KONKURZU - důkazy.

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

24.1.2011

Úkol splněn.

V termínu byla podána žaloba o určení rozporu rozhodnutí žalovaného ČMFS o.s. se zákonem a stanovami týkající se členství Bohemians 1905 v ČMFS, o.s. Cestou žaloby k soudu se žádá, aby byl vynesen rozsudek :

Určuje se, že usnesení Odvolací a revizní komise ČMFS o.s. ze dne 13.10.2010, kterým bylo rozhodnuto, že se zastavuje řízení ve věci podnětu FC Bohemians Praha a.s. a Bohemians Praha k přezkoumání rozhodnutí Výkonného výboru ČMFS o.s. ze dne 7.4.2005,13.4.2005, 13.5.2005, 1.6.2005 a 30.6.2005 je v rozporu se zákonem a stanovami žalovaného.

Tímto je členství Bohemians 1905 v ČMFS o.s. napadeno a Bohemians 1905 nemůže na veřejnosti vystupovat jako řádný člen ČMFS o.s. do vyřešení žaloby, která byla podaná FC Bohemians Praha a.s. a Bohemians Praha a.s.

A dále hymna FC Bohemians Praha Klokani bojují.

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Pro osoby, které se bojí uvádět svoje jména na web. str. Tonda alias A. Jelínka, které využívá Bohemians 1905.

Pletete si jednu věc a to že je rozdíl, když se někdo podívá na stránky www.justice.cz pro svůj účel a je rozdíl, když někdo zveřejňuje osobní údaje na veřejných stránkách a podněcuje lidi. Pane Jelínku, když se stavíte ke zveřejňování osobních dat tak, jak jste uvedl dnes v 17:27 hod., mohu Vám touto cestou sdělit, že doopravdy blb zůstane blbem, ale v tomto případě blb jste vy.

Bylo by dobré, aby jste na svém webu zveřejnil kolik Vám web. str, ktere si lidi pletou s web. str. Bohemians 1905 vynášejí. Pokud si pamatuji, tak v roce 2004 jste přišel za mnou s tím, že chcete přispívat na web. str. Moje odpověď byla, že nemám problém Vám dávat 15.000,- Kč ale s podmínkou, že web. str. budou majetkem Bohemians Praha. Posléze jsem zjistil, že Vám stránky přinášejí 60.000,- Kč měsíčně na reklamách. Tvrdil jste mi, že na stránky doplácíte. Ano jste Bohemák, ale přes prachy !! K panu pod nickem lysergamid, který zveřejnil moje r.č. mohu pouze konstatovat, že se jedná zřejmě o chorého člověka, který zřejmě nevlastní občanský průkaz. Už jsem si zjistil, jak se jmenuje.

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

20.1.2011

Tak jsem se pobavil reakcí na moje případné členství v DFB. Zřejmě mají některé osoby z DFB strach. Zřejmě není průhlednost a transparentnost ve vedení DFB včetně hospodaření a Vejsada by mohl něco zjistit.Stačí si přečíst příspěvky na web. str. B 1905.

Když jsem si vytiskl přihlášku a zjistil jsem, že se musí vyplnit rodné číslo a že DFB má sídlo na stejné adrese jako má p. Dienstbier, přihlášku jsem hodil do koše.

Měl a má to p. Dienstbier asi dobře vymyšlené, když disponuje s databází cca 1800 osob.Tuto databázi mohl využít ke komunálním volbám (oslovení členů, aby mu dali hlas atd.).

Místo přihlášky za člena jsem se rozhodl podat žalobu k soudu (do konce příštího týdne) na členství Bohemians 1905 v ČMFS.

(Po využití všech možností v ČMFS o.s. se člen může dle směrnic odvolat do šesti měsíců po vynesení rozhodnutí ORK ČMFS o.s. k civilnímu soudu).

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Dnes Michal Vejsada zaslal přihlášku za člena DFB. K tomuto kroku mě vedlo:

- svolání VH DFB a zvolení nového vedení.

- po přečtení seznamu členů DFB jsem zjistil, že 75% členů fandilo FC Bohemians Praha a.s.

- oslovení členy DFB o možné kandidatuře do vedení na VH DFB

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

19.1.2011

Jaká náhoda.

Soudci JUDr. Harmachovi, který má pod sebou konkurz FC Bohemians Praha a.s. byla přidělena insolvence Sazky a.s.

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

15.1.2011

Otevřený dopis.
Vážený pane řediteli,
nechápu Vaše vyjádření do televize při utkání Tipsportu, že B 1905, která je postavena na podvodu dluží klubům z důvodu, že B 1905 dluží Schalke 04 (pozor na poškození Schalke 04 !!). Když to řekne trenér B 1905, tak to nekomentuji, ale když to řekne člověk z vedení, tak buď nemá znalosti nebo záměrně mystifikuje veřejnost.
Pro Vaší informaci, Schalke 04 pozastavilo plnění smlouvy z důvodu, že bylo upozorněno Městským soudem a správcem konkurzní podstaty, aby do vyřešení (zpět zapsání majetku, který byl neoprávněně prodán 6.4.2005) vylučovací žaloby neplnilo uzavřenou smlouvu ohledně přestupu Morávka. Zástupce Schalke 04 SKP potvrdil, že do vyřešení vylučovací žaloby pozastavuje plnění.
Je podivuhodné, že takový harcovník jako jste Vy, řekne do televize, že Vám Schalke dluží a můžete tak vystavit společnost do problému, že Schalke podá žalobu za poškozování dobrého jména společnosti.
Příště až poskytnete rozhovor, tak sdělte, jak to je a nelžete fanouškům. Asi Vám není známo, že Přibyl a Svoboda za prodej Morávka mají obvinění. Možná chcete rozšířit spis?
Dále Vás žádám, aby si B 1905 nepřivlastňovala historii FC Bohemians Praha a.s., která nezanikla a díky Svobodovi a spol.,který podal přes spol.Repo návrh na konkurz FC Bohemians Praha hraje FC Bohemians Praha jen III. třídu PFS. Vaše historie je od 31.3.2005. Vznik za účelem vytunelování FC Bohemians Praha přes konkurz.
Michal Vejsada
majitel pravé Bohemky
FC Bohemians Praha

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

13.1.2011

Dnes proběhlo u Vrchního soudu v Praze odvolání Bohemians 1905 proti rozsudku ohledně pohledávek Zdeňka Hrušky a Karola Dobiáše.

Soud I. stupně pohledávky neuznal, Vrchní soud dnes rozhodl, že rozsudek ruší a vrací zpět k Městskému soudu v Praze s odůvodněním, že nebyly řádně projednány důkazy předložené Bohemians 1905 a taktéž důkazy předložené Michalem Vejsadou.

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

12.1.11

Informace pro věřitele.

Dnes proběhlo jednání na ORK ČMFS ohledně pohledávky za 1. FK Příbram ve výši 803.250,- Kč za hráče Lesáka a 600.000,- Kč za hráče Podrazkého.

ORK ČMFS  po 3 hod. jednání došla k závěru, že se odvolání FC Bohemians Praha proti rozhodnutí AK ČMFS o.s  na dobu neurčitou přerušuje.

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

11.1.11

Informace pro věřitele.

Stručný přehled žalob a TO.

V současné době probíhají žaloby na neplatnost prodeje majetku FC Bohemians Praha společnosti Bohemians 1905 z pěti celkem tři. První dvě žaloby  (L.V. a Eurogrill) dopadly tak, že u L.V. s.r.o. byla žaloba zamítnuta z důvodu, že spol. L.V. s.r.o. neměla právní naléhavý zájem (podala nabídku SKP), přičemž se soud vůbec nezabýval zpeněžením majetku. Společnost Eurogrill s.r.o. žalobu stáhla z důvodu, že již tři roky nevykonává činnost. Tyto žaloby měly rozkrýt podvody v konkurzu (smlouva o prodeji byla do roku 2007 zatajována), což se nám podařílo a následně byly podány tři žaloby od věřitelů na neplatnost smlouvy uzavřené dne 6.4.2005.

Žaloba věřitele č. 3 byla zamítnuta taktéž pro právní naléhavý zájem, na což žalobce podal dovolání.

Žaloba věřitele č. 51 byla přerušena do rozhodnutí vylučovací žaloby, kterou podala B 1905 (soudní jednání 28.1.2011).

Žaloba věřitele č. 9 je ve stádiu rozhodnutí soudu ohledně příslušnosti soudu.

Dále probíhají trestní oznámení:

- prodej Jana Morávka, stav: obviněn Svoboda a Přibyl

- znovu otevření trestního oznamení na zpeněžování majetku FC Bohemians Praha

- TO na Švarce - má již soud a probíhájí soudní jednání. Padl již první rozsudek, ve kterém byl Švarc odsouzen k podmínce a uhradit SKP 1,700.000,- Kč.

Pikantnostní je, že na seznamu soudců, kteří byli v KSČ figuruje JUDr. Stanislav Bernard - Vrchní soud a zároveň vykonává funkci v AK ČMFS, JUDr. Karel Podolka - Vrchní soud a zároveň vykonává funkci v ORK ČMFS. Když k tomu přičtu, že kauzu Bohemians soudí další bývalí členi KSČ jsem v naprostém klidu, že vše se řeší spravedlivě.

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

8.1.2011

Informace pro hráče FC Bohemians Praha.

Na stránce "výsledky utkání" je zveřejněn rozpis utkání jaro ročníku 2010/2011 PFS III. třída C. Další informace jsou zveřejněny na web. str. PFS.

Na hlavní stránce - viz aktuální informace si můžete přehrát hymnu FC Bohemians Praha.

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Oprava:Do jednání ohledně vyřešení kauzy Bohemians nevstoupila Bohemians 1905, ale pouze významný akcionář B 1905, který projevil zájem o vyřešení kauzy Bohemians - viz článek ze dne 23.12.2010.

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

5.1.2011

Dnes je v mediích překatarizováno z důvodu vstupu údajných katarských obchodníků do Bohemians 1905. Držím palce, aby se z údajných katarských obchodníků stali skuteční sponzoři Bohemians 1905, která má velkou tradici od roku 2005 a hraje na moderním stadionu.

Každá koruna do B 1905 znamená větší naději pro věřitele FC Bohemians Praha a.s.

Je však na pováženou, když se objeví informace, že Bohemians 1905 dluží jinému klubu (11:51 hod.). Ve 14:07 hod. zveřejňuje vedení inf., že jednají s katarskými obchodníky. Není to zase ze strany vedení B 1905 mediální kachna? Vypustíme mediální kachnu a pak řekneme veřejnosti, že jednání nedopadlo a jede se dál dokud zase někdo nezveřejní, že B 1905 dluží.

Ps. Ředitel B 1905 byl často viděn v tržnici Soho na Praze 4.

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

4.1.2011

Dne 1.2.2005 to bude šest let od vydání usnesení o vyhlášení konkurzu na FC Bohemians Praha. Je zapotřebí si připomenout, že návrh na konkurz podala společnost Repo s.r.o., za kterou se skrýval Petr Svoboda, Busta včetně vedení CU Bohemians o.s.

Celková částka věřitelů, kteří se přidali k návrhu činila k 1.2.2005 celkem 1,595.778,- Kč (Nehoda, Svoboda, Impress a.s. Nádberežný, Šturma, Landa, Saspol a.s. - Saslík.)

Zajímavé však je, že na základě usnesení soudu ze dne 12.11.2007 došlo k  rozhodnutí soudu, že u věřitelů Repo ČR s.r.o., Saspol Group s.r.o., ing. Landy a Petra Svobody se ukončuje jejich účastenství konkurzních věřitelů. Celková výše jejich pohledávek byla 1,346.893,- Kč. Znamená to tedy, že pravá Bohemka se dostala do konkurzu za 248.885,- Kč.

Před šesti lety došlo ke zrealizování tunelu na FC Bohemians Praha a.s., který zajistil Petr Svoboda a CU Bohemians o.s. s vyvrcholením prodeje majetku FC Bohemians Praha a.s. dne 6.4.2005 za pouhých 1,510.000,- Kč včetně DPH (prodej práv k hráčům atd.).

Pane Svobodo a Busto, v historii pravé Bohemky budete zapsáni jako zloději, kteří přes konkurz chtěli ukrást majetek FC Bohemians Praha a.s.

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

3.1.2011

Z důvodu, že je v současné době přestupové období, doporučuji vedení Bohemians 1905, aby se zdržela zpeněžování hráčů (Škoda atd.), kteří jsou na seznamu správce konkurzní podstaty (v soupisu majetku) a nedopouštěla se trestné činnosti dle §18 a §19 ZKV. Již jsou dva obvinění (p. Svoboda a p. Přibyl).

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

28.12.2010

Stadion Ďolíček.

Dle UP hl. m. Prahy je k 17.6.2010 území stadionu vedeno jako ZVO, což znamená zvláštní komplexy, jako například výstavní, veletržní a kongresové areály, veškeré sportovní areály, ostatní bez specifikace funkční náplně, administrativní zařízení, správa a velké ubytovací komplexy. Vše najdete na web. str. magistrat.praha-mesto.cz/uzplan a na web. str. http:// wgp.urm.cz

Domnívám se, že je vše již vyřešené a veškeré úsilí na záchranu Ďolíčku je zcela zbytečné. Je třeba poděkovat Petru Svobodovi, že dovedl Bohemians 1905 do insolvence a zlikvidoval stadion Ďolíček.

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

27.12.2010

Dnes jsem obdržel informaci, že došlo ke změně územnímu plánu ohledně pozemku, na kterém je postavený stadion Bohemians, resp. Ďolíček. Územní plán byl změněn tak, že u sportoviště byla provedena změna k "ostatním účelům" a posléze změna územního plánu ke komerčnímu využití.

Co to znamená?

Stadion Bohemians na adrese Vršovická 31 zanikne a místo toho vznikne bytová výstavba s komerčním využitím. Jediná šance jak získat stadion bylo zapsání akcií Bohemians Real a.s., které první SKP Huml zapsal do majetku FC Bohemians Praha a.s. a pak akcie neuplatňoval (ve věřitelském výboru bylo CU BP, o.s. zastupované p. Svobodou). Až se definitivně příjde o stadion, poděkujte Petru Svobodovi, který je za celou kauzou Bohemians.

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

23.12.2010

Informace pro věřitele.

Dne 21.12.2010 se uskutečnilo jednání se zástupci B 1905, ČMFS a FC Bohemians Praha. Byl předložen návrh ze strany B 1905, ke kterému se zástupce FC BP a.s. vyjádří do konce roku. Cílem je vyvedení FC Bohemians Praha z konkurzu dle ZKV a narovnání vztahů mezi FK BP - Střížkov s ČMFS o.s.

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

21.12.2010

V těchto dnech se intenzivně jedná o vyřešení kauzy Bohemians. Iniciátorem je předseda ČMFS o.s. JUDr. Hašek.

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

19.12.2010

Bohemians 1905 utekla hrobníkovi z lopaty !

Dne 24.11.2010 se uskutečnilo soudní jednání ohledně žaloby na B 1905 týkajicí se zpeněžování majetku FC Bohemians Praha a.s. v roce 2005. Díky tomu, že společnost Eurogrill s.r.o., která v roce 2005 podala žalobu na zpeněžování konkurzní podstaty ukončuje svojí činnost žalobu stáhla. Dle spisu na OS pro Prahu 3 byla soudkyně rozhodnouta rozhodnot ve prospěch společnosti Eurogrillu.

V současné době jsou podané ještě tři žaloby na neplatnost smlouvy uzavřené mezi SKP a B 1905 v roce 2005. Dále je zde taktéž vylučovací žaloba (správce + B 1905), která bude zřejmě nejdůležitější v celé kauze Bohemians.

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

16.12.2010

Dne 13.1.2011 se uskuteční soudní jednání na VS v Praze ohledně pohledávky p. Hrušky a p. Dobiáše.

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

14.12.2010

Informace pro věřitele.

Dnes se uskutečnilo na MS v Praze soudní jednání ohledně vylučovací žaloby, kterou podával p. Švarc. Tyto akcie p. Švarcovi prodal první SKP ing. Huml v roce 2005. Na základě zpět zapsání akcií do majetku FC Bohemians Praha a.s. (prodej akcií nebyl dle zákona) byla p. Švarcem podaná vylučovací žaloba, která byla dnes soudem prvního stupně zrušena.

K soudu byli přizváni svědci Michal Vejsada (navrhoval SKP) a p. Saslík (navrhoval p. Švarc). Vejsada se řádně dostavil a p. Saslík se bez omluvy nedostavil.

Tímto se FC Bohemians Praha a.s. vrací do majetku akcie Daliva a.s. Je to další puzzle do mozaiky kauzy Bohemians. Otázkou však zůstává proč věřitelský výbor (CU Bohemians -  zast. Petrem Svobodou, Nehoda a FK Pardubice - zast. p. Rývou) dal souhlas k prodeji akcií Daliva p. Švarcovi, když účetní hodnota akcií 100% byla 1,300.000,- Kč a p. Švarcovi se akcie (49%) prodaly za 49.000,- Kč a 51% akcií zmizelo.

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

10.12.2010

DK  ČMFS o.s. řeší  podnět na Bohemians 1905 ohledně zaplacení pokuty 3,000.000,- Kč z roku 2005, ke které se B 1905 zavázala. Do dnešního dne Bohemians 1905 neprokázala zaplacení pokuty, která byla nestandardně snížena na 300.000,- Kč. Nebyly dodrženy směrnice ČMFS o.s.

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

8.12.2010
Pravě jsem se dozvěděl, že p. Přibyl (velký Bohemák) pracuje ve společnosti, která zajišťuje sponzory pro Spartu Praha.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

3.12.2010

Z důvodu, že nebyla Vrchním soudem uznána pohledávka hráči Čontofalskému, resp. Bohemians 1905, která tuto pohledávku převzala ve výši 3,5 mil. Kč, měli by představitelé B 1905 požadovat navrácení částky ve výši 330.000,- Kč, za kterou tuto pohledávku odkoupila od Kamila Čontofalského. Tuto částku však přijala v zastoupení paní Mgr. Fráňová - manželka akcionáře B 1905 na základě smlouvy ze dne 30.4.2005.

Z důvodu, že jsem tuto pohledávku napadl, respektive neuznal jako zástupce úpadce, nepřímo jsem tím Bohemians 1905 pomohl k navrácení částky 330.000,- Kč.

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

1.12.2010

Informace pro věřitele.

Dnes proběhlo soudní líčení na Vrchním soudu ohledně pohledávky hráče Čontofalského ve výši 3,500.000,- Kč. Soud tuto pohledávku v plné výši neuznal. Tímto došlo ke snížení dluhu FC Bohemians Praha a.s. Pikantností však je, že za tuto pohledávku byla v roce 2004 FC Bohemians Praha pokutována DK a AK ČMFS a FC Bohemians Praha byly odebírány body v ročníku 2004/2005.

Budu zvažovat podání žaloby na ČMFS za poškození společnosti FC Bohemians Praha v roce 2004. Dále je otázkou, zda se první správce ing. Huml nedopustil trestního činu, když pohledávku v roce 2005 uznal. Číslo spisu 41 Cm 91/2006

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

 

30.11.2010

Informace pro věřitele.

Dnes jsem obdržel rozsudek (zveřejněn na str. důkazy) ohledně p. Švarce, který byl majitelem FC Bohemians Praha do roku 2003. V tomto rozsudku se pouze jedná o kauzu Kisel + Čontofalský a Agropolchem. Další TO cca za 50 mil. Kč se bude ještě projednávat (SH-Lift atd). Soud část spisu vrátil k dopracování na MSZ v Praze.

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

25.11.2010

Informace pro věřitele.

Dnes byl podán podnět k zahájení disciplinárního řízení s klubem Bohemians 1905 pro skutečnosti, že nebyla dodržena podmínka VV ČMFS z roku 2005 (čekalo se na rozhodnutí ORK ČMFS) a to že B 1905 měla převzít závazky FC Bohemians Praha a.s.

Na str. Důkazy je zveřejněna žaloba.

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

24.11.2010

Informace pro věřitele.

Na stránkách www.justice.cz insolvenční rejstřík je podané odvolání proti zamítnutí návrhu na zahájení insolvenčního řízení vůči Bohemians 1905.

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

23.11.2010

Informace pro věřitele.

Na str. DŮKAZY si můžete přečíst ROZHODNUTÍ ČMFS o předběžném převodu soutěží a práv z FC Bohemians Praha na AFK Vršovice a.s.

V rozhodnutí se píše: "s odkládací podmínkou převzetí závazků FC Bohemians Praha a.s.". Do dnešní doby Bohemians 1905 odkládací podmínku nesplnila.

Dne 11.10.2010 byl podán návrh k zahájení disciplinárního řízení s Mgr. Petrem Doležalem a dalšími osobami k Disciplinární komisi ČMFS o.s. Žalobu si můžete přečíst na str. Důkazy.

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Dnes na www.blesk.cz je zveřejněn rozhovor p. Bosáka ČT a p. Táborského pod názvem Bosák a Táborský ponechali zapnutý mikrofón. Velice zajímavé.

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

22.11.2010

Informace pro věřitele.

Dnes jsem obdržel od policie poučení poškozeného v trestním řízení ve věci NP (Bohemians 1905) poškození věřitele proti Lukáši Přibylovi a Petru Svobodovi pro přečin porušení povinnosti v insolvenčním řízení a zločinu poškozování věřitele podle § 225, 222 odst. 2 písmena a), odst. 4 písmena a), b) 56, 256 b trestního zákona.

V těchto dnech by jste taktéž měli poučení obdržet.

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Po pěti letech, kdy docházelo k záměrnému nevymáhání pohledávek ze strany prvního SKP Humla a prvního věřitelského výboru z roku 2005 se konečně podařilo vypracovat soupis pohledávek FC Bohemians Praha a.s.

V těchto dnech SKP založil do spisu úpadce Aktualizovaný soupis konkurzní podstaty týkající se pohledávek FC Bohemians Praha. Jedná se celkem I. fáze 53,540.997,- Kč  II. fáze 95,223.430,- Kč. Dle zákona o konkurzu se soupis pohledávek může průběžně doplňovat.

Je jen škoda, že se od samého začátku konkurzu nedodržovaly zákony. Dnes by FC Bohemians Praha byla dávno vyvedena z konkurzu, resp. očištěna a mohla být již dávno prosperujícím klubem bez soudů a trestnich oznámení.

DOKLADY JSOU ZVREJNĚNY NA STR. O KONKURZU.

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

18.11.2010

Doporučuji si poslechnout na webu ČT 24 pořad Na slovíčko ze dne 18.11.2010. Tohoto pořadu se zůčastnili pánové Hrdlička, Pelta, Platil. Je to velice zajímavé.

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

16.11.2010

Dne 8.11.2010 byla podaná žaloba k Obvodnímu soudu pro Prahu 6 týkající se rozhodnutí, resp. nerozhodnutí ORK ČMFS ve věci členství Bohemians 1905.

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

15.11.2010

Na usnesení o zrušení insolvence na Bohemians 1905 bylo podané odvolání. viz. www.isir.cz

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

13.11.2010

Na vedlejším webu "Ptejte se vedení" jsem byl vyzván pisatelel houmi, abych si vzpomenul na 80. a 90. léta.

Stále vzpomínám jaká to byla krásná 80. léta. V 80. letech jsem jenom sportoval, jezdil po světě a zažíval jsem spoustu srandy. Jako vrcholoví sportovci jsme dostávali kalorné k výplatě 220,- Kč/den a přitom biftek stál 30,- Kč. V 90. letech bylo taktéž celkem dobré období, ale bezstarostný život revolucí skončil. Sport se rozpadl, tak jsem začal podnikat. Měl jsem 160 zaměstnanců a roční obrat 160 mil. Kč, dodavatelům jsem nedlužil a v termínu řádně platil, za zaměstnance jsem odváděl řádně odvody a platil jsem daně. Od roku 1989 jsem od státu nedostal ani korunu a jenom státu dávám.

Nevzpomínám si, že by p. Hašek říkal, že by se někdo s někým nespojoval. Pan Hašek má s kauzou Bohemians zamotanou hlavu  a sám by byl rád kdyby to skončilo.

Jestli je dodržování zákonů vydírání, tak to se musíte obrátit na Ministerstvo spravedlnosti.

Houmi nebo jak se jmenujete, můžete zase něco inteligentního napsat.

Přibyl by se měl přestěhovat na Prahu 8 - Bohnice.

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Dnes jsem si pročítal web. stránky deníku, kde byly zveřejněné informace, že byli pánové Přibyl a Svoboda obviněni. Zarazila mě jedna věc, všude je vyjádření Přibyla, který však na otázku zda mu bylo vzneseno obvinění či nikoliv odpovídá vyhýbavě. Snaží se pozornost odvést někam jinam s cílem vnutit veřejnosti lži týkající se kauzy Bohemians. Nikdo záměrně Bohemians 1905 neočerňuje, pouze se věřitelé (mimo B 1905) nenechají okrádat. Je zajímavé, že mě z médií nikdo neoslovil když si všude čtu, že je to tak zvaný komplot od Vejsady. Novináři se asi bojí pravdy. P. Přibyl tvrdí, že právníci mu radí jinak. Tomu však nevěřím z důvodu, že byl osobně p. Přibyl minimálně dvakrát upozorněn soudem, aby se vedení Bohemians 1905 zdrželo jakéhokoliv zpeněžování majetku, který je zapsán v konkurzní podstatě. Jestli někdo i přesto zpeněžuje majetek, nedovedu si představit co by právníci pana Přibyla chtěli psát. Těším se na žalobu, kterou připravují právníci pana Přibyla, jak uvádí ve svém komentáři v tisku. Alespoň bude další prostor k tomu, aby na povrch vypluly další podvody, které byly napáchány v konkurzu. Já být na místě vedení Bohemians 1905, tak bych se snažil vytvořit jednu silnou Bohemku včetně  perfektního zázemí, které Bohemians Praha - Střížkov splňuje. Do současné doby se vedení Bohemians 1905 pouze uchyluje k páchání tr. činů s cílem poškodit ostatní věřitele FC Bohemians Praha.

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

 

12.11.2010

Reakce na vedlejší web. stránky.

crom a další.

Je zapotřebí si nastudovat zákon o konkurzu a vyrovnání. Jedná se o § 18 ZKV. Svoboda s Přibylem zákon porušovali i přes upozornění soudu.

Od doby co fotbal existuje (obrazně řečeno) se po celém světě obchoduje s právy ze smluv hráčů. První SKP to při prodeji pojmul jako práva k A mužstvu a k mládeži. Tyto práva nejsou práva politická, jak se snaží vedení vnutit soudci, ale práva majetková. Kdyby to tak bylo, je tu otázka proč B 1905 v roce 2005 kupovala práva k A mužstvu a práva k mládeži. Kdyby to byla práva politická, tak by  prvnímu SKP Humlovi věřitelský výbor FC Bohemians Praha (Nehoda, FK Pardubice a CU Bohemians o.s.) nemohl povolit prodej práv k hráčům. Zástupci B 1905 říkají co se jim hodí. Sami si práva koupili (sice podvodně. Dva roky zatajovaná smlouva o prodeji majetku FC Bohemians Praha a.s.) a teď je to najednou právo politické.

Dle mluvčí policie se p. Přibyl a p. Svoboda odvolali, resp. podali stížnost na vznesené obvinění, která jim však měla být zamítnuta.

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Informace pro věřitele

Dnes jsem obdržel informaci (od novináře), že na základě podaného trestního oznámení týkajícího se podezření ze spáchání trestního činu pletichy při konkurzním a vyrovnávacím řízení podle § 256b), trestního činu poškozování věřitele § 256, trestního činu podvodu § 250, maření úředního rozhodnutí § 171, popř. § 126 mělo být vzneseno obvinění panu Lukáši Přibylovi a panu Petru Svobodovi.

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

9.11.2010

Reakce na článek na vedlejším webu "Novým ředitelem Bohemky je Ladislav Valášek"

Pana Valáška velice dobře znám už z doby, kdy dělal ředitele Čechofrachtu. Je to nekonfliktní člověk a domnívám se, že až zjistí na vlastní kůži, jak to je s B 1905 a v jaké krizi se nachází a jaké mezilidské vztahy jsou v B 1905, dlouho v B 1905 nezůstane. Je tak zarážející, že tak uspěšný člověk, jak se píše na vedlejším webu jde zrovna pracovat do problémové společnosti jako je B 1905.

B 1905 v posledních týdnech nic převratného neudělala. Stabilizace klubu není to, že se navyšuje základní jmění z důvodu, že někdo do společnosti dává finanční půjčku. Je to pouze oddalování konkurzu. Kdyby majitelé navyšovali základní jmění společnosti z důvodu, že získali majetek, třeba stadion, pak ano zhodnocuje se společnost.

Z důvodu, že díky návrhům na insolvenci na B 1905 se donutili majitelé, aby uhradili závazky B 1905 se navyšovalo základní jmění B 1905. Další závazky jsou na cestě (do konce listopadu Teplicím 3,000.000,- Kč atd). Je předpoklad, že se zase bude navyšovat základní jmění z důvodu půjček do společnosti B 1905 na uhradu dalších závazků.Další navyšování základního jmění bude to do té doby, než majitelé zjistí, že peníze vložené do B 1905 na úhradu dluhů jsou již nenávratně nedobytné.

Dále se uvádí v článku, že ORK ČMFS o.s. již nezvratně potvrdila, že Bohemians 1905 jsou členy ČMFS o.s.. Na str. O KONKURZU je zveřejněné rozhodnutí ORK ČMFS. Po přečtení rozhodnutí ORK zjistíte, že k žádnému potvrzení členství B 1905 ze strany ORK nedošlo. Naopak v rozhodnutí se píše, že došlo v řízení najevo, že některé postupy VV ČMFS vzbuzují závažné pochyby o jejich souladu s postupy předepsanými svazovými předpisy atd. Jinak se ORK rozhodnutí šibalsky vyhýbá, když konstatuje ve svém vyjádření, že jí nepřísluší přezkoumávat rozhodnutí VV ČMFS. ORK ČMFS nám svým rozhodnutím pouze umožnila obrátit se na civilní soud (dle směrnic ČMFS se nelze obracet na civilní soud, dokud nevyužijete všech orgánů ČMFS).

Dnes byla podaná žaloba k civilnímu soudu "O určení, že rozhodnutí orgánu o.s. není v souladu se stanovami".

V žádném případě nedopustím, aby se v kauze Bohemians dělali kočkopsi tak, aby vlk se nažral a koza zůstala celá. Budu trvat na jasném rozhodnutí příslušného orgánu, zda je B 1905 řádným členem či nikoliv.

Doporučuji vedení B 1905, aby si důkladně pročetlo rozhodnutí, aby neuvádělo fanoušky v omyl.

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

6.11.2010

Pozor !

Prahou se nese informace, že na ředitele Bohemians 1905 se chystá p.Valášek dříve Zlín a Plzeň.

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Oznámení

Dne 11.10.2010 byl podán návrh na zahájení disciplinárního řízení s Mgr. Petrem Doležalem a dalšími osobami. Jedná se o tyto skutky:

a) falšování podpisu předsedy ČMFS v roce 2005

b) jakým způsobem došlo ke snížení pokuty ze 3 milionů korun na 300 tisíc korun

Návrh na zahájení disciplinárního řízení si můžete přečíst na stránce O KONKURZU.

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

4.11.2010
Informace pro věřitele

Soud zamítl návrh na insolvenci Bohemians 1905. Podal jsem žádost na věřitelský výbor, aby doporučil správci konkurzní podstaty, aby podal v zákonné lhůtě odvolání z důvodu, že soudce přehlédl Zákon o konkurzu a vyrovnání § 18 a 19.

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

26.10.2010

 

Na stránkách O KONKURZU je zveřejněn otevřený dopis VV ČMFS ohledně korupce v ČMFS.

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

24.10.2010

Na vedlejším web. str. jsem si přečetl vyjádření p. Jakubowicze "Bohemka navýšila základní kapitál o 9 miliónů".

B 1905 navýšila základní kapitál zřejmě z důvodu, že p. Jakubowicz jako akcionář B 1905 vložil do společnosti finanční injekci na zaplacení dluhu s cílem odvrátit konkurz na B 1905. Taktéž muselo dorovnat finanční částku DFB dle akcií, které má v držení.

Dle inf. se nejedná o zvýšení základního jmění na základě získaného majetku, ale pouze o vložení finančních částek na pokrytí věřitelů B 1905. Navýšení základního kapitálu společnosti je pouze jistota pro akcionáře B 1905.

Bylo by dobré, kdyby se fanoušci dozvěděli:

- kolik mají ještě akcií DFB v B 1905

- jaká je současná akcionářská struktura v B 1905

- jaký je stav hospodaření společnosti

- jaké jsou závazky společnosti

- zda navýšení základního jmění společnosti odsouhlasila Valná hromada

POZOR! Může se jednat o navýšení základního jmění se záměrem zbavit se akcionáře společnosti.

Ve vršovických hospodách se povídá, že B 1905 má dluhy ve výši přes 50,000.000,- Kč.

ORK vynesla pouze verdikt, že jí nepřísluší přezkoumávat rozhodnutí VV ČMFS, ale zároveň vynesla verdikt, že B 1905 nepodala přihlášku za člena ČMFS, práva byla převedena na nečlena ČMFS a per rollam nevyvolal dle stanov předseda ČMFS. Což p. Jakubowicz záměrně neuvádí ve svém vyjádření.

Pan Jakubowicz na jednání ORK nebyl a zřejmě mu byla podaná špatná informace.

Plný text ROZHODNUTÍ ORK si můžete přečíst na str. O KONKURZU.

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

22.10.2010

Insolvence Bohemians 1905

Na str. www.isir.cz - insolvenční rejstřík je zveřejněná informace, že FÚ pro Prahu 10 a FC Slovácko nemají dluh vůči Bohemians 1905.

Pro upřesnění bych uvedl, že Bohemians 1905 má nadále dluh vůči FÚ pro Prahu 10 a z vyjádření zástupce FC Slovácko taktéž vyplývá, že B 1905 dluží FC Slovácku. Vedení Bohemians 1905 se zřejmě dohodlo s věřiteli o splátkovém kalendáři, což se nepovažuje v insolvenčním řízení za dluh. Je to jen oddalování velkého problému.

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

20.10.2010

K rozhovoru p. Přibyla na web.str. Idnes.

Chtěl jsem do diskuze přispět dotazy na bývalého řed. B 1905. Bohužel mi bylo znemožněno vznést dotaz na p. Přibyla.

Jednalo se o zodpovězení dotazů:

- hospodaření B 1905 - resp. dluhy ?

- insolvence B 1905 a výzva, resp. Usnesení zástupci FC Bohemians Praha a dalšímu navrhovateli o zaplacení zálohy na náklady správce B 1905 ?

- jak pokračuje vyšetřování policie, resp. tr. oznámení na ved. B 1905 ohledně neoprávněného nakládání s majetkem FC Bohemians Praha?

- co ho vedlo k tomu, že zaslal dopis na MÚ pro Prahu 10 s návazností přestěhování Bohemky do EDENU ?

- proč fanouškům od samého začátku kauzy Bohemians neříká pravdu ?

- necítí se vinen za součastný stav v B 1905 ?

- zda ví kdo podal návrh na konkurz FC Bohemians Praha a zda ví kdo byl iniciátorem konkurzu ?

Zřejmě si p. Přibyl přes média dělá image svatouška. Dotazy si sám připravil tak, aby mu seděly. Přibyl má strach jít do přímé konfrontace se zástupcem FC Bohemians Praha a.s. Celou dobu svého působení v B 1905 měl za úkol odvádět pozornost od podvodů vedení Bohemians 1905 a fanouškům nalhávat, že je vše v pořádku a že Vejsada si pouze vymýšlí.  Vejsada si nevymýšlí. Vejsada nechce být okraden a ve fotbale zneuctěn, jak se celou dobu vedení B 1905 snaží. Ano Vejsada pouze oplácí stejnou mincí a dokud nebude spravedlivě ukončena kauza Bohemians, nemůže nikdo zúčastněný v klidu spát. I kdyby se kauza měla táhnout třeba dalších pět let.

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

19.10.2010

Neznám pisatele na vedejším webu dusa5, ale má pravdu. Konečně se začíná někdo koukat pravdě do očí. Ten, kdo nechce chápat, nikdy nepochopí z důvodu, že se pravdy bojí.

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

18.10.2010

Na str. O KONKURZU je zveřejněné rozhodnutí ORK ČMFS.

Po přečtení rozhodnutí zjistíte, že není výslovně uvedeno, že B 1905 je řádným členem ČMFS (tomu se ORK vyhnula). Odvolání nelze podat dle směrnic ČMFS, ale dle směrnic lze podat žalobu k soudu, k FIFA a UEFA. Po právní analýze, kterou si nechám zpracovat, zřejmě podám žalobu k civilnímu soudu ohledně členství B 1905 v ČMFS.

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Bohemians 1905 má dalšího věřitele, který podal přihlášku na insolvenci.

Na web. str. www.isir.cz byl zveřejněn věřitel České dráhy a.s. Jedná se o pohledávku za Bohemians 1905, která si zakoupila 40 ks jízdenek ČD dne 5.11.2009.

Dále je zveřejněné usnesení soudu, že se ukládá SKP FC Bohemians Praha a druhému navrhovateli na vyhlášení insolvence, aby složili zálohu na náklady insolvenčního řízení ve výši 50 tis. Kč. Od tohoto usnesení je jen krůček k vyhlášení insolvence na Bohemians 1905 (vyhlášen konkurz).

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Nepsal někdo z ved. B 1905, že nemají dluhy?

Volby do zastupitelstva.

Podle toho jak dopadly volby je zřejmé, že na Praze 10 dojde ke koalici TOP 10 a ODS. Ostatní strany se stanou statisty a ani 3 místa Desítky v zastupitelstu nic nezmění.

Předpokládám, že již dojde všem fanouškům, že Bohemku si musíme vyřešit sami a že znovu zrození stadionu Ďolíček je již minulostí. Částečná záchrana Ďolíčku mohla být pouze v konkurzu z důvodu, že byla podepsána kupní smlouva mezi FC Bohemians Praha a Bohemians Real. Bohužel věřitel B 1905 byl proti a požadoval neprodleně akcie Bohemians Realu vymazat z konkurzní podstaty, což SKP po nátlaku provedl a tím poslední naděje na získání stadionu zhasla. Hřebíčkem do rakve bylo uzavřené Memorandum z roku 2006 a následný dopis p. Přibyla starostovi pro Prahu 10, jak již zde zmiňuji.

Podepsání Memoranda mezi zástupci Bohemians 1905 a MČ Praha 10 došlo k definitvnímu přestěhování Bohemky do Edenu. Jelikož již byly vynaloženy velké částky do projektu, které se můžou pohybovat v řádech milionů korun, těžko již někdo ustoupí. To samé může požadovat CTY z důvodu, že do projektu vstupovala až v roce 2007 s předpokladem, že Bohemians půjde hrát do Edenu. Může se stát, že by taktéž CTY mohla požadovat náhradu škody, resp. ušlý zisk, který může být přes 200 mil. Kč

Domnívám se, že záchrana Ďolíčku je zcela nereálná a k morální zodpovědnosti by měli být hnáni Přibyl, Kristek, Svoboda a Jakubowicz, který to hraje na dvě strany ( Bohemians 1905 / CTY).

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

16.10.2010

Na základě mystifikace bývalého ředitele p. Přibyla ohledně členství B 1905, cituji: "..... že toto rozhodnutí je považováno za konečné a nelze se proti němu odvolat. Soudy se v tomto nemohou vměšovat do rozhodnutí o.s." konec citace. Přibyl však neuvádí (zřejmě záměrně), že dle směrnic z roku 2005 čl. 22 str. 20 a dle směrnic z roku 2007 se lze odvolat jak k soudu, tak i na FIFU a UEFU. Cituji směrnice z roku 2005: "I v případech, kdy zákony ČR umožňují obrátit se v takových záležitostech i ve věcech rozhodnutí orgánů ČMFS na řádný soud, jsou strany zúčastněné ve sporu povinny vyčerpat k jeho urovnání všechny prostředky, které poskytují Stanovy, řády a předpisy ČMFS. Porušení tohoto ustanovení může být důvodem k zavedení disciplinárního řízení s tím, kdo je porušil, případně k odnětí členství podle čl. 3 odst. 6 písmena b" konec citace. Z tohoto důvodu jsme nemohli podat žalobu k civilnímu soudu. Museli jsme počkat na rozhodnutí nejvyššího kontrolního orgánu ČMFS (ORK).

Ve směrnici z roku 2007 se píše, cituji: "Vedle zákonného práva Člena ČMFS obrátit se podle zákona o sdružování občanů na soud, se člen ČMFS může obrátit s návrhem na vydání rozhodnutí k Rozhodčímu soudu pro sport (CAS) se sídlem v Lausanne tak, jak je stanoveno v odpovídajicích předpisech FIFA a UEFA a to tím, že rozhodnutí tohoto rozhodčího soudu nepodléhá podle § 15 zákona č. 83/1990 Sb. o sdružování občanů soudnímu přezkumu českých soudů, neboť Rozhodčí soud pro sport (CAS) se sídlem v Lausanne není orgánem ČMFS." konec citace.

Zde předkládám důkaz, že Přibyl záměrně manipuluje s fakty, když uvádí na web. str. B 1905, že se nelze odvolat. Proti rozhodnutí ORK ČMFS lze podat žalobu dle směrnic z roku 2005 a 2007. Výtažek ze směrnic 2005 a 2007 najdete na str. O KONKURZU.

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Postřeh

V deníku Sport ze dne 16.10.2010 jsem si přečetl příspěvek redaktora p. Bosáka (zřejmě velký kamarád Přibyla). Ve svém příspěvku uvádí, že by měli fanoušci B 1905 p. Přibylovi postavit sochu.

Když se poohlédnu za prací p. Přibyla v Bohemians 1905, tak za jeho vedení nebyla Bohemians 1905 stabilní společností, pohybovala se mezi I. a II. ligou, společnost se za jeho působení dostala do insolvence a na společnost je podáno několik žalob a trestních oznámení. Dále by fanoušci  B 1905 neměli zapomenout, že Přibyl dne 24.3.2010 požádal starostu Prahy 10 o přestěhování B 1905 na nově vybudovaný stadion EDEN s návazností na Memorandum o vzájemné spolupráci podepsané dne 16.10.2006. Jestli by se za tuto práci měla postavit socha panu Přibylovi, tak s tím plně souhlasím a na paměťní desce  by mělo být napsáno "podílel se na likvidaci Ďolíčku a B 1905". Povaha p. Přibyla se ukázala když se společnost dostala do několika milionových dluhů a pan Přibyl na vlastní žádost ze společnosti rychle odchází (jistě znáte přísloví o potápějící se lodi a krysách).

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

15.10.2010

Reakce na vedlejší  web. stránky.

Po přečtení příspěvku p. Přibyla ze dne 15.10.2010 v 13:25 hodin si dovoluji p. Přibyla upozornit na to, že nemůže občanské sdružení zakázat členu ČMFS obrátit se na civilní soud. Proto záměrně ORK ČMFS pět let nevyřkla rozhodnutí a tím oddalovala podání žaloby ať jedné či druhé strany k civilnímu soudu. Přibyl si zřejmě myslí, že ČMFS o.s. je nad zákony ČR. ORK se pouze zbavila vyslovení pravdy a to že Bohemians 1905 není řádným členem ČMFS o.s.

Stačí si pozorně přečíst "Komuniké ORK ČMFS", které zde již v předešlém článku zmiňuji.

K diskuzi nabídky pisatele pod názvem hrubajz, který přišel s myšlenkou, že zabezpečí setkání všech stran mohu fanouškům, kteří jej ihned ve svých příspěvcích torpedují  vzkázat jenom jediné - BOJÍTE SE PRAVDY a uchylujete se k nesmyslným příspěvkům, jako například, že jsem byl arogantní k fanouškům někde v Prachaticích,  že mně šlo o peníze atd. Ano o peníze mně šlo z důvodu, že jsem musel sehnat na výplaty hráčům a ne na svojí výplatu, jako současné osoby v B 1905 včetně p. Přibyla. Záměrně jste zapomněli, že jsem dělal pravidelné setkání s fanoušky, kde jsem jim otevřeně říkal pravdu o Bohemce. Kolikrát dal pan Přibyl ze svých peněz na výplaty? Já jsem nebyl majitel a na výplaty jsem peníze poskytl. Z tohoto důvodu jsem řádný věřitel č. 9.

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

14.10.2010

Reakce na vyjádření tiskového mluvčího B 1905, které je zveřejněné na web. str. B 1905 14.10.10 10:01 ptejte se vedení.

Tiskový mluvčí B 1905 záměrně mystifikuje fanoušky B 1905, cituji" "nikdo nemůže zpochybňovat naše čl., o což p. Vejsadovi šlo" konec citace.

Je zřejmé, že tisk. mluvčí jde ve stopách p. Přibyla, který záměrně lhal fanouškům po celou dobu jeho působení v B 1905.

Každý trochu inteligentní fanoušek po přečtení komuniké ORK (web.cmfs.cz ork) pochopí, že ORK ČMFS o ničem nerozhodla a snaží se záměrně vyhnout rozhodnutí z důvodu, že by musela rozhodnout, že Bohemians 1905 není řádným členem ČMFS, což ve svém komuniké naznačuje, cituji "při zkoumání tohoto případu však ORK ČMFS shledala závažné pochyby v postupech a rozhodnutích minulého VV ČMFS, které nebyly v souladu s postupy předepsanými svazovými předpisy." konec citace. Dále se v komuniké ORK  uvádí, cituji: "Kauza Bohemians zároveň ukázala na nedostatky v současných předpisech ČMFS. Měla by být tedy varovným impulzem při legislativní přípravě nových Stanov ČMFS. Ty už by v budoucnu neměly spouštění podobných kauz nikdy umožnit." konec citace.

Tímto rozhodnutím, že ORK ČMFS nebude v kauze rozhodovat, umožňuje majiteli FC Bohemians Praha a.s. obrátit se k civilnímu soudu, aniž by byl sankciován orgány ČMFS (dle směrnic můsí člen ČMFS nejdříve využít všech možných orgánu ČMFS a poté se může odvolat k civilnímu soudu. V případě, že by tak neučinil, mohl by být vyloučen z členství ČMFS o.s. - viz směrnice ČMFS str. 20 čl. 22 soubor předpisů 2005).

Ps. Kauza Bohemians se řídí dle směrnic 2005 a ne dle směrnic 2007 !!

Závěr: Bohemians 1905 není nadále řádným členem ČMFS o.s. a o jejím členství zřejmě bude rozhodovat civilní soud, jak již předvídal v pořadu ČT 1 předseda ČMFS o.s. Do ukončení soudního sporu se nemůže B 1905 považovat za člena ČMFS o.s.

Ps: ved.web.viz. kamenda: hodně se pleteš !

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

 

Informace pro věřitele.

FC Bohemians Praha a.s. je řádným členem ČMFS (p. Přibyl tuto informaci záměrně na web. str. B 1905 neuvádí).

Dnes proběhlo zasedání ORK, kde se rozhodovalo o podnětech BP - Střížkov a FC Bohemians Praha ohledně členství Bohemians 1905.

ORK dnes rozhodlo (po pěti letech), že jí nepřísluší rozhodovat v kauze Bohemians, resp. přezkoumávat rozhodnutí VV ČMFS o.s.

Na základě tohoto rozhodnutí bude FC Bohemians Praha požadovat reg. číslo 100 001 včetně historie společnosti, kterou si neoprávněně přivlastňuje Bohemians 1905.

Tímto rozhodnutím nejsou zažehnány pochybnosti o členství Bohemians 1905 z důvodu, že se zřejmě FC Bohemians Praha na členství Bohemians 1905 odvolá k civilnímu soudu po obdržení rozhodnutí ORK ČMFS o.s. a jsme zase na začátku kauzy Bohemians.

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Reakce na "Vršovický web".

Je pravdou, že Odvolávací a revizní komise ČMFS (ORK) dnes rozhodla o zastavení řízení  o podnětech, které již v roce 2005 podali dva členové ČMFS, a to FC Bohemians Praha a FK Bohemians Praha. Podněty se oba členové ČMFS dožadovali přezkoumání několika rozhodnutí tehdejšího Výkonného výboru ČMFS (VV), na základě kterých se za člena ČMFS neprávem považuje Bohemians 1905.

ORK dospěla k závěru, že údajně není oprávněna přezkoumávat rozhodnutí VV. S tímto závěrem se nelze ztotožnit a takové rozhodnutí ORK bude napadeno žalobou k soudu. ORK totiž samožřejmě k takovému přezkumu rozhodnutí VV oprávněná je, což vyplývá jednak ze Stanov ČMFS a Statutu ORK, ale i z prosté logiky věci. Jinak by totiž VV mohl přijmout jakékoliv rozhodnutí, byť by bylo zjevně nesmyslné, nezákonné a v rozporu se Stanovami ČMFS. Kdyby tedy např. VV vydal rozhodnutí "ČMFS od dnešního dne nebude provozovat fotbalové soutěže, ale soutěže v cvrnkání kuliček", bylo by takové rozhodnutí VV již nepřezkoumatelné a patrně nezrušitelné. ORK a celé fotbalové hnutí by pak mohla jen bezmocně přihlížet, jak ČMFS mění fotbalové míče za kuličky. Věřím proto, že tento právní názor ORK je dlouhodobě neudržitelný (bylo by to potenciálně velmi nebezpečné, kdyby rozhodnutí VV nebylo možné po právní stránce přezkoumat a VV by tak prakticky nepodléhal žádné efektivní kontrole. VV se skládá z členů jednotlivých klubů. Může se jednat v určitých rozhodováních o střet zájmů.) a u soudu neobhajitelný.

Za povšimnutí rozhodně stojí právní názor ORK, který byl obsahem odůvodnění dnes vyhlášeného rozhodnutí. ORK totiž dospěla k závěru, že VV pochybil, když v průběhu údajného přijetí Bohemians 1905 do ČMFS:

- tuto společnost do ČMFS přijal, ač tato společnost nikdy nepodala řádnou přihlášku;

- na tuto společnost převedl práva k soutěžím, ač se po právu nikdy nestala členem ČMFS;

- přijal tzv. rozhodnutí "per rollam" (na dálku, nikoliv na jednání), ač takové rozhodnutí nevyvolal tehdejší předseda ČMFS (JUDr. Obst), ale někdo úplně jiný.

ORK tak přijala právní argumentaci, obsaženou v podnětech, že v průběhu údajného přijetí Bohemians 1905 do ČMFS byly hrubých způsobem porušeny Stanovy ČMFS. Pak se ovšem nabízí otázka, proč je tento evidentně protiprávní stav orgány ČMFS tolerován a proč je členem ČMFS někdo , kdo za něj nebyl platně přijat? Odpověď se bohužel patrně dozvíme až od soudu, když do té doby Bohemians 1905 neskončí v konkurzu - viz www.isir.cz.

Ps. Soud vydal usnesení, ve kterém ukládá 1. FC Slovácko, aby sdělilo soudu, zda má za Bohemians 1905 pohledávku atd. Dále bylo vydané usnesení, že soud ukládá FÚ pro Prahu 10, aby sdělil soudu, zda má za dlužníkem Bohemians 1905 pohledávku atd.

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Odpovědi p. Přibyla na vedlejším webu mě nepřekvapily. Zřejmě se u toho kroutil, jak had. Informaci ohledně hráčů mám od člověka, který byl v kabině, ale už jsem si zvykl, že p. Přibyl si často plete zálohy na mzdu s mimořádnými prémiemi za utkání. Je zcela nelogické, aby vedení či majitelé B 1905 dávali mimořádnou prémii a přitom dlužili hráčům mzdy. Čas ukáže, že Přibyl zase lhal.

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

13.10.2010

Dnes od 13. hod. proběhne zasedání ORK ČMFS. Na programu je Podnět k přezkoumání rozhodnutí VV ČMFS ze dne 7.4.2005, 13.4.2005, 13.5.2005, 1.6.2005 a 30.6.2005, resp. kauza Bohemians.

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Informace pro fanoušky B 1905

Dnes jsem měl jednání, na kterém jsem obdržel tyto informace.

1) p. Přibyl má odejít do Sportinvestu k p. Zikovi, kde je taktéž pí Mgr. Fráňová (zakladatel p. Košťál a p.Pelta - Sparta Praha)

2) FÚ pro Prahu 10 měl zabavit služební auto, které používal p. Přibyl (stačí odebrání tech. průkazu)

3) B 1905 neplatí leasing

4) hráči před zápasem s Baníkem Ostrava měli odmítnout nastoupit k utkání z důvodu, že jim vedení nezaplatilo mzdy. Před utkáním měl p. Jakubowicz v kabině dát hráčům 600.000,- Kč, aby nastoupili.

5) B 1905 dluží velkou sumu za vodu a elektřinu

6) Petr Svoboda, který je hlavním iniciátorem v kauze Bohemians si pomalu obsazuje místa svými lidmi v B 1905 z důvodu, aby nebyla průhlednost v účetnictví B 1905.

Tyto informace zajisté vedení B 1905 popře, ale mohu Vás ubezpečit, že informace jsou z ul. Vršovické 31.

Ps: Zajímavé čtení o p.Alosi Těšiteli na web. googlu Alois těšitel.Je to velká posila pro B 1905.

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

 

 

12.10.2010

Reakce na vedlejší web.

Poučení:

Fanouškům B 1905 včetně pisatele pod názvem chobot (11.10.10. 23:37)

Správce konkurzní podstaty podal návrh na insolvenci B 1905 z důvodu, že vedení B 1905 nadále porušuje zákon o konkurzu i přes to, že vedení B 1905 bylo upozorněno soudem v roce 2009, aby dodržovalo zákon o konkurzu a vyrovnání § 18 a 19. Poslední kapkou pro SKP bylo vyjádření ČMFS ze dne 29.9.2010, kdy na dotaz, zda B 1905 neoprávněně vymáhá plnění za hráče Morávka přes FIFU, ČMFS potvrdilo, že prostřednictvím Mgr. Fráňové byla podána žáloba na FIFU o zaplacení dlužné částky 900.000,- EUR. Otázkou je, zda se Mgr. Fráňová nedopustila trestné činnosti a osobně budu navrhovat věřitelskému výboru, aby rozšířil trestní oznámení, které bylo podané na vedení B 1905 ve věci neoprávněného zpeněžování konkurzní podstaty spol. B 1905 i na Mgr. Fráňovou (manželka akcionáře B 1905). Platební rozkaz se může zrušit i z důvodu nadbytečnosti, ale úhrada nikoliv dle ZKV.

Dokumenty týkajicí se neoprávněného nakládání s majetkem FC Bohemians Praha najdete na str. O KONKURZU.

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

11.10.2010

Informace pro věřitele.

Dnes byl podán správcem konkurzní podstaty návrh na zahájení insolvenčního řízení na společnost Bohemians 1905 viz. www.isir.cz. Návrh na zahájení insolvenčního řízení byl dle isiru podán z důvodu, že vedení Bohemians 1905 nadále porušuje zákon o konkurzu a snaží se všemi možnými prostředky získat pohledávky, které v současné době patří do konkurzní podstaty společnosti FC Bohemians Praha a.s. a tím úmyslně poškodit ostatní věřitele společnosti. Správce konkurzní podstaty si nárokuje částku ve výši 17,024.620,- Kč.

Ps: Kulturní dům Eden se využije ke schůzím věřitelů Bohemians 1905

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

10.10.2010

V 6. kole III. třídy PFS vyhrála FC Bohemians Praha nad Spartou Krč B  5 : 3  (poločas 3 : 0)

 

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

8.10.2010

Informace pro věřitele.

Dne 30.9.2010 byl vynesen rozsudek ohledně bývalého majitele FC Bohemians Praha Pavla Švarce. Bývalý majitel Bohemians byl odsouzen (nenabylo právní moci) k souhrnnému trestu odnětí svobody v trvání 2 let a podle § 81 odst. 1 a § 82 odst. 1 se výkon tohoto trestu podmíněně odkládá na zkušební dobu v trvání 3 roků a 6 měsíců.

Důležité však je, že se v rozsudku taktéž uvádí, že byl Pavel Švarc odsouzen zaplatit náhradu škody správci konkurzní podstaty poškozené společnosti FC Bohemians Praha ve výši 1,705.560,- Kč.

To je pouze začátek.Obvinění p.Švarce je v výší 63,841.208,-Kč

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

7.10.2010

Informace pro věřitele FC Bohemians Praha

Dne 6. a 7.10.2010 se uskutečnila schůze v.v. úpadce se zástupcem úpadce, SKP a AK, kde byla provedena inventarizace pohledávek FC Bohemians Praha.

Po pěti letech se konečně podařilo shromáždit veškeré podklady k jednotlivým pohledávkám (první SKP ing. Huml řádně nepředal prvotní doklady společnosti novému SKP a zřejmě záměrně prodlužoval termín předání s cílem promlčet dobu k vymáhání pohledávek tak, aby pohledávky nebyly soudně vymahatelné) a na základě právního rozboru došlo k zapsání pohledávek do konkurzní podstaty.

V konkurzní podstatě jsou k dnešnímu dni zapsané pohledávky ve výši 156,492.790,- Kč. Přehledná tabulka ohledně pohledávek je založena ve spisu na Městském soudu v Praze pod číslem jednacím 60 K 26/2004.Doporučuji se podívat na web.stránky www.isir.cz na B.1905 - zveřejněné informace

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

6.10.2010

Čas ukáže, kam Přibyl odešel. Možná bude přestupní stanice. Bylo by dobré, kdyby p. Přibyl řekl informaci fanouškům, jak pokračuje vyšetřování trestního oznámení ohledně hráče Jana Morávka a dalších hráčů, které neoprávněně B 1905 zpeněžila.

Důkaz, jak p. Přibyl lže.

Na vedlejším webu uvádí, že se hráčům B 1905 nic nedluží a JUDr. Fráňa ve svém vyjádření k soudu ze dne 6.10.2010 uvádí, cituji: "dlužník (B 1905) dále uvádí, že ohledně závazků za jednotlivými hráči a realizačním týmem Dlužníka, pokud ke konkrétním hráčům závazky existují, byly, případě v nejbližší době budou, uzavřeny dohody o způsobu uhrazení jednotlivých závazků vůči konkrétním hráčům" konec citace. Důkaz na www.isir.cz

 

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

5.10.2010

Po týdenní odmlce (soustředění hráčů FC Bohemians Praha a.s. na Kypru. Placeno z vlastních zdrojů) musím reagovat na vyjádření p. Přibyla na vedlejším webu (4.10. v 15:36 hod.).

Městský soud rozhodl - účelově - o zamítnutí návrhu na insolvenci Bohemians 1905. Okamžitě bylo podané odvolání k Vrchnímu soudu v Praze, který ve svém usnesení konstatuje, že návrh na insolvenci podaný p. Vejsadou nepostrádá žádnou právní vadu a doporučuje odvolacímu soudu (MS v Praze), aby insolvenční návrh neodmítal.

důkaz: www.isir.cz kolonka Detail

Informace pro fanoušky B 1905.

Obdržel jsem sms, že p. Přibyl k 15.10.2010 končí v Bohemians 1905 a má nastoupit do AC Sparta Praha. To je srdcař!

Na webových stránkách ČMFS je informace, že Bohemians 1905 dluží FK Slovácko. Částka není uvedena.Taktéž B 1905 dluží Teplicím (FK Teplice) 3,000.000,-Kč.

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Dnes 1.10.2010 proběhlo soudní jednání ve věci vylučovací žaloby. Jednání trvalo 5 hodin a bylo odročeno na dobu neurčitou. Další jednání bude za účelem vyhlášení rozsudku.

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Reakce  na vedlejší web. - nick Matak.

Zase lžete. Kdo chtěl 15 mil.? Vejsada?

a) ne před 5 lety,

b) p. Jakubowicz v roce 2007 na jednání předložil variantu, že by vyplatil skupinu Vejsada  + spol. (uznaní věřitelé). Měl jsem  předložit částku, za jakou by skupina Vejsada podstoupila svoje pohledávky B 1905. Z důvodu, že se věřitelé FC Bohemians Praha začali rozdělovat tzv. do skupiny Vejsada, B 1905 a ostatní, částka za věřitele skupina "Vejsada" byla 15 mil. Kč (součet pohledávek). B 1905 by za tuto částku převzala pohledávky a akcie FC Bohemians Praha. Vedení B 1905 věřitelům "Vejsada" navrhlo 20% z 15 mil., což bylo pro skupinu "Vejsada" nepřijatelné.

Kdo chce, pochopí, kdo nechce, nikdy nepochopí.

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Reakce na vedlejší web. str. Ptejte se vedení. - dvo,kolina,Kenguru a A.F.K.

Na web. str. B 1905 se vede polemika o dohodě ohledně kauzy Bohemians.

Bude to rok, co proběhlo první jednání na ČMFS za účasti zástupců ČMFS (p. Rajchl a p. Kučera) B 1905, FC Bohemians Praha a FK Bohemians Praha - Střížkov. Celkem proběhla tři jednání na ČMFS, když na poslední schůzce byl přítomen p. Kamarás, který přítomným sdělil, že již bude jednat pouze s Vejsadou a že budeme informovat o jednání ČMFS. S p. Kamarásem jsem se sešel cca 3x. Při jednáních jsme hledali možnosti, jak kauzu Bohemians ukončit. K žádnému závěru jsme nedošli a od 22.4.10 jsem s nikým z B 1905 nekomunikoval.

Dne 24.6.10. sjednal jednání předseda ČMFS za účasti p. Haška, p. Rajchla, za B 1905 p. Oravce a Vejsady. Na tomto jednání nás požádal p. Hašek, zda by jsme mohli najít řešení v kauze Bohemians. Zástupci ČMFS vypracovali návrh dohody. Návrh dohody byl pro FC Bohemians Praha nepřijatelný z důvodu, že se dohoda neslučovala se zákonem o konkurzu.

Dohodu jsem připomínkoval a navrhl jsem toto řešení:

1) Zástupce B 1905 uzavře se správcem konkurzní podstaty dohodu, která by zajistila, že Schalke 04 zašle na účet SKP finanční obnos, který má v držení za přestup hráče Jana Morávka. Z této částky dojde k uspokojení uznaných věřitelů FC Bohemians Praha a.s. (taktéž B 1905 a DFB cca 15 mil.), dojde k ukončení konkurzu a dojde ke sloučení klubu s tím, že od ročníku 2010/2011 bude pouze FC Bohemians Praha a.s.

2) Vejsada žádných 15-50 mil. Kč nepožaduje. Vedení B 1905 včetně Holase prohlašují, že Vejsada chce peníze. Vejsada chce peníze pro věřitele FC Bohemians Praha a.s., ve které je věřitel i DFB a Bohemians 1905.( B 1905 by neměla být věřitelem,ale to je jiná kapitola - převzetí dluhu viz. podmínka ČMFS nesplněno)

Vedení Bohemians 1905 se dodnes na návrh dohody nevyjádřilo a jen dělá obstrukce a snad čeká, že FIFA rozhodne, že peníze má Schalke 04 zaslat B 1905, což šetří policie ČR. Pan Přibyl Vám může sdělit, jak byl poučen soudcem na Městském soudu v září 2009 ohledně vymáhání peněz od Schalke 04.

Pisatel pod nickem Kolina na web. str. stále brečí, že kasa B 1905 je prázdná (a bude). Záměrně neustále napadá mojí osobu, že chci miliony. Je zřejmé, že mu jde o blaho Svobody a ne B 1905. Jde mu o to, aby peníze za Morávka získala B 1905 v plné výši z důvodu, že 50% tj. cca 29,000.000,- Kč půjde Svobodovi a spol. (možná i jemu). Zbytek půjde na dluh hlavního akcionáře B 1905 a pak nechají B 1905 padnout úplně.

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

24.9.2010

Dne 26.9.2010 se uskuteční IV kolo III.třídy PFS. Od 10,15 hod FC Bohemians Praha - FK Bohenice

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

23.9.2010

Další věřitel podal návrh na insolvenci Bohemians 1905. www.isir.cz

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

21.9.2010

Informace ohledně návrhu na insolvenci Bohemians 1905.

Dnes v 15,30 hod. bylo vydané usnesení, že návrh na insolvenci Bohemians 1905 se odmítá. Usnesení je zcela nesrozumitelné, když veškeré body ohledně návrhu na insolvenci byly dodrženy. Dále je velice zajímavé, že zřejmě nebyl dodržen insolvenční zákon z důvodu, že nebyl zveřejněn dle zákona další návrh - doplnění návrhu, ve kterém navrhovatel upozorňuje na další věřitele B 1905. Návrh - doplnění návrhu byl doručen dle spisu v 9:50 hod. a dle insolvenčního zákona měl být návrh - doplnění zveřejněno do 2 hodin po obdržení žádosti tj. do 12 hodin. Nemanipuluje tady někdo se spisem? Z důvodu, že se jednolo o věřitele, kteří se rekrutují z řad hráčů B 1905, soud nejdříve vydal usnesení, že se návrh odmítá (zřejmě záměrně) z důvodu, že by musel obeslat hráče B 1905 s dotazem, zda jim B 1905 dluží či nikoliv, což by bylo zřejmě  velice nemilé pro B 1905. Návrh na doplnění byl zveřejněn 4,30 hodiny po termínu!!! Nemusím zde připomínat, že v orgánech ČMFS o.s. jsou a byli soudci z Vrchního soudu a MS v Praze.

Zítra budu podávat odvolání proti usnesení  o odmítnutí insolvenčního návrhu na MS v Praze.

Dále je zapotřebí říci, že jsem dnes obdržel e-mailem informaci od AK, která zastupuje B 1905, že pohledávka byla údajně poštovní poukázkou ve výši 54.527,- Kč uhrazena. Je-li tomu tak, dám soudu takovou informaci na vědomí.

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Výsledek dnešního utkání III. třídy PFS.

Čechie Smíchov - FC Bohemians Praha 0:3 poločas 0:2 (za FC Bohemians Praha skórovali Vandas, Svoboda a Bláha).

 

Další utkání hraje FC Bohemians Praha dne 6.9.2010 od 10,15 hod na hřišti TJ Prosek proti FK Bohnice.

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

 

Prohlášení k článku ,,vyjádření B 1905 k útokům Michala Vejsady,,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Rozdíl mezi mnou a minoritními akcionáři (zejména Petr Svoboda) je pouze v tom, že oni v roce 2005 zprostředkovali přes bratra Busty, resp. společnosti Repo prodej pohledávky od společnosti Dřevospol a podali návrh na vyhlášení konkurzu na FC Bohemians Praha a.s. s cílem získat práva k hráčům za co nejnižší cenu. Byl to klasický tunel na FC Bohemians Praha a.s. za podpory orgánů ČMFS o.s. Já se nemusím schovávat za nikoho. Nejsem zbabělec, který se schovává za nastrčené osoby nebo společnosti.

S vyhlášením prvního insolvenčního řízení nemám nic společného a je to věcí pouze pí. Šíbalové, které nebylo vedení B 1905 schopno jako samoživitelce zaplatit jednoměsíční výplatu. Vedení B 1905 by se mělo stydět!! Hlavně že se p. Přibyl sám finančně uspokojuje.

Ohledně FÚ pro Prahu 10 - byl možná uzavřený splátkový kalendář, ale až po vyhlášení insolvenčního řízení, které podala pí Šíbalová. FC Bohemians Praha a.s. má nárok na peníze za hráče Jana Morávka,ale i za další hráče z přestupu od r.2005.Dle zákona o konkurzu a vyrovnání § 18 odst. 3, cituji: "jakmile je věc, právo nebo jiná majetková hodnota zapsaná do soupisu, může s ní nakládat pouze správce nebo osoba, jíž k tomu dal správce souhlas." konec citace. Z důvodu, že byl majetek zapsán do soupisu až v roce 2008, náleží SKP i pohledávka za hráče Jana Morávka. Vedení B 1905 se pouze uchyluje k obstrukcím.

Vedení B 1905 by mělo místo lživých informací řádně informovat fanoušky, kteří jsou taktéž akcionáři jako členi DFB o stavu hospodaření B 1905. V historii na web. str. B 1905 p. Přibyl několikrát prohlašoval, že nikomu nic nedluží atd.

Místo toho se vedení B 1905 uchyluje k zastrašování žalobou o náhradu škody, což mě nechává velice klidným z důvodu, že náhradu škody by měla platit B 1905 společnosti FC Bohemians Praha a.s., kterou poškozují již od roku 2005.

Michal Vejsada

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

17.9.2010

Dne 17.9.2010 vydal Městský soud vyhlášku,která oznamuje zahájení insolvenčního řízení na společnost Bohemians 1905.

Vyhláška je zveřejněna na str. O KONKURZU.

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

16.9.2010

Přibyl myslí na odchod.

Po přečtení informace, že p. Přibyl má v úmyslu (možná) odejít z fotbalu jsem se pousmál. Že by konečně pochopil, že na řízení společnosti p. Přibyl nestačí? Nebo si konečně uvědomil, že by se měl držet svého řemesla? Opak je pravdou. Přibyl zřejmě pochopil, že s Bohemians 1905 to jde z kopce a zřejmě chce za včasu ze společnosti vyskočit než bude závěrečná. Kdo v B 1905 zůstane poslední, tak se na něj svalí veškerá vina a p. Přibyl bude z obliga.

Byl bych velice rád, kdyby se na web. str. B 1905 doplnila podrobně historie do současné doby tak, jak se uvádí (zkresleně) rok 2005.

Doufám, že p. Přibyl neuteče z boje a v B 1905 bude do úplného konce B 1905. V současné době B 1905 nezlikvidují soudy, ale jejich platební morálka, která je na bodě mrazu. Dle informací najela B 1905 na systém dřívějšího majitele FC Bohemians Praha a.s. formou splátkového klendáře na splátkový kalendář. Tato cesta vede jenom do pekel.

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

14.9.2010

Bohemians 1905 se stále zmítá v dluzích.

Vedení B 1905 se svízelnou situaci snaží řešit splátkovým kalendářem. Jedná se zejména o FÚ pro Prahu 10, odvoz odpadu firma Rys, atd. Je velice na pováženou, že vedení B 1905 dělá s věřiteli splátkový kalendář i na částku 37.000,- Kč, kterou dluží spol. Aqua Plus Bohemia - viz. justice isir. Bohemians 1905 se dostává do bludného kruhu.

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

12.9.2010

Dnes se odehrálo druhé kolo III. třídy PFS. FC Bohemians Praha - FK Vinoř.Utkání skončilo 4 : 2 poločas 0 : 1

 

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

INFORMACE PRO VĚŘITELE

Dnes 6.9.2010 proběhlo zasedání ORK ČMFS ve věci kauzy Bohemians. Za Bohemians 1905 byl přítomen p. Přibyl, p. Fráňa a p. Jakubowicz. Za Bohemians Praha - Střížkov byl přítomen pan Kapr se svým právním zástupcem a za FC Bohemians Praha byl přítomen pan Vejsada a člen věřitelského výboru pan Vandas. Každá strana dostala prostor se ke kauze  vyjádřit. Poté ORK ČMFS odročila jednání na 13.10.2010

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

5.9.2010

Dnes od 10,15 hod. se uskutečnilo I. kolo III. třídy PFS mezi FC Bohemians Praha - Olymp B. Výsledek utkání 11:1 pro FC Bohemians Praha a.s. Dne 12.9.2010 od 10,15 hod. je na programu druhé kolo FC Bohemians Praha - Vinoř. Další informace najdete na web. str. PFS a na str. výsledky utkání.

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Výzva.

Touto cestou vyzývám Mgr. Jiřího Dienstbiera, aby neprodleně nechal odstranit jeho reklamní plakáty, které jsou vylepeny u dálnice od Chodova - Praha 4 směrem do centra Prahy. Jeho drzost nezná mezí a jeho kandidatura mě neskutečně vytáčí. To tam ČSSD nemá už nikoho, kdo by mohl být důstojným kandidátem? To už je na tom ČSSD tak špatně?

Vypisuji odměnu 30 000,- Kč pro toho kdo přelepí jeho přib.... úsměv.

Doufám, že rozumní voliči nebudou tohoto pána volit, neboť se jedná o nemorálního člověka, který je schopen pro svoji kariéru udělat cokoliv. Je jeden z těch, který zapříčinil kauzu Bohemians.

Vzkaz na vedlejší web. Obavu ohledně kauzy Bohemians vůbec nemám, navíc když si můžete přečíst závěry AK a orgánů ČMFS o.s.. Mám pouze obavu, že by Dienstbier měl sedět v zastupitelstvu Mag. hl. města Prahy.

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

3.9.2010

Na stránkách O KONKURZU je zveřejněné vyjádření : 

1) Memorandum AK Žák a Straka, které si nechal vypracovat VV ČMFS.

2) Zápis LR ČMFS ze dne 27.6.2006, které doporučuji si pořádně přečíst, zejména vyjádření pí. Fráňové, manželky akcionáře B 1905.

3) Dohoda o narovnání.

4) Zápis ORK ČMFS ze dne 23.4.2009. Doporučuji si pořádně přečíst vyjádření čl. ORK JUDr. Dvořáka.

5) Návrh AK Havel + Holásek, resp. posouzení členství FC Bohemians Praha a B 1905.

Závěr:

Po přečtení těchto dokumentů, které si nechal vypracovat VV ČMFS včetně vyjádření orgánů ČMFS, dojde každý normálně myslící člověk k jedinému závěru. A to že se stal podvod na společnost FC Bohemians Praha a.s. s cílem převést majetek za co nejnižší cenu a poškodit tak věřitele FC Bohemians Praha a.s. V návrhu AK Havel + Holásek bych chtěl upozornit na str. 11 a na jednu zásadní věc - to že v AK H+H si zřejmě neuvědomili, že členi ČMFS musí nejdříve využít veškerých možných prostředků v občanském sdružení a pak teprve se člen o.s. může odvolat k civilnímu soudu. Do dnešní doby nejvyšší orgán ČMFS (ORK) rozhodnutí nevydalo a tímto je člen občanského sdružení blokován obrátit se k civilnímu soudu.

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

1.9.2010

Dne 6.9.2010 od 14 hod. se uskuteční jednání ORK ČMFS, které řeší kauzu Bohemians již 3 roky. Mělo by rozhodovat ve věci členství Bohemians 1905 v ČMFS. Bude velice zajímavé jaký postoj ORK zaujme. V současné době má ORK k dispozici 5 vyjádření od akvokátních kanceláří a legislativní rady ČMFS se závěry, že Bohemians 1905 není řádným členem ČMFS.

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

29.8.2010

Reakce na vedlejší web.

Pozorně jsem si přečetl vyjádření p. Přibyla. Je až úsměvné, jak neustále p. Přibyl zamlžuje skutečnosti, zejména v otázce peněz. Bohemians 1905 prožívá období jako prožívala FC Bohemians Praha a.s. v letech 1999 - 2003. Tehdejší vedení také zamlžovalo a lhalo fanouškům v oblasti financování klubu a stadionu. Proč p. Přibyl neřekne fanouškům, že se dluží FÚ pro Prahu 10 ke dni 18.8.2010 celkem 785,235,- Kč, zřejmě bez penalizace (viz. isir.cz kolonka oddíl P-Přihlášky) atd.

Dále se p. Přibyl vyjadřuje ve svém příspěvku ze dne 27.8.10. 16:32

cituji: "Kdyby jste byl schopen sehnat peníze. Bohemka Vám bude určitě otevřená. Pokud by se jednalo o větší částku, je možné do klubu vstoupit i akcionářsky a ovlivňovat chod klubu přímo." konec citace. Jak toto může Přibyl psát, když je to věc současných akcionářů. Z jedné strany tvrdí, že se nikomu nic nedluží, že se sponzoři hlásí a najednou žadoní o peníze a uvolňuje akcie, které nevlastní?

Dalším fenoménem je, že Přibyl píše, že se smlouvou o nájmu ohledně stadionu Synot aréna byl seznámen až od lidí ze Slávie. Ptám se, co tedy Přibyl dělá na postu ředitele B 1905?

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Je velice úsměvné, jak se na vedlejším webu hádají a nadávají na CTY.

Dle výpisu z katastru nemovitostí ke dni 26.7.2010 jsou evidováni majitelé stadionu p. Dyntr a p. Šťastný. Nikde není uvedeno, že by byl vlastníkem CTY. Brečíte hezky, ale na cizím hrobě.

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

24.8.2010

Informace pro věřitele.

Ve spisu na MS v Praze jsem našel vyjádření soudce, který byl na základě usnesení vydaného MS v Praze dne 6.8.2010 vyzván, aby se vyjádřil, zda v době prodeje (prodej majetku FC Bohemians Praha dne 6.4.2005 spol. AFK Vršovice - B 1905) byl proveden soupis majetku a řádně dle ZKV založen ve spisu na MS v Praze.

Konkurzní soudce dne 16.8.2010  zaslal vyjádření ke spisové zn. 58 Cm 62/2008, ve kterém potvrdil, že před rozhodnutím nebyly správcem či jinou osobou předloženy přílohy uvedené v soupisu konkurzní podstaty a jejich doplnění založené na č.l. 334-337, ani soupis konkurzní podstaty nebyl ke dni vydání rozhodnutí konkretizován jiným způsobem.

Znamená to, že soudce potvrzuje, že v den prodeje nebyl sestaven soupis majetku dle ZKV. Jelikož dle ZKV se jasně hovoří, že musí být před prodejem soupis majetku a zde tomu tak nebylo, prodej majetku FC Bohemians Praha a.s. společnosti Bohemians 1905 byl / je zcela neplatný.

Dne 1.10.2010 je nařízeno soudní jednání, při kterém by mohl být vynesen rozsudek.

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Pozor !

Koupím  pohledávku za Bohemians 1905. Zn. platím ihned.

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Pro zamyšlení !

V pátek jsem měl jedno jednání ohledně Bohemky. Při tomto jednání mi bylo řečeno, že je zájem de facto Bohemky zlikvidovat a uvolnit tím prostor pro Duklu Praha, kterou má údajně vlastnit p. Chvalovský. Jenom díky tomu, že je FC Bohemians Praha, která je pod režimem soudu, komplikuje určité skupině s Bohemkami zamést. Bohemians - Střížkov likvidují přes pokutu a budou prý vyvíjet tlak, aby byl BP-Střížkov vyloučen z čl. ČMFS o.s. Zbylé Bohemky se požerou v konkurzu. Důvodem je prý skutečnost, že Bohemka prý přináší pro ČMFS jenom problémy. Nevlastní stadion, nemá zázemí a má jenom pár hráčů. Bohemka má prý nulovou hodnotu oproti Dukle, která má zázemí, stadion, historii a možné dotace od Ministerstva obrany. Na závěr zdroj dodal: "čtyři prvoligové kluby jsou na Prahu mnoho a všechny se tu neuživí. Peníze se zbytečně rozmělňují a Dukla udělá vše ,aby postoupila do I.ligy.,,

Je to přísloví "Dva se perou, třetí se směje".

Osobně tuto informaci neberu na lehkou váhu a je možné, že to tak může být. Z tohoto důvodu navrhuji, aby došlo ke sjednocení všech Bohemek a k vytvoření silné Bohemky tak, aby mohla důstojně konkurovat ostatním českým klubům ne jen na hřišti, ale i v zázemí.

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Informace pro věřitele.

Dnes v odpoledních hodinách na základě zveřejnění insolvence společnosti Bohemians 1905 na vývěskové tabuli na MS v Praze podal správce FC Bohemians Praha a.s. přihlášku pohledávky ve výši 17,893.563,- Kč. Na web. str. www.isir.justice.cz insolvence najdete veškeré materiály ohledně návrhu na insolvenci Bohemians 1905.

Dle soudu bude soud osobně vyzývat FÚ pro Prahu 10, Celní správu, PSSZ, VZP a soud pro Prahu 10 zda nemají pohledávku za Bohemians 1905.

Dne 13.8.2010 zaslal soudce dopis na AC Spartu Praha, ve kterém upozorňuje na dodržování zákona o konkurzu a v případě, že plynou závazky z přestupu hráče Kadlece, finanční částka náleží do konkurzní podstaty spol. FC Bohemians Praha a.s. viz. O KONKURZU.

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Reakce na vyjádření vedení B1905 ohledně návrhu na insolvenci, kterou podala účetní pí. Šíbalová.

Vedení B1905 záměrně uvádí fanoušky v omyl, a to z důvodu, že vyhrožují účetní sankcemi z důvodu, že jí dlužná částka byla vyplacena. Na základě zjištění u soudu pí. Šíbalová návrh na konkurz k soudu podala dne 17. 8. 2010, vedení B1905 ve svém vyjádření potvrzuje, že se s bývalou zaměstnankyní vyrovnalo dne 17. 8. 2010. Je zcela zřejmé, že pí. Šíbalová nejdříve podala návrh na konkurz a po tomto zjištění vedení B1905 muselo dlužnou částku neprodleně vyplatit, aby odvrátili hrozbu vyhlášení insolvence na B 1905.

Vedení B 1905 by se mělo stydět za to, že bývalý zaměstnanec musel přistoupit k těmto krokům, aby donutil vedení B 1905 k vyplacení závazku.

Pí. Šíbalová je chodící kronika Bohemians, která je zapletena do kauzy Bohemians. Bylo by velice zajímavé, kdyby začali hovořit hráči kolik jim B1905 dluží.

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

 

KONEC BOHEMIANS 1905

Došlo na má slova! Dnes jsem zjistil (a vy také z médií zjistíte), že na Bohemians 1905 byla podaná insolvence (konkurz). Návrh na insolvenci podala bývalá zaměstnankyně Bohemians 1905, která pracovala v účtárně. Městský soud vydal  Vyhlášku, aby se neprodleně přihlásili věřitelé, kteří mají pohledávky za Boemians 1905. Tuto informaci jsem okamžitě oznámil SKP, aby neprodleně přihlásil pohledávku spol. FC Bohemians Praha a.s., která je ve výši min. 17,000.000,- Kč (platební rozkaz vydán soudem).

Dále bude velice zajímavé, jak se k této skutečnosti postaví ČMFS, o.s., když soud vydá prohlášení o konkurzu na B 1905, které přes několik upozornění, zejména LK ČMFS o.s., udělilo Bohemians 1905  licenci na I. ligu ročník 2010/2011.

viz. příloha na str. O KONKURZU

Další soudní jednání v kauze Bohemians:

- dne 7.9.2010 soud Věřitel  FC BP a.s. - B 1905 ( neplatnost smlouvy ze dne 6.4.2005)

- dne 1.10.2010 soud vylučovací žaloba FC Bohemians Praha  - B 1905

- dne 19.10.2010 soud FC BP a.s - ČMFS ( AK ČMFS)

- dne 24.11.2010 soud Eur. grill - B 1905 neplatnost smlouvy ze dne 6.4.2005

Dále v září má proběhnout vylučovací žaloba ČMFS - FC BP a.s. ohledně složené částky 300.000,-Kč (jistina)

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Reakce na dusa5 ze 13.8.2010 15,06 hod.

Vážený nicku, než se budete vyjadřovat k věcem kolem Bohemky, tak si nejdříve zjistěte pořádné informace. Ve vašem příspěvku na vedlejším webu jsou pouze desinformace a lži. Dluhy jsem nevytvářel. Za mého působení se žádné body neodečítaly a já jsem otevřeně komunikaval s fanoušky klubu. Při setkáních jsem je informoval, jak hospodařilo vedení v roce 2003. Plán s Opavou byl dobrý a mohlo to Bohemce velice pomoci. Díky panu Svobodovi a Petru Doležalovi z ČMFS se tento plán nezdařil. Majitel Opavy měl  vstoupit do Bohemky, kam by přivedl práva k soutěži I. ligy a hráče, kteří byli jeho majetkem. V Opavě mělo zůstat B a mládež. S touto variantou souhlasil i zástupce města Opavy.B 1905 si koupila soutěž od Xaverova - neoprávněně. To vám nevadí? Majitel měl dokonce připraveno 20,000.000,- Kč na zaplacení dluhů. Na pana podvedeného si hrát nemusím, jelikož podvedený jsem a ne jenom já. S fanoušky jsem rovinu hrál a to zřejmě bylo špatně.

Jsem zvědav, co budete psát až bude Bohemians 1905 v konkurzu. Což nebude dlouhu asi trvat.

___________________________________________________________________________________________________________

13.8.2010

Reakce na vedlejší web. B 1905

Na vedlejším webu se diskutuje o prodeji kráčů Kadlece a Morávka.

Není zapotřebí zde znovu psát, jak došlo ke konkurzu a jak se zpeněžoval majetek FC Bohemians Praha. Je to na vedlejším webu napsané osobou, která přepsala článek z časopisu EURO.

P. Holas se stal kazatelem a prezentoval fanouškům pouze takové informace, které si přál Svoboda a další. Záměrně uváděl fanoušky v omyl a přesně věděl jaký je cíl Petra Svobody (ukrást mládež a přesun Bohemky do Edenu ve spolupráci s Jakubowiczem, který přivedl CTY).

Ke zpeněžování majetku v roce 2005, kam patřila taktéž práva k hráčů, musím připomenout skutečnost, že správce konkurzní podstaty v r. 2005, kterého měl Svoboda obtočeného kolem prstu (vedl účetnictví CU Bohemians) informoval věřitele, že z důvody zkázy (myslel tím hráče) musí prodat dle ZKV majetek společnosti. Bohužel správce lidskou bytost přirovnal ke zvířatům a zbožím podléhající zkáze (ZKV § 18 a 19). Jednoduše řečeno - prodej majetku FC Bohemians Praha a.s. byla krádež za bílého dne.. Dle tabulek měli hráči hodnotu min. 12,500.000,- Kč. SKP prodal AFK Vršovice - majoritním akcionářem je CU Bohemians o.s. v roce 2005 za 1,510.000,- Kč včetně DPH 19%, tj. pro věřitele 1,223.100,- Kč, což se rovná dluhu CU Bohemians o.s. za FC BP a.s. o kterém se dá ještě spekulovat, zda je dluh řádný.

Kdyby SKP a věřitelský výbor v roce 2005 postupovali dle ZKV, nestalo by se to, že druhý SKP zapsal zpět majetek do FC Bohemians Praha a.s. včetně práv k hráčům Kadlecovi a Morávkovi.

Na závěr bych chtěl vzkázat p. Holasovi, že  smlouva o prodeji Jana Morávka tak, jak je  sepsána není až tak moc dobrá. Zejména bonusy ve smlouvě, ze kterých nebude ani koruna. Dále na této smlouvě je zainteresovaný Petr Svoboda, resp. CU Bohemians o.s., které si nárokuje 45% a 10% agent (45% tj. 26,100.000,- Kč a 10% tj.5,800.000,- Kč). Přes CU Bohemians o.s. by si Svoboda tyto peníze zřejmě vytáhl z CU Bohemians o.s. do své kapsy.

Takže závěrem: díl Svobody z přestupu Morávka by měl jít na zaplacení dluhů, který se vytvořily v době, kdy byl Svoboda ve významné funkci FC Bohemians Praha v roce 2003.

Dále je důležité připomenout, že Bohemians 1905 nezaplatila ani korunu věřitelům FC Bohemians Praha a.s., jak stále proklamuje Přibyl. Kdyby to byla pravda, tak tyto stránky neexistují.

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

10.8..2010

Informace

V dnešním Pražském deníku na str. 8 je uveden článek pod názvem "Fotbalové probuzení a zpět do reality". V tomto článku redaktor uvádí Bohemians 2005 (záměrně neuvádí 1905). Je to konečně první vlašťovka, která uvedla skutečný rok vzniku Bohemians 1905.

Konečně se snad začíná v mediích psát pravda.

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

POZOR !

Na web. str. PFS je rozlosování soutěže III. třídy PFS. FC Bohemians Praha a.s. je rozlosována do III. třídy A5C. První utkání hrajeme 5.9.2010 Bohemians - Olymp B od 10,15 hod.

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

6.8.2010

V dnešním Blesku na str. 5 se představují kandidáti na primátorské křeslo. Mezi kandidáty je i Jiří Dienstbier ml. Pan Dienstbier je prezentovaný jako zástupce fotbalového klubu Bohemians 1905. Doufám, že člověk, který spolupracuje s dlouholetým TOP členem KSČM, proti kterému jeho otec bojoval, se nestane pražským primátorem. Je to člověk, který není na morální výši. Ke svému osobnímu úspěchu jde tzv. přes mrtvoly a je schopen k tomu použít veškerých prostředků. Má velký podíl na současném stavu Bohemians 1905, která se nachází před krachem., hráči nedostávají řádně výplaty, na vedení společnosti včetně p. Dienstbiera je podáno několik trestních oznámení. P. Dienstbier je jeden z těch, kteří lhali fanouškům ohledně stadionu Bohemians. 

Z tohoto důvodu apeluji na veřejnost, aby tomuto člověku nedali svoje hlasy, protože není zárukou, že by pracoval pro blaho občanů, ale pouze pro svoje ego.

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

5.8.2010

V dnešním deníku Sport je velice zajímavý článek novináře p. Stanislava Hraběte.

S jeho článkem se stoprocentně ztotožňuji. Osobně se domnívám, že fanoušci by se měli zejména zamyslet nad svým jednáním. Český fanoušek by chtěl, aby jeho klub hrál v PMEZ, na utkání chodil skoro zadarmo a kdykoliv si mohl sprostě zanadávat na hráče, na rozhodčí včetně majitele klubu (zřejmě je doma ušlápnutý). Fanoušek si musí uvědomit, že je jiná doba a měl by být rád, že se našel někdo, kdo dává svoje peníze do klubu kterému fandí a že je nedává do jiné podnikatelské sféry, kde by se mu investice zřejmě zhodnotila, což nelze říci o fotbalu. Na závěr bych chtěl říci: "fanoušci, trochu pokory a úcty k majitelům by Vám neuškodilo".

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

4.8.2010

Informace pro věřitele.

1) Věřitelský výbor FC BP a.s. doporučil správci vymáhat pohledávky ve výši cca 24,000.000,- Kč. Dále jsou zapsané pohledávky, které v současné době řeší soud v kauze Švarc ve výši min. 47,000.000,- Kč. Součástí konkurzní podstaty jsou taktéž pohledávky tzv. fotbalové včetně Schalke 04 a přestupu hráče Kadlece do Sparty ve výši cca 60,000.000,- Kč.

2) Proběhlo jednání se zástupcem B 1905, při kterém jsme si vysvětlili možnosti, jakým způsobem by mohlo dojít k ukončení kauzy Bohemians tak, aby byl dodržen ZKV. Příští týden by mělo dojít k dalšímu jednání, při kterém by mělo být ze strany  B 1905 řečeno pro jakou variantu se zástupce B 1905 rozhodne.

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

3.8.2010

Informace pro věřitele.

Dne 2.8.10 proběhlo soudní jednání ve věci obvinění p. Švarce za hospodaření ve společnosti FC Bohemians Praha a.s. v období 1999 - 2003.

Na včerejším jednání se řešila neobvyklá obchodní transakce za zprostředkování hráčů Kisela a Čontofalského do FC Bohemians Praha osobě, která dala p. Švarcovi tip na základě dívání se na televizi. Zavolal p. Švarcovi a ten mu vyplatil provizi. Dále p. Švarc vyplatil provizi  osobě za to, že zajistila hráčům Kiselovi a Čontofalskému účast na OH v Sydney. Celkem vyplaceno cca 1,700.000,- Kč.

Dále se řešila obchodní transakce nákup chemických postřiků od spol. Agropolchem za cca 4,000.000,- Kč. Na chemický postřik není skladová evidence a je otázkou, zda byl vůbec chemický postřik dodán.

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

1.8.2010

Informace pro věřitele.

V tomto týdnu se uskuteční:

- schůze věřitelského výboru FC Bohemians Praha a.s. Na programu bude zejména nedodržování zákona o konkurzu společností B 1905, která nadále neoprávněně nakládá s majetkem FC Bohemians Praha a.s. a vyjádření se k pohledávkám, které si nárokuje FC Bohemians Praha a.s. vůči dlužníkům.

- dne 2.8.10 od 9,30 hod. bude probíhat soudní jednání na MS v Praze 1 týkajicí se obvinění p. Švarce. Na toto soudní jednání je pozván zástupce FC Bohemians Praha a.s. jako svědek.

- v tomto týdnu by mělo proběhnout jednání mezi majitelem FC BP a.s. a majoritním akcionářem B 1905 ohledně řešení situace kolem kauzy Bohemians.

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

 

 

 

28.7.2010

Pouze se krátce vyjádřím k informaci Přibyla ohledně jednání s CTY, resp. s majoritním akcionářem B 1905. Jednání není pouze o penězích, ale o napravení chyb z minula. Otázka nestojí: kolik dáme Vejsadovi, ale jak se uhradí věřitelé tak, aby se mohl ukončit konkurz a mohla FC Bohemians Praha a.s.pokračovat v činnosti a navázat na rok 2005. Jde o napravení dřívějších chyb, ze kterých následně vznikly finanční závazky.

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Na stránce O KONKURZU najdete článek z časopisu Reflex "Podvodné konkurzy".  Doporučuji si to přečíst z důvodu, že se tam objevuje jméno, které se objevuje i v konkurzu FC Bohemians Praha a.s.

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

16.7.2010

Informace pro věřitele.

Dnes bylo zjištěno, že vedení B 1905 nadále nerespektuje zákon a nadále nakládá s právy hráčů. Posledním porušením zákona je hostování hráče Haška do Sparty. Vyzval jsem SKP, aby neprodleně učinil opatření včetně upozornění na policii, která vyšetřuje tr.oznámení na p. Přibyla a další ohledně zpeněžování majetku, který v současné době nenáleží B 1905.

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Na stránce O KONKURZU najdete vyjádření zástupce CTY Group a.s.ohledně stadionu,,které zaslal na ČMFS o.s.

Vyjádření zástupce CTY je zcela jasné.

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

15.7.2010

Tak se nám rozjela diskuze na web. str. B 1905.

Vážení fanoušci,

vaše reakce jsou zcela nesmyslné a pranýřujete osoby, které nebyly příčinou toho co se dnes děje. Kdo by měl být hnán k zodpovědnosti za stav v kauze Bohemians, jejímž vyvrcholením je přechod do Edenu jsou v prvé řadě: Pavel Švarc a jeho vedení v roce 1999-2003, dále Petr Svoboda a jeho CU Bohemians o.s, Rýva, Nehoda, Huml, Dienstbier, Přibyl, Steinbroch, Šimáček, Trojan a Fráňa. Toto jsou osoby, které by měly být hnány k zodpovědnosti. Někdo rozkrádal, někdo zase lhal fanouškům, někdo zase propůjčoval svoji tvář  k získání davu a někdo dělal podvody v konkurzu. Dále vedení ČMFS o.s., zejména Doležal, Rýznar, Kubíček a Lubas.

CTY byla v roce 2007 uvedena v omyl minoritními akcionáři B 1905, když vstupovala do B 1905. Doporučoval bych fanouškům, ať se podívají zde (O KONKURZU) do minulosti, kdy jsem zveřejňoval informace, jakým směrem půjde kauza Bohemians, kdo vstupuje do společnosti a s jakým úmyslem. Vás fanoušky Přibyl a Šimáček v mediích podváděli, když do světa vykřikovali, že B 1905 má stadion. Když jsem upozorňoval, že stadion patří někomu jinému, byl jsem ignorován a zesměšňován. Dnes se tedy nedivte, resp. divte, protože fanoušci B 1905 se budou vždycky jenom divit.

PS:

Pan Voženílek sice chytal za Bohemku, ale na Hagiboru. To si zřejmě pisatel na vedlejším webu neuvědomil.

Na závěr bych Vám sdělil, že se může stát, že akcie FC Bohemians Praha a.s. nepřenechám B 1905, ale přenechám je na konec p. Kaprovi a p. Jíchovi, kteří tak dostanou takové náboje v kauze Bohemians, že bude ČMFS o.s. rádo za uzavření smíru s nimi. Jinak to může být konečná pro ČMFS o.s.

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

14.7.2010

Reakce na vyjádření ČMFS o.s. "Dle vyjádření ČMFS Ďolíček téměř splňuje požadavky projektu Stadiony 2012".

Vyjádření tiskového mluvčího Petra Svěceného a čl. VV ČMFS Petra Voženílka je zcela irelevantní, když hovoří, že se klub nemusí stěhovat z vršovického Ďolíčku kvůli náročnosti podmínek v projektu Stadiony 2012. Informace, že Ďolíček téměř vyhovuje podmínkám jsou zcela zavádějící. Již v roce 2004 když jsem byl v čele FC Bohemians Praha, jsme naráželi na orgán ČMFS (komise pro stadiony), který se vyjádřil, že stadion v Ďolíčku nevyhovuje předpisům pro udělení licence. Již v té době jsme dostávali povolení s výhradou. Vyjádření pana Voženílka a pana Svěceného je zcela populistické, aniž by domysleli následky svých vyjádření. Stadion Ďolíček je již skanzen a může pouze sloužit jako památní místo. Již v roce 2004 měl zájem o koupi stadionu majitel společnosti AAA auto, který si nechal vypracovat studii se závěrem, že podmínky stanovené UEFA jsou na tomto místě téměř nesplnitelné. Náklady na vyhřívaný trávník jsou v ohledu na splnění veškerých podmínek zcela triviální.

Panu Svěcenému bych doporučoval, aby si nejdříve vyzkoušel na vlastní kůži finančně zabezpečovat klub než se bude pouštět do polemik ohledně financování fotbalových klubů. Svým vyjádřením pouze popuzuje fanoušky proti majitelům klubu Bohemians 1905.

Kdo by měl vysvětlit situaci kolem Bohemky jako takové by mělo být především vedení ČMFS, které způsobilo kauzu Bohemians a i přesto, že mají orgány ČMFS pět vyjádření od advokátních kanceláří (které si nechalo ČMFS zpracovat), ze kterých jasně vyplývá, že B 1905 není řádným členem ČMFS a ani nikdy členství nenabyla. Z tohoto důvodu pramení, že majoritní akcionář CTY, který je v současné době pranýřován nemůže do projektu investovat několik set milionů korun, které by byly nevratné. Jenom blázen by v současné době investoval do společnost Bohemians 1905, která se již tak zmítá v několikamilionovém dluhu.

Fanoušci si musí uvědomit, že jejich přínos pro klub je maximálně 5% a tudíž nemají právo si klást podmínky jako například písemné záruky ohledně rekonstrukce stadionu, dále že by měl majitel usednout s DFB k jednomu stolu a stadion DFB prodat atd.Není to rok 1948?

Není pravdou, že fotbal se dělá pouze pro fanoušky, jak se to snaží současný VV ČMFS vštípit veřejnosti. Fanoušci jsou pouze jedna ze součástí obchodní společnosti, jejímž cílem je zisk. V případě, že by se fotbal dělal pouze pro fanoušky, tak bychom se museli vrátit do let před revolucí, kdy byly fotbalové kluby vedeny tělovýchovnými jednotami, které byly tzv. rozpočtové organizace dotované státem.

Fotbaloví fanoušci si musí uvědomit, že svět nestojí a nepadá s fotbalem - viz příklad korupce v Itálii - Juventus, kam chodí minimálně 60 tis. lidí, ale že jsou peníze potřeba i na jiné důležitější věci, jako např. zdravotnictví, životní prostředí, infrastruktura atd. Je tedy zcela logické, že by na stadionu v Edenu měly hrát oba kluby. Fanoušky již, ale nezajímá, zda má klub zázemí, kde mohou hráči trénovat.

Všichni se zamyslete nad sebou.

Panu Voženílkovi bych doporučoval, aby se soustředil na telefonní rozhovory (viz pan Kubíček) a dále by mě zajímalo jaké má pan Voženílek vzdělání, že se může k projektu Stadiony 2012 vyjadřovat. Dle jeho vyjádření se domnívám, že pan Petr Voženílek zřejmě nikdy nebyl na stadionu v Ďolíčku.

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

13.7.2010

Dnes proběhlo jednání ohledně vyřešení kauzy Bohemians mezi zástupcem B 1905 a FC Bohemians Praha a.s. Závěr jednání je, že se obě strany vyjádří k návrhu "Dohody o společném postupu" navržené orgánem ČMFS o.s. a posléze budou inf. před. ČMFS o.s.

Cílem obou stran je ukončení kauzy Bohemians v součinnosti se správcem konkurzní podstaty dle ZKV.

Nemusím zde psát, co znamená dle ZKV a jakým směrem by se kauza měla ubírat.

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

10.7.2010

Heslo Přibyla je lhát, lhát a lhát.

Nic není odloženo ohledně tr. oznámení na p. Přibyla. Policie vytýkala soudu, že nekoná, tak soud začal konat. Ne všechny tr. oznámení podává Vejsada.

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

 

9.7.2010

Reakce na vedlejší web. stránky společnosti, která je ukázkou, jak může v ČR získat majetek jiná společnost přes konkurz. Ano hovořím o Bohemians 1905.

Tato společnost, která je postavena na podvodu s historií od 31.3.2005 se v současné době nachází totálně ve finanční krizi, která trvá již delší dobu a je zřejmé, že tento rok bude pro B 1905 zřejmě konečný.

Kdyby vedení B 1905 dodržovalo zákony, tak by již na spol. měl být vyhlášen konkurz. Fanoušci B 1905 si neuvědomují, že Barvy Laky a.s. taktéž patří CTY a je otázkou, zda p. Jakubowicz koná dle přání majitelů.

B 1905 přežívala zřejmě díky vybrání peněz ze vstupného, které však půjdou dnes na zaplacení společnosti, která vlastní Synot arénu. Je to přísloví - "Dva se perou, třetí se směje".

Proč vedení B 1905, zejména Přibyl a Holas neřeknou pravdu fanouškům, jak je to s financemi.

Proč vedení B 1905 nezveřejní nájemní smlouvu ohledně stadionu Synot Aréna, když jsou fanoušci spoluakcionáři B 1905.

Proč vedení B 1905 nevysvětlí fanouškům z jakého důvodu nepřebírají dopis od soudu, ve kterém je PLATEBNÍ ROZKAZ, když Přibyl v mediích prohlašuje, že se B 1905 proti rozhodnutí odvolalo a dodnes platební rozkaz nepřevzalo.

Peníze za Morávka dle zákona půjdou pouze SKP. Právní zástupce správce je v kontaktu s právním zástupcem Schalke 04, který potvrdil, že peníze jsou stále v držení klubu a vyčkávají, jak dopadne jednání mezi FC Bohemians Praha a.s. a B 1905.

Závěrem bych chtěl říci, že není chybou CTY, kam se B 1905 dostala, ale chyba byla a je na Petru Svobodovi a spol., který se podílel na hospodaření pravé Bohemky v roce 2003, kdy byl sportovní ředitel a dle finančního auditu, který si nechal vypracovat majitel AAA auto a.s. bylo zjištěno, že došlo ke zmizení 30,000.000,- Kč ze společnosti FC Bohemians Praha a.s. Aby nepadlo podezření na Svobodu a spol. ohledně špatného hospodaření od roku 1999 - 2003, vymyslel plán a to že podá přes spol. Repo a.s. návrh na konkurz, což se mu podařilo.

Vážení fanoušci, všichni se podívejte do zrcadla, kdo v roce 2005 jásal, že se podílel na záchraně Bohemians. Pravda je taková, že jste Bohemku pouze zlikvidovali a jenom díky tomu, že se změnil věřitelský výbor, který nahradil první v.v. úpadce  (v r. 2005 Svoboda, Rýva za Pardubice a JUDr. Nehoda) a odvolal se první SKP Huml, mohl se konečně dodržovat zákon o konkurzu, který vyvrcholil zapsáním majetku zpět do konkurzní podstaty pravé Bohemky dne 1.9.2008. To nemůže vedení B 1905, zejména Přibyl a Dienstbier resp. minoritní akcionáři zkousnout a záměrně dělají obstrukce v konkurzu.

FC Bohemians Praha a.s. se dostává z JIP a na JIP přichází B 1905.Brzy se ukáže, kdo skončí v márnici a kdo se uzdraví.

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

7.7.2010

Informace pro věřitele.

V současné době probíhá vymáhání pohledávek prostředníctvím právního zástupce správce konkurzní podstaty. Dne 2.8.2010 je zástupce úpadce pozván jako svědek k soudu ohledně obvinění p. Švarce týkající se hospodaření v FC Bohemians Praha a.s. v letech 1999-2003.

ORK ČMFS má ohledně kauzy Bohemians rozhodnout do konce září.  Je zarážející, že na zasedání ORK 16.6.2010 nám bylo řečeno, že se rozhodne do zahájení soutěže I. ligy.

Zřejmě to je úmysl z důvodu, že bude rozehraná soutěž a tím se životnost podvodné B 1905 prodlouží o další soutěžní ročník. Touto obstrukcí ze strany ČMFS dojde jenom k rozšíření o další věřitele B 1905. Sami členi DFB již chápou, že B 1905 spěje do konkurzu.

V kolonce O KONKURZU JE ZVEŘEJNĚN článek ,, Klokaní smír?,, EURO  27-28

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

2.6.2010

Dovolte mi, abych se vyjádřil ke společnosti, která parazituje na slavné Bohemce a přisvojuje si zároveň i historii Bohemians přesto, že vznikla 31.3.2005.

Ředitel B 1905 sice hovoří, že má zajištěno na sezónu 29 mil.Kč,ale již nehovoří z čeho se skládá 29 mil. Kč. Neskládá se 29 mil. z půjček nebo z peněz, které B 1905 nenáleží? Nemá ředitel v 29 mil. zahrnuty i částky, které náleží správci konkurzní podstaty FC Bohemians Praha? Do dnešního dne si vedení B 1905 nevyzvedlo PLATEBNÍ ROZKAZ OD SOUDU !!!!! Takže se na nic neodvolalo, jak tvrdí ředitel B 1905. Co bude dělat vedení B 1905 až v rozehrané soutěži, když bude muset uhradit částku ve výši 17 mil. Kč + příslušenství  3 mil. Kč? Dohraje vůbec soutěž?

Ze strany ředitele B 1905 je to jen neseriozní jednání vůči fanouškům B 1905 (taktéž fandili FC Bohemians Praha) když v mediích všude prohlašuje, že fanoušci zachránili Bohemku. Dnes se potvrzuje, že nic nezachránili a pouze se stali spolupachateli ve vytunelování FC Bohemians Praha a.s. Přesto se na fanoušky nezlobím z důvodu, že podlehli lživé medializaci zajištěné zejména Petrem Svobodou, Šimáčkem, Dienstbierem a Přibylem, kteří vyvolali davovou psychozu.

Dle web. str. B 1905 je zřejmé, že fanoušci jsou již na obtíž majitelům B 1905 a z ředitele B 1905 se stává ukřivděná osoba, která si nechce přiznat, že na řízení klubu nestačí.

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Bylo by dobré, aby vedení B 1905 informovalo fanoušky, jak dopadli u AK ČMFS o.s. ohledně dluhu vůči FK  Teplice. Dále by mělo vedení B 1905 říci fanouškům, kolik mají dluhů. Odhad je 40,000.000,- Kč. Je ohrožena regulérnost soutěžního ročníku 2010/2011 díky účasti Bohemians 1905. Vedení B 1905 pouze polomrtvého pacienta udržuje v polospánku a je jen otázkou, kdy pacienta (B 1905) odpojí a pacienta dají do márnice.

Vedení ČMFS o.s. bylo upozorněno na platební neschopnost Bohemians 1905. Přesto z nepochopitelných důvodu byla B 1905 udělena licence  a v případě, že se naplní prognozy o platební neschopnosti B 1905, vystavuje se ČMFS o.s., že se bude muset podílet na úhradě dluhů B 1905 (nebudu to zde právně vysvětlovat).

Dokonce jsem zaslechl, že stadion Ďolíček je v havarijním stavu a je možné, že bude úplně uzavřen.

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

26.6.2010

V dnešním Sportu byla zveřejněna informace, že FK BP - Střížkov nemusí zaplatit náhradu škody Bohemians 1905 a Stesu a.s. Je to další signál, že DK ČMFS jednala vůči FK BP - Střížkov tendenčně s cílem vyvolat zkázu na tuto společnost. Je zřejmé, že vedení FK BP bude pokračovat k úplnému očištění klubu.

Dále Bohemians 1905 do dnešní doby nepřevzala platební rozkaz na zaplacení 17,000.000,-Kč + přísl. správci konkurzní podstaty, zjištěno ze spisu na MS v Praze.

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Reakce na čl. v dnešní MF Dnes srt. 8b. Název: Z Edenu i pana Vejsady je mi smutno, říká fotbalista Jan Morávek.

Otevřený dopis Janu Morávkovi.

Vážený pane Morávku,

po přečtení Vašeho rozhovoru s redaktorem MF Dnes bych Vám rád řekl, že smutno by Vám nemělo být z Vejsady, ale z osob, které podaly návrh na konkurz FC Bohemians Praha a.s. Iniciátorem návrhu na konkurz FC Bohemians Praha a.s. byl Petr Svoboda a Z. Busta. Zřejmě jste zapomněl, že jste nevyrůstal v Bohemians 1905, ale v FC Bohemians Praha a.s. Díky podvodu v konkurzu bylo umožněno Bohemians 1905 (vznik 31.3.2005), aby s Vámi uzavřela profesionální smlouvu.

Z důvodu, že se od roku 2008 napravují podvody v konkurzu, je zpochybněné veškeré zpeněžování majetku FC Bohemians Praha a.s., který podvodným způsobem dne 6.4.2005 získala Bohemians 1905 včetně práv k hráčům.

Na základě zpět zapsání majetku v roce 2008 do konkurzní podstaty FC Bohemians Praha a.s.dle zákona o konkurzu § 19 ZKV s majetkem může nakládat pouze správce konkurzní podstaty a ne Vejsada. V případě, že bude zamítnuta vylučovací žaloba Bohemians 1905, získané finanční prostředky za přestupy hráčů včetně i Vašeho přestupu nepůjdou do kapsy Vejsady, ale na uspokojení uznaných věřitelů FC Bohemians Praha a.s. a k vyvedení pravé Bohemky z konkurzu včetně navrácení majetku (práva k hráčům, práva k soutěžím atd.).

Dovolte mi závěrem jednu poznámku týkajicí se chování, resp. pozdravu, který neustále zmiňujete při rozhovoru s novináři. Rodiče nás učili, že mladší má zdravit staršího. Jistě kdyby jste mě pozdravil, tak bych Vám na pozdrav odpověděl.

Přeji Vám mnoho sportovních úspěchů a aby se z malé hvězdičky stala velká hvězda na fotbalovém nebi s pokorou k ostatním lidem.

S pozdravem

Michal Vejsada

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

 

21.6.2010

Konečně skončil ve fotbale p. Kubíček, který se spolupodílel na kauze Bohemians. Je jen škoda, že statutární zástupci ČMFS neumějí jasně říci, proč p. Kubíček nedostal důvěru. Každý, kdo si poslechl rozhovor p. Kubíčka a p. Voženílka čl. VV ČMFS, zjistí, že nemohla být  za tento rozhovor vyslovena nedůvěra p. Kubíčkovi. Za tento rozhovor by měla být když už tak vyslovena nedůvěra p. Voženílkovi.

Důvodem vyslovení nedůvěry je zřejmě podané tr. ozn. na p. Kubíčka, jakým způsobem zjišťoval kompromitující materiály na čl. VV ČMFS před VH ČMFS týkají cí se bývalého předsedy PFS p. Chvály.Prozrazení kódu do počítačového systému ČMFS o.s. novinářem (upozornil jsem org. ČMFS,aby došlo ke změně kódu) a velice zajímavá korespondence mezi JUDr.Vachtou a Mgr.Jiřím Kubíčkem.viz. dokumenty na str. O KONKURZU.

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

19.6.2010

Na stránkách - výsledky utkání najdete průřez soutěže III. třídy PFS, které se po nucené přestávce zúčastnila pravá Bohemians.

Touto cestou bych ještě jednou rád poděkoval všem hráčům, kteří v těžkém období pomohli pravé Bohemce k fotbalovému životu a i přes nepřízeň fanoušků B 1905 a různým posměškům od soupeře k utkáním nastupovali a do utkání dávali srdíčo i přes to, že soupeři byli o hodně let mladší:

Poděkování hráčům: JUDr. Vlastimil Marhan, Marek Miloš, Mareš Miloslav, Pavel Vandas, Szarka Ludvík, Šrámek Martin, Josef Jinoch, Lukeš Luděk, Müller Jindřich, Král Josef, Kaiser Václav, Zeman Václav, Kratochvíl Tomáš, Švancara Petr, Bláha Karel, Ulver Petr, Stacho Tomáš, Persein Robert, Vosmík Petr, Douša Michal, Nový Milan, Svoboda Antonín, Karel Kapr.ml.

Dále za morální podporu čl. FC Bohemians Praha  JUDr. Ctiradovi Hajdovi a JUDr. Jiřímu Šimáněmu.

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

18.6.2010

Informace pro věřitele.

Do dnešního dne si vedení Bohemians 1905 nepřevzalo PLATEBNÍ ROZKAZ zaslaný Městským soudem v Praze. Při licenčním řízení ČMFS ohledně udělení licence argumentovali tím, že žádný platební rozkaz na 17,000.000,- Kč + příslušenství neobdrželi. Je to další důkaz, jak vedení B 1905 úmyslně dělá obstrukce v kauze Bohemians.

Dále jsem obdržel informaci, že má být založena další Bohemka, jejíž majitel by měla být zahraniční společnost a akcie by měly být na doručitele, akcie by byly v držení minoritních akcionářů B 1905. Na tuto společnost se má převést majetek B 1905, resp. FC Bohemians Praha a.s. v součinnosti s VV ČMFS (dle vzoru převodu majetku FK Marila Příbram na 1. FK Příbram). Tímto aktem by se současná Bohemians 1905, resp. její akcionáří zbavili dluhů, které jsou cca ve výši 40,000.000,- Kč.. Na novou společnost by převedli aktiva a Bohemians 1905 by poslali do konkurzu.

Navrhnul jsem SKP a věřitelskému výboru FC Bohemians Praha a.s., aby bylo uděláno opatření, které by zabránilo převodu majetku FC Bohemians Praha a.s., se kterým neoprávněně disponuje B 1905, na třetí subjekt.

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Na str. O KONKURZU najdete dokumenty ohledně jednání orgánů ČMFS. Dále prohlášení Bohemians Praha  k dnešnímu jednání na LS ČMFS o.s.

17.6.2010

Informace ze včerejšího jednání ORK ČMFS.

Rozhodnutí ORK ze dne 1.6.2010 je platné, resp. neměnné. Dle směrnic ČMFS není přípustné měnit usnesení ORK ČMFS, které je již vydané. Jediné možné napadení usnesení ze dne 1.6.2010 ORK ČMFS o.s. je soudní cestou. Další perlička je, že na zasedání ORK byl odvolán JUDr. Obst z pozice sekretáře ORK a byl zvolen nový předseda ORK. Předsedou se stala žena s nejnižším právním vzděláním (koncipienka v AK). Další novinkou je, že při rozhodování nezávislého orgánu je po celou dobu jednání přítomen čl. VV ČMFS. Je tedy ORK ČMFS ještě nezávislý orgán? Naskýtá se otázka, zda včerejší rozhodování ORK bylo řádné z důvodu přítomnosti osoby, která se jednání neměla zúčastnit. Předpokládaný vývoj bude ten, že Bohemians Praha - Střížkov podá žalobu k soudu včetně žádosti o vydání předběžného opatření, aby ČMFS, o.s. strpěl účast FK Bohemians Praha ve II. lize.

V ORK ČMFS, o.s. řídí modelka soudce z Vrchního soudu. Potvrzují se slova pana Pospíchala, že FOTBAL NEMÁ LOGIKU.

Tato žena vykonává funkci předsedy ORK - můžete se na ni podívat na adrese:

http://www.jaromanagement.com/zeny_komercni/005/index.php

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

 

16.6.2010

Dnes se uskutečnilo avizované zasedání ORK v Kroměříži. Závěr ze zasedání ORK ohledně kauzy Bohemians je takový, že příští čtvrtek 24.6.2010 bude rozhodnuto do kdy bude kauza Bohemians v otázce členství Bohemians 1905 definitivně uzavřena. Rozhodnutí by mělo být do zahájení soutěže I. ligy, což je 15.7.2010

Informace pro věřitele

Dnes se mělo uskutečnit soudní jednání ohledně neplatnosti zpeněžování majetku FC Bohemians Praha - SKP Huml verzus Bohemians 1905. Z nepochopitelných důvodů bylo jednání zrušeno dnes v 8 hodin, t.j. 1 hod. a 30 min. před jednáním.

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

K dnešnímu článku v dedníku Sport ohledně rozhodnutí ORK ČMFS:

Po celoiu dobu předseda ČMFS kritizoval ORK, že nepracuje. Když ORK pracuje, tak se to také předsedovi ČMFS nelíbí. Je velice zajímavé, že zasedání ORK, které má proběhnout zítra a kde je na programu kauza Bohemians, se najednou přesouvá do Kroměříže. Není to náhodou úmysl? Dále je velice podivuhodné, že v kauze Bohemians se vede spor o rozhodování výkonného výboru z roku 2005 a přitom v Kroměříži má dojít k setkání členů VV s ORK. Nesnaží se někdo ovlivňovat nezávislý orgán ČMFS?

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Informace

Dnes jsem obdržel pozvánku na zasedání odvolací a revizní komise ČMFS (ORK) ohledně kauzy Bohemians. Zasedání se uskuteční dne 16.6.2010. od 16 hod v sídle ČMFS o.s.

Že by se vyřešila kauza Bohemians ?

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Informace pro hráče FC Bohemians Praha a.s.

Zajištěna sleva v prodejně Adidas v obchodním středisku Fenix Praha 9 na fotbalové zboží 40% a na nefotbalové zboží 20%. U pokladny nahlásíte  jméno a zároveň požádáte o vystavení karty. Dále na posledním utkání dne 19.6.2010 obdržíte slevovou kartu do hotelového řetezce Amber Hotels www.amberhotels.cz.

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Volba členů ORK ČMFS o.s.

Na včerejší VH ČMFS o.s. byli zvoleni noví členi ORK (nejvyšší kontrolní orgán ČMFS). Konečně se podařilo, že v ORK nejsou zástupci profesionálních soutěží. Složení ORK signalizuje, že by měly přestat pletichy v řízení ORK, jak tomu bylo doposud. Komise je složena pouze z osob, které mají právní vzdělání a je tedy předpoklad, že rozhodování by mělo být nestranné a pouze dle směrnic a zákonů. ORK Mgr. Markéta Haindlová, Mgr. Ondřej Lněnička, JUDr. Karel Podolka, JUDr. Bohuslav Heczko, JUDr. Jaroslav Němeček.

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Reakce na vyjádření p. Přibyla ze dne 31.5.2010 10:46 "Bohemka nemusí platit miliony za přestupy hráčů".

Dne 18.8.2009 bylo vydané usnesení Městským soudem a dále bylo vydané upozornění soudem ze dne 3.3.2010. V upozornění se píše, cituji: "Kromě toho připomínáme, že Vaše společnost v době od 6.4.2005 do 15.4.2009 realizovala zpeněžení hráčů zapsaných do konkurzní podstaty bez ohledu na dosud neskončené související incidenční spory a SKP je požaduje složit na účet konkurzní podstaty tak, jak vyžaduje ZKV. Za této situace Vás žádáme, vážený pane řediteli, abyste v rámci své pravomoci zajistil plné respektování ZKV a tedy, aby společnost Bohemians 1905 neodkladně složila na účet SKP vedený u ČSOB 300.000 EUR za přestup hráče Morávka, dále 450.000,- Kč za přestup Hovorky, 204.000,- Kč za přestup Škody, 8,870620,- Kč za zpeněžení hráčů od 6.4.2004 do 15.4.2009.

PLATEBNÍ ROZKAZ zde

Přibyl svým prohlášením nerespektuje zákony. Rozhodnutí soudu existuje i přes to, že je nadbytečné, ale pravomocné a to z důvodu, že odvolání nebylo přípustné a vedení Bohemians 1905 a.s. mělo dle ZKV 18 a 19 zaslat finanční hotovost za zpeněžení hráčů na účet konkurzní podstaty. Vedení B 1905 může sice podat odpor, ale ten bude zřejmě zamítnut z důvodu ZKV § 19. Bohemians 1905 po celou dobu pouze dělá podvody v konkurzu a k tomu využívá družstevníky, kteří vytvářejí davovou psychozu, respektivě nátlak na správce konkurzní podstaty. Kdo chce vydělat na kauze Bohemians, je vedení Bohemians 1905 v čele s Přibylem a Svobodou, které si koupilo za směšnou cenu majetek FC Bohemians Praha, který měl v té době několikamilionovou hodnotu, která by stačila na uspokojení věřitelů.

Dokumenty zveřejněné O KONKURZU.

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Reakce na vyjádření p. Přibyla na vedlejším webu - 31.5.10 8:38 hod.

Přibyl zase lže.

Každý kdo dodržuje zákony a neposkytuje součinnost B 1905 dle vedení B 1905 jedná jednostranně, zřejmě i soud. Předběžné opatření na Bohemians 1905 nebylo zamítnuto na základě odvolání se B 1905, ale z důvodu, že je nadbytečné, neboť vše je obsaženo v ZKV. Tudíž odvolání se B 1905 bylo bezpředmětné. I Vejsada podal odvolání, že předběžné opatření je nadbytečné, kde zároveň poukázal na ZKV.

Akcie Bohemians Real, a.s. nebyly taktéž vyjmuty na základě odvolání B 1905, ale je pouze podán návrh správcem konkurzní podstaty na vyškrtnutí akcií Bohemians Real, a.s. z důvodu, že první SKP Huml dne 6.5.2010 předložil třetímu SKP prvotní doklady týkající se koupě akcií Bohemians Realu v roce 2000 včetně dodatku č. 1-3. Akcie Bohemians Realu a.s. zapsal do konkurzní podstaty FC Bohemians Praha první SKP Huml již v roce 2007. Je tedy otázka, proč tyto akcie byly zapsané, když ve věřitelském výboru FC Bohemians Praha byl zástupce B1905 a posléze DFB? Nemělo náhodou zapsání akcií Bohemians Real, a.s. být za účelem snížení hodnoty akcií majitelům BR a.s., v té době Lacina a spol.? Když já jsem hovořil o koupi akcií Bohemians Realu s panem Lacinou, tak majitelé požadovali 120 mil. Kč a v roce 2007 najednou CTY Vršovická kupuje akcie za 78 mil. Kč.

Doporučoval bych p. Přibylovi, aby se raději nevyjadřoval k ničemu.Jenom se zamotává.

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

31.5.2010

Na vedlejším webu se rozpoutala diskuze ohledně platebního rozkazu (wayne 30.5.1023:29, kengurur 31.5.10 7:22)

Soudní řízení již proběhlo, ale vedení B 1905 soudní rozhodnutí nerespektovalo!! Představenstvo B 1905 tak poškodilo B 1905 min. o 2 - 3 mil. Kč, které bude muset zaplatit nad částku 17 mil. Kč. Případné odvolání se proti pl.rozsudku bude zřejmě nadbytečné.(soudní rozhodnutí ze dne 3.3.2010).

Vylučovací žaloba: Četl jsem vyjádření právního zástupce B 1905 ohledně vylučovací žaloby. Právní zástupce B 1905 nevyvrátil důkazné břemeno tzn. nepředložil takové důkazy, které by potvrdily, že zpeněžování majetku FC Bohemians Praha a.s. proběhlo dle zákona o konkurzu. Než se vyřeší vylučovací žaloba, musí Bohemians 1905 vydat 17,000.000,- Kč včetně poplatků, které činí cca 3,000.000,- Kč. Bez rozdílu, zda vylučovací žaloba dopadne pro FC BP a.s. či B 1905. Doporučoval bych, aby si právní zástupci B 1905 řádně prostudovali zákon o konkurzu hlavně § 18 a 19 ZKV.

Když vše proběhne dle zákona a pevně tomu věřím, smůlu nebude mít Vejsada, jak uvádí kengurur.

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

30.5.2010

Platební rozkaz na 300.000,- EUR + 9,524.620,- Kč včetně příslušenství.

Platební rozkaz byl vydán dne 6.5.2010 pod č.j. 22 Cm 59/2010.

Po přečtení vyjádření jd3 - Dienstbiera 30.5.2010 ve 20 hod., musím říci, že je zcela irelevantní, resp. nesmyslné. Jestli  má p. Dienstbier trochu právního vzdělání, nemůže se takto vyjádřit z důvodu, že dle § 19 ZKV je zcela jasné, že peníze měly být již dávno u správce konkurzní podstaty FC Bohemians Praha a.s. i přeto, že je podaná vylučovací žaloba B 1905. O minulosti, jak hovoří Dienstbier ve svém příspěvku na vedlejším webu, bylo možné hovořit za doby, když SKP byl Huml a B 1905 a DFB byly ve věřitelském výboru FC Bohemians Praha a.s.. a zákon o konkurzu se nedodržoval (cca 7 žalob).Zákony v konkurzu se začaly dodržovat po odchodu prvního SKP  Humla a nástupu jiných SKP a dále po odvolání z věřitelského výboru B 1905 a posléze DFB p. Dienstbier nic nezvrátil. Bohemians 1905 může pouze dělat obstrukce (prodlužovat) u soudu a to je tak vše.

Jsem rád, že se Dienstbier nehlásí k dluhům Bohemians 1905. Tomu se říká .  Platební rozkaz jsem zaslal taktéž fanouškům DFB, jako například bonano30.

Mimo to, dále probíhá vyšetřování trestního oznámení na nakládání s majetkem, který v současné době náleží FC Bohemians Praha.

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

28.5.2010

INFORMACE PRO VĚŘITELE

DNES JSEM OBDRŽEL PLATEBNÍ ROZKAZ Č.J. 22CM 59/2010. MĚSTSKÝ SOUD V PRAZE UKLÁDÁ SPOLEČNOSTI BOHEMIANS 1905, ABY DO 15 DNU ODE DNE DORUČENÍ PLATEB. ROZKAZU ZAPLATIL ŽALOBCI,:

FC BOHEMIANS PRAHA 300.000 EUR + 9,25% A 9,524.620,- Kč + úroky dle ČNB .DÁLE JE SPOLEČNOST BOHEMIANS 1905 POVINNA ZAPLATIT NÁKLADY ŘÍZENÍ VE VÝŠI 298.260,- Kč A ČESKÉ REPUBLICE MĚSTSKÉMU SOUDU SOUDNÍ POPLATEK VE VÝŠI 683.990,- Kč. PROTI PLATEBNÍMU ROZKAZU LZE PODAT ODPOR.

Komentář:

V případě, že by Bohemians 1905 podala odpor, pouze tím  prodlouží lhůtu k zaplacení z důvodu, že Zákon o konkurzu a vyrovnání § 19 hovoří zcela jasně. Platební rozkaz zde bude zveřejněn během víkendu.

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

KOUPÍM POHLEDÁVKY ZA SPOL. BOHEMIANS 1905 a.s. adresa e-mail. michalvejsada@seznam.cz

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

26.5.2010

K dnešní události mohu pouze říci, že toto je obrázek Českého fotbalu. Pana Kříže Vám fanouškům B 1905 nemohu vrátit z důvodu, že nevím, kde je a naposledy jsem p. Kříže viděl na utkání Bohemians - FK Viktorie Plzeň -viz. vedlejší web.

Je mi velice líto, že se tímto zřejmě komplikuje prodej akcií Bohemians Realu a.s. družstevníkům DFB. Z  důvodu, že společnost p. Kříže vlastní 50% akcií Bohemians Real a.s. Pevně doufám, že se p.Kříž brzy ukáže tak, aby mohlo dojít k pozvolnému vybírání peněz od družstevníků DFB a prodeji akcií BR a.s. od p. Kříže. Myslím si však, že tímto cena akcií BR a.s. zřejmě povyroste o řádky milionů z důvodu, že se říká, že p. Kříž má dluhy, což je veřejné tajemství.

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

24.5.2010

Poznámka.

Na web. B 1905 je debata ohledně ručení  úvěru na odkoupení stadionu Ďolíček, aniž by mělo DFB uzavřenou smlouvu o smlouvě budoucí s majiteli stadionu (CTY - Vršovická nebo dvě fyzické osoby??) a už oslovují fanoušky, nebo snad družstevníky?

Je tu však jedna otázka, na kterou vedení DFB zapomíná. Kdo zaplatí dluhy ve společnosti B 1905, ve které je DFB akcionářem? Bude udělena licence B 1905 na další sezónu, když dluží FK Teplicím cca 3,000.000,- Kč a do konce června musí prokázat bezdlužnost?  Policie se ptá, jak reaguje vedení B 1905 na dopis Městského soudu v Praze ohledně 17,000.000,- Kč, které náleží do k.p. společnosti FC Bohemians Praha a.s.

Je vidět, že jádro DFB je z ČSSD. Tato strana taky rozdává a neřeší, jak bude splácet dluhy!! DFB nakupuje, ale k závazkům se nehlásí. Domnívám se, že zřejmě vznikne nová společnost Bohemians II r. 1905 a bude si hrát na historii Bohemians 1905 a.s.. Že by se schylovalo k dalšímu vytunelování společnosti? Věřitelé, pozor není doba na odpis pohledávek !!

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

 

22.5.2010

Dnes v MF jsem si přečetl článek "Koupí si fanoušci Ďolíček?"

Velice jsem se pobavil nad výroky p. Jelínka. V článku se píše, že DFB začalo jednat s CTY- Group a.s.. Skutečnost je, že vlastníkem stadionu je CTY - Vršovická a.s.. Takže vedení DFB ani neví s kým má jednat. Dále - stadion je ve vlastnictví dvou fyzických osob a smlouvu lze vypověďet pouze v případě, že nebude provedena změna vlastníka na k.ú. viz č. V odst. 5.3.. Dále - na majetku je břemeno občana Antonína Řeháka.

Vážení,

než začnete kupovat nemovitost je zapotřebí zjistit, kdo je vlastníkem nemovitosti. Byl bych velice nerad, aby se nejlepší fanoušci (jak se nazýváte) stali náběháři kampeličky nazvané DFB. Dále bych doporučoval nejlepším fanouškům, aby se stal prvním věřitelem DFB na částku 100 000,- Kč Antonín Panenka, Ivan Trojan, Dalibor Janda, Karel Šíp, Šimáček, Přibyl, Petr Svoboda, Šteinbroch - zjistěte si, kde pracoval a jak to tam dopadlo, Dienstbier a Jelínek. Dále bývalí fotbalisté, kteří sice za Vás neodehráli ani minutu, ale předávali jste jim dary za jejich sportovní činnost: Koukal, Dobiaš, Hruška, Valent. atd. V neposlední řadě by se měli taktéž stát věřiteli politici, kteří si přihřívali svojí polívčičku na kauze Bohemians. Když uvidíte, že se tyto osobnosti stali věřiteli  DFB a složili 100 000,- Kč pak se začněte stávat věřiteli i vy . Jinak bych měl pochybnosti o serioznosti záměru vedení DFB a upřimně bych byl rád, kdyby se za pár let DFB prezentovalo v mediích jako společnost H-systém.

Ps: Co dluhy v Bohemians 1905. To DFB nebude řešit?

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

21.5.2010

Dnes jsem si přečetl článek na web.str. efotbal. V tomto článku novinář uvádí, že p. Kapr řekl, že rozhodne vylučovací žaloba, která by měla být v neprospěch Bohemians 1905.

Nevím, kde novinář vzal informaci, že by vylučovací žaloba měla dopadnout v neprospěch B 1905? Seděl jsem vedle p. Kapra a nic takového neřekl. Pouze padla varianta co by se stalo, kdyby vylučovací žaloba Bohemians 1905 byla zamítnuta. Taktéž tam byla vznesena připomínka, že se jedna či druhá strana může odvolat na výrok soudu.

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

20.5.2010

Informace pro věřitele.

Ve spisu na MS v Praze je založen dopis od policie - žádost o spolupráci. Komisař žádá soud o spolupráci, resp. podání zprávy pro potřeby tr. řízení, zda byly splněny požadavky soudu na základě výzvy ze dne 3.3.2010 adresované společnosti Bohemians 1905 a jak bylo reagováno na tyto požadavky. Dále komisař žádá o podání zprávy, jaké kroky soud v tomto směru dále činí (jedná se o vydání 17,000.000,- Kč na konto správce konkurzní podstaty a o upozornění na zpeněžování majetku FC Bohemians Praha).

Dle spisu se ke dni 20.5.2010 Bohemians 1905 nevyjádřila na dopis MS v Praze ze dne 3.3.2010. Vyjádření soudce by mělo být vůči Bohemians 1905 záporné.

Velice zajímavý článek v dnešním deníku Sport str. 17.

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

18.5.2010

Vážení.

Na web. str. B1905 je reklama Dienstbiera ml., ve které nabádá fanoušky, aby zakroužkovali č. 9 na kandidátce ČSSD. Taktéž se vyskytuje na str. reklama, která nabádá, aby jste nevolili ODS a Langra, která upozorňuje na propojení s Mrázkem.

Doporučuji si přečíst knihu o Mrázkovi. V knize se hlavně píše o propojitosti ČSSD, zejména Grosse a Paroubka s českým podsvětím. Mrázek byl napříč politickým spektrem a je velice úsměvné, že se ČSSD snaží Mrázka napasovat pouze na ODS. Za zmínku stojí, že Dienstbier ml. pracuje u pana Čalfy (dříve KSČ - vysoce postavený člen strany), proti kterému jeho otec bojoval. Jablko zřejmě padlo daleko od stromu.

Co se týká reklamy, tak JD3  Dienstbier nehovoří pravdu. Za inzerci na web. stránkách jdou peníze Jelínkovi, který web. str. spravuje a je pouze na něm, jaká reklama tam bude.

Vážení fanoušci, volte si koho chcete, ale Dienstbier si přes Bohemku dělá pouze politickou kariéru. Zamyslete se nad tím, proč schůze DFB je zrovna týden před volbami.

Osobně zvažuji účast na mýtinku DFB v sobotu z důvodu, že mi není lhostejné, co se děje kolem Bohemky a domnívám se, že již nelze lhát fanouškům. Jeden základ pro Bohemku je ten, že Bohemka nebude vydrancována. Je zapotřebí sjednotit pod jednu střechu stadion, mládež a A mužstvo. Toto jsou spojené nádoby, které jedna bez druhé nemohou existovat. Dále je zapotřebí vybudovat zázemí, což jsou tréninková hřiště atd. Toto vše se dá udělat až se vyřeší kauza Bohemians.

Na mýtinku bych se rád zeptal Přibyla, proč zasílal dopis na MÚ Prahy 10, aby A mužstvo hrálo od příští sezóny v Edenu a před fanoušky proti tomu bojoval.

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

16.5.2010

FC Bohemians Praha - FK Kunratice  2:0

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Informace pro všechny fanoušky

Byla by možnost získat pozemek na Praze 4 na výstavbu fotbalového stadionu na rozhraní Prahy 4 a Prahy 10. Dále by byl i investor, který by byl ochoten postavit stadion pro FC Bohemians Praha s tím, že jeho představa by byla postavit stadion stejný jako v Ďolíčku s tím, že by splňoval podmínky "stadion 2012".

Má však jednu podmínku a to, aby byla pouze jedna Bohemka - FC Bohemians Praha - z důvodu, že Bohemians 1905 nevznikla na jasných právních základech.

Pokud bychom měli propásnout i tuto šanci, fotbalový klub Bohemians (jakýkoliv) skončí v propadlišti dějin.

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

13.5.2010

Informace pro věřitele

Dnes bylo správci konkurzní podstaty na věřitelském výboru doporučeno, aby byly akcie společnosti Bohemians Real (vlastník stadionu Ďolíček) vyškrtnuty z konkurzní podstaty.

Věřitelský výbor zjistil z dohledací činnosti, že k převodu akcií Bohemians Real nedošlo. Bylo zjištěno, že zřejmě došlo k tr. činnosti na společnost FC Bohemians Praha, a.s. ve výši 8,000.000 Kč. Věřitelský výbor doporučil SKP, aby podal žalobu na odpovědné osoby, které se podílely na této transakci. Za tuto obch. transakci je taktéž vzneseno obvinění panu Švarcovi a již bylo zahájeno soudní jednání.

V případě, že SKP obdrží případně jiné dokumenty, které by dokládaly, že k transakci došlo, může opět akcie Bohemians Real, a.s. zapsat zpět do konkurzní podstaty.

V současné době jsou však akcie Bohemians Real. a.s. zcela bezcenné z důvodu, že majetek (stadion Ďolíček) byl vyveden na dvě fyzické osoby. Na Katastrálním úřadu jsem dnes zjistil, že jako majitelé stadionu jsou nadále vedeny dvě fyzické osoby. Celá kauza ohledně akcií Bohemians Real, a.s. mi připadá jako hra na slepou bábu. Přibyl bojuje za stadion, přitom píše dopisy na úřad se žádosti o přestěhování se do Edenu. Pan Oravec z CTY prohlašuje, že k prodeji fyzickým osobám nedošlo, přičemž ve smlouvě je napsané, že smlouva se může zrušit pouze za předpokladu, že změnu nezapíše Katastrální úřad. Bylo by zajímavé vidět kupní smlouvu, resp. dodatek ke smlouvě, že od smlouvy CTY odstupuje a požaduje změnu zapsání v KÚ.

Bohemians Real, a.s. dále rozmělnila správci konkurzní podstaty akcie z 874 ks na 7840 ks.

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

10.5.2010

Dnes jsem se dozvěděl od člena DFB, že užší vedení DFB vědělo o dopisu Přibyla ze dne 24.3.2010 adresovanému starostovi Prahy 10 (viz níže).

Pánové Dienstbier, Šimáček, Jelínek, Přibyl a Hlinka všem fanouškům celou dobu lhali i přes to, že věděli proč CTY vstoupila do B 1905. Zřejmě tyto osoby nebyly vzaty do vláčku v podnikatelském záměru CTY, kde je zřejmě jenom Svoboda.

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Obdržel jsem dokument, kdy p. Přibyl píše starostovi  ÚMČ Prahy 10 ze dne 24.3.2010.

V dopise se píše cituji:

Vážený pane starosto,

současná napjatá ekonomická situace se zásadním způsobem dotýká také našeho fotbalového klubu Bohemians 1905. Tato skutečnost nás nutí k nezbytným krokům směřujícím k minimalizaci nákladů na jeho provoz. Jednou z příležitostí k úsporám na straně nákladů je alternativa přesunu ligových utkání A mužstva mužů Bohemians 1905 na nově vybudovaný stadion EDEN, což je zároveň v souladu s Memorandem o vzájemné spolupráci podepsaným bývalým starostou Městské části Prahy 10, dne 16.10.2006.

Vážený pane starosto, z výše uvedených důvodů Vás zdvořile žádáme o možnost projednat tuto alternativu. Proto si dovolujeme navrhnout osobní setkání a samozřejmě jsme připraveni se Vámi navrženému termínu přizpůsobit.

S úctou

                                                                                                                 Lukáš Přibyl

                                                                                                         místopředseda představenstva

                                                                                                         a ředitel Bohemians 1905

 

Tímto dopisem Přibyl jasně dokázel, jaký je to pokrytec. Před fanoušky se bije do prsou, jak nechce opustit Ďolíček a jak pro něj bojuje a za zády fanoušků píše dopis starostovi se žádostí o možnost přestěhovat se do EDENU.

Přibyle, styďte se. Vy nemáte vůbec co říkat o morálce. Jste obyčejný gauner, který se podílel na likvidaci FC Bohemians Praha a.s. a i na odchodu z Ďolíčku. Fanoušci B 1905 neměli jít rozmlátit ÚMČ Prahy 10, ale měli jít na jinou adresu. Mimo jiné, jste šli rozmlátit státní úřad, který patří všem obyvatelům MČ Prahy 10 a ne všichni jsou příznivci B 1905 a fotbalu jako takového. Shora uvedený dopis, který je taktéž zveřejněn na web. str. B 1905 pod nickem BUKAJ 8.5.10 10:25. V případě, že bude tento příspěvek na vedlejším webu smazán, dopis Přibyla zveřejním zde

JEŠTĚ BUDETE VĚŘIT PŘIBYLOVI? KDO VÍ, JESTLI NEMÁ JIŽ SE SVOBODOU ZAJIŠTĚNÝ BYT PRAHA 10, VRŠOVICKÁ 31. V současné době - hlavní tribuna 15. řada STADIONU ĎOLÍČEK .

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

 

Informace pro věřitele

Zde je zveřejněný právní rozbor AK Havel Holásek -1. část, 2. část, 3. část který byl zatajován V.V. ČMFS. Tento právní rozbor vyvrací lživé informace pana Doležala týkající se členství Bohemians 1905, které pronesl na tiskové konferenci ČMFS dne 15.4.2010.

 

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

7.5.2010

Reakce na p. Steinbrocha 6.5.10 22:19

Pan Steinbroch uvádí fanoušky v omyl. Získání soutěže II. ligy po Xaverovu bylo dle směrnic ČMFS v té době nepřípustné. Tím, že hráči podepsali prof. smlouvy s B 1905 se nic nemění. V případě, že B 1905 bude zamítnuta vylučovací žaloba, do práv smluv vstupuje SKP.  B 1905 bude muset veškerou finanční částku, kterou obdržela za přestupy a hostování hráčů, kteří jsou na seznamu KP poslat na účet SKP. Dle ZKV měla již B 1905 finanční hotovost za zpeněžení hráčů zaslat SKP.

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

nformace pro věřitele.

Dne 23.4.2010 byla podaná žaloba na MS v Praze na společnost Bohemians 1905 O vydání bezdůvodného obohacení na 300.000 EUR a na 9,524.620,- Kč. Dále byl zaslán návrh na zahájení arbitrážního řízení k AK ČMFS o.s. na zde zmiňované částky. Žaloba o vydání bezdůvodného obohacování bude taktéž zaslaná k licenční komisy ČMFS o.s., která uděluje licenci na další ročník I. a II. ligy ČMFS o.s.

Dále jsem zjistil, že dle výpisu z katastru nemovitostí jsou vedeni jako majitelé stadionu Ďolíček fyzické osoby p. Dyntr a p. Šťastný. Je tedy zbytečná histerie vůči CTY z důvodu, že již majiteli nejsou (dle výpisu).  Je však zajímavé, v jaké společnosti jsou tyto osoby vedeny.

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

6.5.2010

Od

V roce 2005 byla vedena kampaň proti mé osobě, která prakticky trvá dodnes. Bylo mi přisuzováno Přibylem, Šimáčkem a Dienstbierem a za nimi schováným Petrem Svobodou, že jsem odpojil vůz s hnojem. Z mé strany to bylo myšleno - odpojit, resp. vyřešit podvody, které byly napáchány do roku 2003. Díky těmto podvodům odešla společnost AAA auto a.s., když si nechala udělat forenzní audit účetnictví. Společnost AAA auto se měla stát hlavním majitelem FC Bohemians Praha a.s. s cílem investovat do stadionu s jediným záměrem - zachovat fotbal v Ďolíčku. Výsledek znáte.

Dnes se jasně ukazuje, že kdo odpojil Bohemku jako takovou (FC Bohemians Praha nebo B 1905) je Přibyl, Šimáček, Dienstbier a Svoboda. Za mého působení jsem měl nevypověditelnou smlouvu na pronájem stadionu. Smlouva byla vypověditelná pouze v případě zániku členství v ČMFS o.s. nebo v případě zahájení stavebních prací na stadionu.

Dluhy se daly řešit a řeší se ku prospěchu FC Bohemians Praha a.s. a pomalu se společnost oddlužuje soudními spory. Přijít o stadion je však nenahraditelná ztráta, kterou způsobily shora uvedené osoby (mám důkazy). Jedinou šancí je zapsání akcií Bohemians Real a.s.,do konkurzní podstaty, která by měla dle p.Oravce vlastnit stadion Ďolíček. V těchto dnech se rozhoduje o vyjmutí akcií z konkurzní podstaty či nikoliv. Když se propásne tento moment, již se definitivně s Ďolíčkem můžete můžeme rozloučit.

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

5.5.2010

Reakce na webové stránky B 1905, zejména kolina, batoh a A.F.K.

Tyto osoby pod shora uvedenými nicky záměrně uvádějí věci nepravdivě s cílem znemožnit případnou záchranu pravé Bohemky, která je v současné době v konkurzu. Bohemians 1905 je postavena na podvodných základech (uzavřená smlouva ze 6.4.2005, nesplněná podmínka ČMFS ohledně fotbalových závazků, podvodně získaná soutěž II. ligy po Xaverovu - v té době bylo nepřípustné kupování soutěží. Dodnes B 1905 nepodala řádnou příhlášku za člena ČMFS atd.).

Mohu Vás všechny ubezpečit, že udělám vše pro to, aby se FC Bohemians Praha, a.s. dle ZKV se dostala z konkurzu a všemi dostupnými prostředky, které mi umožňuje zákon budu bojovat o likvidaci B 1905.Vedení B 1905 mělo jediný cíl - ukrást historii s cílem poškodit věřitele FC Bohemians Praha a.s.Kdyby bylo od samého začátku vše dle zákona nikdy by Bohemka nepřišla o stadion.

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

4.5.2010

Vážení fanoušci Bohemians.

Jestli chcete zachránit Bohemku a stadion, je tu poslední Vaše šance, kterou zde již nebudu nabízet.

V záchraně stadionu je jediná možnost a to využít současného stavu, že akcie Bohemians Real a.s. jsou v konkurzní podstatě. Dle posledních informací je již stadion taktéž ve vlastnictví společnosti BR a.s.

Jediná šance je, že se akcionáři FC Bohemians Praha a.s. stanou fyzické osoby, resp. fanoušci. Společnost se vyvede z konkurzu a je dost velká šance získat stadion. Je moc otazníků kolem prodeje stadionu v roce 2000, který není vyřešen (Švarc obviněn) a může se stát, že prodej stadionu společnosti CTY může být neplatný. Dokonce se může stát, že CTY mohla být podvedena (stadion byl prodán dvakrát).

Vyzývám všechny fanoušky, kteří mají zájem o akcie, nechť napíší na e-mail michalvejsada@seznam.cz. Akcie FC Bohemians Praha a.s. by byly za 1,- Kč s podmínkou, že by byli vlastníci fyzické osoby, které by se zavázaly ročně přispívat do rozpočtu společnosti částkou 5.000,- Kč. Akcionář by měl další výhody jako např. slevy od obchodních partnerů, permanentku atd. Ostatní inf. při osobním jednání.

Nic není ještě ztracené

K příspěvku na vedlejším web. 4.5.10 9:37.

Věřte, že moje argumenty, které uvádím nejsou liché. Ukazovat Vám nic nemusím. Je veřejné, že kluby jsou zadlužené, že lidi mají půjčky atd. Rozdíl je však v tom, že nikdo z vedení v jiných klubech nelže jako vedení B 1905, zejména Přibyl. Ukažte mi jaké soudní spory vyhráváte? L.V. a.s. byla pouze nastrčena z důvodu, že první SKP Huml a v.v. úpadce v čele s CU BP o.s. Petrem Svobodou zatajovali kupní smlouvu o prodeji majetku FC Bohemians Praha a.s. včetně převodu hráčů. Byl to pouze taktický záměr, jak získat utajované dokumenty. Další soudy jste s FC Bohemians Praha a.s. a s věřiteli nevyhráli.

Do Bohemky nikdo neinvestoval velké peníze. Když zjistil jak je to s mládeží a se stadionem, tak raději odešel.

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

3.5.2010

Vážení fanoušci Bohemians.

Dnes jsem se dozvěděl, že B 1905 má jít hrát do Edenu. A tak to má být z důvodu, že zřejmě vlastník stadionu pochopil, že pravá Bohemka přece nemůže hrát na hřišti TJ Prosek (přesto moc děkujeme TJ Prosek za pomoc). Pravá Bohemka by měla hrát ve Vršovicích.

Teď vážně.

Jsem velice překvapen jaká je diskuze na vedlejším webu B 1905 ohledně stěhování do Edenu. Již čtyři roky zde uvádím, že stadion Bohemians je předurčen k zániku. Jenom jste nadávali a nechali se ukonejšit Přibylem, Dienstbierem, Šimáčkem, kteří Vám neustále lhali - viz. vyjádření níže.

Přibyl ve svém příspěvku hovoří o tom, že to je o Bohemce. Není to o Bohemce, ale o lidech, kteří dali pravou Bohemku do konkurzu a tím se zbavili možnosti nevypověditelné smlouvy ze stadonu a bláhově si mysleli, že vše bude jenom růžové.  P. Petr Svoboda a jeho sluhové Přibyl, Dienstbier a Šimáček jste vy fanoušci, kteří se nechali unést na vlně záchrany Bohemky jim skočili na lep. Všichni tito pánové věděli, jak to je se stadionem. Kdyby to Přibyl s Bohemkou myslel upřimně, tak by si za 5 let vyslechl druhou stranu a mohl předjímat. Místo toho Přibyl pravdu zatracoval a fanouškům překrucoval.

Jestli chcete zachránit Bohemku, tak to je pouze Bohemka v konkurzu, kde je v současné době zapsaný majetek, který byl neoprávněně prodán B 1905 v roce 2005. V součané době jsou zapsané akcie Bohemians Real a.s., který je majitelem stadionu Ďolíček v konkurzní podstatě - § 19 ZKV. Domnívám se, že to je již jediná možnost, jak Bohemku zachránit.

Nemusím však touto cestou připomínat Přibylovi, že B 1905 měla již dávno poslat správci FC Bohemians Praha a.s. 17,000.000,- Kč. Tuto inf. budu zasílat na LR ČMFS o.s. ohledně licenčního řízení o udělení licence na příští ročník soutěže. V případě, že bude p. Rýznar ČMFS o.s. postupovat stejně jako k ostatním klubům, B 1905 by neměla dostat licenci na příští ročník I. ligy.

Reklama Dienstbiera na vedlejším webu včetně podpory Šimáčka hovoří jasně.

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------


2.5.2010

Dnes FC Bohemians Praha vyhrála nad FK Praga 4 : 0. Další inf. výsledky.


30.4.2010.

Na vedlejším webu došlo ke smazání příspěvků. Je to důkaz, že B 1905 dělá cenzůru. Co můžeme čekat od člověka, který pracuje u p. Čalfy a jeho otec proti p. Čalfovi bojoval.

Dnes jsem podal žalobu na DFB a Bohemians 1905 na neoprávněné používaný názve Bohemians. Velice mi nahrálo včerejší vyjádření soudu. Když bude soud takto přistupovat k užívání názvu Bohemians, musí rozhodnout, že DFB a Bohemians 1905 nemůžou používat název Bohemians. A jsme zase na začátku !!!!

Interní sdělení ÚMČ P10.

V interním sdělení (zveřejněno na web. str. B 1905) se píše, že se na stavebním úřadě nevede žádné řízení ve věci stavby vyhřívaného trávníku na stadionu Bohemians. Toto je jednání p. Přibyla, který tvrdil, že je v jednání vyhřívaný trávník. Zase důkaz o tom, že Přibyl lže fanouškům. Znamená to, že je definitivní konec fotbalu v Ďolíčku.

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------


29.4.2010

Vážení fanoušci všech Bohemek.

Dnešní rozhodnutí soudu je nepravomocné z důvodu, že se právní zástupce BP - Střížkov okamžitě odvolal, což potvrdil i právní zástupce DFB. Odůvodnění soudkyně bylo komické. Dále BP - Střížkov může používat logo FC Bohemians Praha. Hypoteticky se může stát, že Střížkov nebude smět používat název Bohemians, ale bude smět používat logo Bohemians, které  bude mít na dresu.

Dále bych Vás chtěl upozornit na to, že je podaná žaloba na užívání názvu Bohemians v názvu DFB a na Bohemians 1905, kterou jsem podal já. A tak to půjde do kola, dokud jasně někdo neřekne pravdu veřejnosti.

Strašně se mi líbí Dienstbier, který přes Právo (dříve RUDÉ PRÁVO) ihned informuje veřejnost o rozhodnutí dnešního soudu, ale že nezveřejňuje jiné soudní jednání, kde Dienstbier neobstál a to když se jedná o důležité soudní jednání, kde jde o existenci Bohemians 1905.

K příspěvkům na vedlejším webu bych chtěl reagovat:

- A.F.K. 11:43

O peníze se mi nejedná

- dusa5

Přibyla jsem měl za seriozního člověka, než jsem zjistil, že je to prospěchář a dnes v mých očích podvodník. Mám informace, že se má podílet na penězích za prodej Morávka z podílu Svobody (Svoboda 33%, Stejskal 10%, B 1905 57%).

- Holas 29.4.2010 12:50

příspěvky p. Holase jsme si osobně vysvětlili.

-  Cool 29.4.2010 12:48

CU Bohemians, resp. Svoboda dostal ode mne výpověď v roce 2004. Akcie Bohemians Real a.s. zapsal do konkurzní podstaty první správce ing. Huml - založeno ve spise na MS v Praze.

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

28.4.2010

Reakce na diskuzi web. str. B 1905 ohledně stadionu Ďolíček.

Fakta:

Akcie Bohemians Real a.s. jsou v současné době zapsané v konkurzní podstatě tj. v FC Bohemians Praha a.s. a to na základě vydaného usnesení ze dne 15.12.2009 na 874 ks akcií v té době 100%. Šibalové z Bohemians Real a.s. na základě VH společnosti dne 29.1.2010 rozmělnili akcie na 78.400 kusů kmenových akcií BR a.s., jejímž majetkem je stadion Ďolíček (v k.ú. je uvedeno, že stadion je prodán dvěma osobám, ale prý se prodej neuskutečnil z důvodu, že nedošlo k naplnění smlouvy, řekl p. Oravec SKP). jd3 - Diensbier však neuvádí, že rozmělnění akcií na 78.400 ks by mělo být neplatné z důvodu, že bylo vedení a akcionářům BR a.s. známo, že akcie BR a.s. jsou zapsány v konkurzní podstatě a tímto nemohli akcionáři na VH společnosti akcie rozmělňovat. SKP  FC Bohemians Praha by měl v nejbližších dnech vyzvat soudce, aby vydal usnesení na zapsání zbylých akcií, tj. 98,9%. Dle § 19 zákona o konkurzu s majetkem může nakládat pouze správce konkurzní podstaty do vyřešení vylučovací žaloby, kterou BR a.s. podala.  Být p. Dienstbierem nebyl bych si tak jist, jak dopadne vylučovací žaloba ohledně akcií BR a.s. 

Znovu zde připomínám, že díky Petru Svobodovi a jeho sluhům, jako je Dienstbier, Šimáček, přišla FC Bohemians Praha a.s. o nevypověditelnou nájemní smlouvu, která byla podepsána mezi FC Bohemians Praha a.s. a Bohemians Real a.s. za 1,- Kč - viz čl. níže.

S Vejsadou se lze dohodnout, ale B 1905 se nejprve musí zbavit osob, které zapříčinily, že pravou Bohemku daly do konkurzu, zejména Petr Svoboda a CU Bohemians o.s. Dále dohodu blokují minoritní akcionáři a to Jakubowicz a vedení DFB.

Osobně vidím poslední naději, jak zachránit Ďolíček a Bohemku.  Naděje je u správce konkurzní podstaty.  Já, jako majitel 100 % akcií, jsem ochoten akcie nabídnout jednotlivým fanouškům (ne žádnému družstvu). Chcete-li zachránit Bohemku, získejte akcie FC Bohemians Praha a.s. Ta jediná je pravá Bohemka.  Bohemians 1905 je pouze virtuální, jak mají trefně ve svém nápisu na web. stránkách.

Nebo je předpoklad, že budou pokračovat soudní spory v konkurzu (celkem 9 a další jsou na cestě ) a než se soudní spory vyřeší, Bohemians 1905 skončí taktéž v konkurzu. Je tu velká možnost, že B 1905 bude mít brzy obstavené účty.

Ps. zde usnesení soudu a NZ VH BR a.s.

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Informace pro věřitele.

Dnes jsem obdržel rozsudek 42 Cm 114/2006 ohledně určení pohledávek p. Dobiáše a p. Hrušky.  V rozsudku je uvedeno, že se tyto pohledávky ve výši 846.463,- Kč zámítají.

Důležitý je však důvod neuznání těchto pohledávek. V rozsudku se uvádí, že pohledávky zanikly splynutím. Dále se ve vyjádření rozsudku  nepřímo potvrzuje, že Bohemians 1905 nesplnila zásadní podmínku ČMFS o.s. v roce 2005 a to že se nevypořádala s fotbal. závazky. Vedení Bohemians 1905 za přispění p. Doležala uvedla V.V. ČMFS v roce 2005 v omyl. Tímto bylo Bohemians 1905 nástupnictví přiděleno neoprávněně, když pominu, že to ani dle směrnic ČMFS nelze. Převod práv lze dle směrnic pouze z člena na člena. Do dnešního dne Bohemians 1905 ani přihlášku za člena ČMFS o.s. nepodala.

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

27.4.2010

Informace pro věřitele.

Dnes jsem obdržel usnesení 2 Ko 18/2010 týkajicí se odvolání správce  ing. Jana Draslara na základě návrhu zástupce Bohemians 1905. Z usnesení Vrchního soudu vyplývá, že potvrzuje rozhodnutí MS v Praze ze dne 15.12.2009, ve kterém žádost o zproštění správce FC Bohemians Praha  byla zamítnuta.

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Informace pro věřitele a fanoušky Bohemky. Po dohledací činnosti jsem zjistil, že TJ Bohemians Praha pronajala v 90. letech stadion společnosti FC Bohemians Praha s.r.o. na 70 let za jednu korunu. Dále se objevuje smlouva uzavřená mezi Bohemians Real a.s. a FC Bohemians Praha s.r.o. ze dne 27.5.1999, ve které se píše v bodu 6 Zvláštní ujednání, že Bohemians Real a.s. souhlasí s převodem práv na společnost Bohemians Praha a.s. IČO 25719220 pokud tento subjekt bude mít oprávnění k organizování a provozování fotbalu Bohemians Praha ve stejném rozsahu jako FC Bohemians Praha s.r.o. a bude členem ČMFS. Nájemné se sjednává za částku 1,- Kč . Ve svém archívu jsem jinou smlouvu o pronájmu stadionu nenašel. Mám však obavu, že díky tomu, že Petr Svoboda, Zdeněk Busta a další členi o.s. CU Bohemians dali pravou Bohemku do konkurzu a za přispění Doležala, Lubase a Kubíčka byla Bohemka vyloučena ze soutěží ČMFS, byla ze strany Bohemians Real a.s. uplatněna výpověď (správce konkurzu Huml za přispění v.v.úpadce CU Bohemians Svoboda,Nehoda a FK Pardubice zast. Rývou) Kdyby FC Bohemians Praha a.s. nebyla záměrně vyloučena, nemohlo by dojít ke zrušení smlouvy a FC Bohemians Praha a.s. by tak měla prakticky nevypověditelnou smlouvu. Fanoušci, poděkujte Petru Svobodovi a osobám, které vypracovaly geniální plán dát pravou Bohemku do konkurzu. Tímto aktem, jak se dle důkazných materiálu jeví, Bohemka přišla o stadion, respektive o nevypověditelnou smlouvu. Tento přehled jsem udělal na základě žádosti fanouška B 1905. Jediná malá šance u stadionu je zřejmě zapsání akcií  Bohemians Real a .s. do konkurzní podstaty a čekat na soudní rozhodnutí. Můžu předložit důkazy.

---

Po přečtení článku "Radnice Prahy 10 má zájem koupit Ďolíček" jsem se pobavil. Zřejmě p. Bohuslavu Zoufalíkovi a členům DFB uniklo, že akcie Bohemians Realu a.s. jsou zapsané v konkurzu, což znamená, že i majetek (stadion Ďolíček) této společnosti je v režimu konkurzu § 19 ZKV. Představitelé radnice Prahy 10 a zástupci DFB by měli nejdříve jednat se správcem konkurzní podstaty, respektive počkat na soudní rozhodnutí týkající se vylučovací žaloby na MS v Praze podané CTY Vršovická a.s. Nechci Vám brát naděje, ale dle zákona, do doby vyřešení vylučovací žaloby se s majetkem nesmí nakládat. Nebo se jedná o volební slib představitelů ODS a ČSSD? Politické heslo zní "slibem neublížíš, pouze můžeš získat." Další otázkou je, zda zastupitelstvo Prahy 10 odsouhlasilo koupi stadiónu. Fanoušci, je již rozhodnuto, že se jde do Edenu a Šimáček s p. Trojanem se chtějí pouze zviditelnit. Pak p. Šimáček zase napíše, jak si naběhl a jak byl podveden. Je to jenom volební agitace. LIDÉ BĎETE !!!!

Nejdříve se DFB, jako akcionář B 1905, musí podílet na uhrazení dluhu společnosti B 1905, který by se měl v současné době pohybovat kolem 50-60 mil. Kč. Až pak si může přemýšlet o stadionu.

Informace - vím o jednání s majoritním akcionářem B 1905, při kterém  byla nabídnuta částaka 100,000.000,- Kč za prodej stadionu. Majitel tuto částku odmítl z důvodu podnikatelského záměru s odůvodněním, že stadion nekupovali za účelem spekulace. Bylo mi řečeno, že mají jasný záměr, který dotáhnou do konce a zodpovědnost za klamání veřejnosti ať nesou osoby, které veřejnost klamaly (Šimáček, Přibyl, Dienstbier a Holas).

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

 

23.4.2010.

Informace pro věřitele.

Dne 22.4.2010 jsem zaslal dopis VV ČMFS o.s. v tomto znění:

Vážení představitelé ČMFS o.s.

v těchto dnech jsem obdržel materiály týkajicí se legislativní rady, zejména různá stanoviska JUDr. Alexandera Vachty. Sami z dokumentů, které Vám v příloze zasílám, zjistíte, jak pracují členi legislativní rady, zejména JUDr. Alexander Vachta a p. Jiří Kubíček. Označují, cituji: Ivan "EL - SALADIN" Hašek. Dále ve svých vyjádřeních a stanoviscích k různé problematice titulují jiné členy a ředitele jednotlivých úseků ČMFS, cituji: blbé lidi, totálně zkurvený kretén, zmrdi, komouši, sračky, jinak by to bylo k hovnu, hovadské píčoviny" atd. Neznám přesně náplň práce legislativní rady, ale z těchto dokumentů se mi práce legislativní rady jeví jako organizace se znaky jednání STB, hledat kompromitujicí materiály na jiné členy v o.s. ČMFS.

Vyvrcholením je však e-mail ze dne 26.5.2009 ve 12.04 hod., ve kterém místopředseda ČMFS Mgr. Kubíček, dnes ředitel LR ČMFS, zasílá tajný kód včetně hesla tajného systému ČMFS novináři Luďku Mádlovi, který však jeho nemorální nabídku nabourat se do systému ČMFS dne 26.5.2009 ve 12.55 hod. odmítl. Lze se domnívat, že p. Kubíček toto činí i v jiných případech. Z tohoto důvodu apeluji na okamžité odvolání p. Kubíčka a p. Vachty ze všech funkcí ČMFS o.s. a zároveň, aby VV ČMFS podal podnět k disciplinární komisi ČMFS k zahájení řízení.

Michal Vejsada

čl. představenstva

FC Bohemians Praha a.s.

Ps. Zde dokumentace k dopisu.

Komentář:

Tento člověk se podílel na kauze Bohemians a jeho zásluhou, za podpory p. Doležala, zapříčinil neoprávněné nástupnictví Bohemians 1905 po FC Bohemians Praha a.s., na které je podáno cca 5 žalob věřiteli (ani v jedné žalobě nepadl rozsudek) a několik trestních oznámení (všechny se vyšetřují. I přes snahu  Doležala a Kubíčka tr. oznámení odložit nejsou odložena). Osobně jsem docela rád, že B 1905 spolupracuje s takovými lidmi, kteří nectí slušnost v jednáních a fair-play. Dovolím si je nazvat hochštapléry, kteří balancují na hraně zákona a bude jen na právním posouzení, zda se zejména p. Kubíček nedopustil trestného činu, zejména zneužití informací, porušení OZ a porušení hospodářské soutěže.

V příštím týdnu uspořádám tiskovou konferenci, kde dopis na VV ČMFS zveřejním včetně dokumentace.

---

Omlouvám se všem věřitelům FC Bohemians Praha a.s., že nedostávali pravidelné informace ohledně konkurzu. Bohužel nemohl jsem se dostat do Evropy a dále se někdo naboural do systému těchto stránek. Odpoledne se zde vyjádřím k dění kolem konkurzu. Včetně tiskovky Doležala, která proběhla 15.4.2010. Mám velice zajímavé informace.

---

10.4.2010
Vyjádření k neodehranému utkání nečlena ČMFS o.s. B 1905 a BP- Střížkov.
Bohemians Praha  - Střížkov tímto dalo jasně najevo, že kauza Bohemians se musí neprodleně řešit. Bohemians Praha - Střížkov již nechtělo nastoupit v utkání na podzim. Díky p. Haškovi, který slíbil, že do konce roku 2009 bude kauza vyřešena Bohemians Praha  - Střížkov nastoupila.
Bohužel p. Hašek svůj slib nesplnil ( díky ORK ČMFS) a proto se vedení BP - Střížkov rozhodlo v útrobách stadionu nenastoupit k utkání.
V přímém přenosu jsme byli svědky, jak je čl. V.V. ČMFS p. Kříž nakloněn B 1905 a snažil se ovlivňovat jednání hl. rozhodčího utkání. K vyjádření p. Přibyla v přímém přenosu, kdy mával dopisem od ČMFS o.s., že B 1905 je členem, musím říci, že tento dopis taktéž vlastním a v dopise se píše, že: "výkonný výbor na svém zasedání dne 20.10.2009 projednal právní analýzu AK Havel a Holásek ze dne 28.9.2009 a vzal na vědomí, že tato analýza doporučuje ČMFS předběžně pohlížet na subjekty FC Bohemians Praha a.s. a Bohemians 1905 jako na řádné členy ČMFS o.s." konec citace. V tomto případě nemůže B 1905 mít reg. číslo 100 001 a historii. V.V. ČMFS o.s. musí učinit prohlášení, že FC Bohemians Praha a.s. má reg. číslo 100 001 a její historie je min. od roku 1905. Bohemians 1905 musí přidělit jiné reg. číslo a uvádět historii od roku 2005.
Soudní lidé musí po přečtení tohoto dopisu uznat, že takovéto rozhodnutí nemůže od AK Havel Holásek být.Do dnešní doby s úplným zněním právního rozboru nikdo nebyl seznámen.
Dopis bude zde zveřejněn.

---

9.4.2010
Reakce na vyjádření Dienstbiera na web. str. podvodné B 1905 jd3 17:38.
Po odchodu Doležala (ČMFS) vyplul na povrch podvod ohledně nástupnictví B 1905 po FC Bohemians Praha a.s. Nástupnictví nikdo nemohl zpochybňovat, protože Doležal vše zametl pod koberec a zřejmě byl finančně od B 1905 motivován.
Dohoda o narovnání vznikla na základě právního auditu z 6/2006, kterou si nechal vypracovat V.V. ČMFS o.s. Závěr auditu je, že Bohemians 1905 není řádným členem ČMFS o.s., taktéž potvrzuje i ORK ze dne 23.4.2009 zápis č. 5, kde je podepsaný p. Ficner - Olomouc viz. O KONKURZU.
V rozporu se svazovými předpisy je členství B 1905, která dodnes nepodala přihlášku za člena. Dále zřejmě Dienstbierovi uniklo, že pravá Bohemka nezkrachovala a že vykonává svojí činnost.
Ještě že B 1905 není velká akciovka, jinak bych si přečetl, že jsem vyinkasoval tučnou odměnu.
Oproti Dienstbierovi můžu předložit důkazy o pravdě a ne jenom lhát veřejnosti a fakta zatajovat. Co můžete čekat od politika ČSSD, který dělá v AK Čalfa vysoký funkcionář KSČ.
Už teď špatně spím, když si vzpomenu, že Dienstbier kandiduje do parlamentu. Zase bude další příživník, který do parlamentu přijde s igelitkou od Lidlu a bude se snažit co nejrychleji zbohatnout na úkor občanů. Už jednou jsem Dienstbierovi řekl na soudu, že je na facku.

---

8.4.2010
Již potřetí vyzývám p. Přibyla, aby zveřejnil na web. str. zápis ze soudu, kdy byl poučen (ze dne 1.10.2009), že nesmí nakládat s majetkem, který je zapsán v konkurzní podstatě a dále zveřejnil dopis soudce (ze dne 3.3.2010), ve kterém vyzývá vedení Bohemians 1905, aby neprodleně zaslala na účet správce 17,000.000,- Kč za zpeněžování hráčů od roku 2005 dle § 19 ZKV.
Dále vyzývám p. Přibyla, aby vysvětlil fanouškům proč jim lhal s vlastnictvím  stadionu,když se prokazuje že stadion nikdy Bohemians 1905 nepatřil.

---

Po zveřejnění rozhovoru mezi Kubíčkem a p. Voženílkem se jasně ukazuje, jak p. Kubíček ovlivňuje členy V.V. ČMFS o.s. Jeho jednání předčilo veškerou etiku a celý národ v přímém přenosu může vidět, jaký má p. Kubíček charakter. Bohužel p. Voženílek na funkci ve V.V. ČMFS ještě nedozrál a p. Kubíčkovi naběhl lidově řečeno na vidle.
Z rozhovoru je zřejmé, že to byla ze strany p. Kubíčka předem promyšlená akce (akorát hovořil o nějakém Střížkovu a přitom hráč Obermajer hrál za Bohemians Praha.). O p. Kubíčkovi je ve fotbalových kruzích známo, že si vše nahrává a s nahrávkami manipuluje. Osobně jsem se zúčastnil v roce 2004 několika ligových shromáždění, kdy se p. Kubíček nahrávkami chlubil.
Po této nahrávce, kterou zveřejnila média si dovedu představit, jak p. Kubíček ovlivňuje členy ORK ČMFS v kauze Bohemians, zejména p. Ficnera, který je spolumajitelem Sigmy Olomouc a čl. dozorčí rady Sigmy Olomouc.
Pane Hašku, není zde narušena "Hospodářská soutěž" dle Obchodního zákona?

---

2.4.2010
Již podruhé vyzývám p. Přibyla, aby zveřejnil na web. str. B 1905 vyjádření soudce, že má Bohemians 1905 neprodleně zaslat na účet správce FC Bohemians Praha a.s. částku ve výši 17,000.000,- Kč.

---

Bohemians 1905 dělá sbírku na záchranu Bohemians 1905.
V televizních zprávách na Nově proběhla informace, že fanoušci dělají sbírku na záchranu B 1905. Je třeba si uvědomit, že první sbírka byla za účelem odkoupení majetku pravé Bohemky  - FC Bohemians Praha a.s. a tím došlo k definitivnímu pohřbití slavné historie Bohemky (nezaměňovat se záchranou Bohemky). Nyní se vybírá na záchranu podvodné Bohemky 1905, která vznikla 31.3.2005 někde na ostrovech VB. Bylo krásné slyšet hráče a p. Přibyla. Byla to ukázka v přímém přenosu, jak p. Přibyl lže. Hráči říkájí, že nemají výplaty, redaktor říká, že fanoušci vybírají na záchranu a Přibyl že se jedná o čl. příspěvek. Jak komické.
Peníze za Morávka do B 1905 nemohou přijít (patří správci) a i kdyby, tak se může počítat pouze s 58 mil., ze kterých si Petr Svoboda resp. CU Bohemians o.s. dělá nárok ve výši 33% a 10% agent. Zbytek by šel na zaplacení dluhu CTY. Ale znovu připomínám - do vyřešení soudních sporů vše dle zákona musí dostat správce konkurzní podstaty FC Bohemians Praha a.s.

---

Následná historie je přesunuta na stránku Historie Novinek

---

 

 

 

Majitel pravé Bohemky tj. FC Bohemians Praha a.s. nepoškozuje společnost Bohemians 1905, ale společnost poškozuje její vedení, které není schopné dostát svým závazkům. Již jsem si zvykl, že veškerá negativa vůči B 1905 padají na moji hlavu. Vedení Bohemians 1905 by si mělo uvědomit, že parazitují na historii fotbalového klubu Bohemians Praha a že dělají veškerá opatření k tomu, aby došlo k poškození věřitelů pravé Bohemky.

 

Souhrn: